14 febrero 2008
Gran motivación en las elecciones primarias del valle del Potomac
Votantes estadounidenses continúan expresando su deseo de un cambio
Washington – Las bajas temperaturas y los pronósticos de nieve no desanimaron a los votantes en las elecciones primarias en tres jurisdicciones. Se les ha llamado las primarias del Potomac ya que este río transcurre por Maryland, Virginia y la ciudad de Washington, Distrito de Columbia. Las primarias del 12 de febrero colocaron al contendiente Barack Obama por delante de Hillary Clinton en la competencia por delegados. John McCain ganó la mayoría del voto republicano.
No todos los votantes tenían interés en comentar con el Servicio Noticioso la razón de sus decisiones pero aquellos que lo hicieron comentaron unánimemente que desean un cambio, algunos incluso citaron asuntos específicos.
Eric Durland de Silver Spring, Maryland, comentó que votó por Obama. “El asunto primordial para mí es que Hillary Clinton votó por la guerra en Iraq”, dijo. “Mostró falta de juicio. Obama en aquél momento estaba en contra de la guerra, y creo que esa era la mejor postura para el partido Demócrata”.
Dijo también que cree que Obama puede unificar el partido, y que ganará más apoyo para la elección general de noviembre. Durland agregó que, por primera vez en 20 años, vota por un candidato en particular en lugar de simplemente contra los republicanos. “Obama ofrece algo diferente”.
La partidaria de Clinton, Elizabeth Deibert lo ve de otra forma. “¿Qué es lo que me ha traído hoy aquí? Quizá que deseo cambiar el mundo, colocar a una mujer en ese puesto”, dijo, “desde luego que necesitamos un cambio”.
Otros votantes fueron menos expresivos. Una mujer dijo simplemente que “es muy importante que votemos. Nosotros votamos en todas las elecciones”.
David Pérez, que ha residido en Estados Unidos durante 20 años e inmigró de El Salvador, votó por Clinton, y le gusta la idea de una mujer presidente.
“Eso sería historia, historia de Estados Unidos”, dijo. “Con el señor Bush nunca he estado de acuerdo, yo vine de un país en guerra y la guerra no es la respuesta”, añadió, “creo que vamos a entrar en una nueva época”. Pérez comentó que la democracia estadounidense es “mejor que la de otros países. No es un gobierno perfecto, pero es mejor que el de donde yo vengo”.
Pérez dijo que la inmigración no es un factor principal en su decisión. “Me atrae su experiencia” comentó. “Creo que sabe lo que tiene que hacer, y el otro candidato es bueno, pero tiene que adquirir más experiencia”.
Danelle, una joven votante de Rockville, Maryland, manifestó: “Necesitamos un cambio en nuestro país, tenemos que recuperar la reputación internacional de nuevo ... Creo que la decisión más responsable que puedo tomar es votar”. No dijo por quien votó ni nos dijo su apellido.
A pesar de las decepciones de elecciones anteriores, dijo, “tienes que mantener el sueño vivo. Se puede cambiar el régimen”, y añadió: “Este es el modo en que muestro mi patriotismo”.
El republicano Greg Bland indicó que votó por McCain, pero si hubiera estado registrado como demócrata, según la normativa electoral de Maryland hay que estar registrado en un partido para votar en las primarias, habría votado por Obama, “es una persona que motiva, menos polarizante, más unificador, como el próximo Kennedy para nuestra generación”. Explicó que le gusta la actitud de Obama de que se pueden hacer las cosas.
AMPLIO INTERÉS DE LOS VOTANTES, DISTINTOS PUNTOS DE VISTA
Letitia Combs, capitana de precinto del centro de votación de la Universidad George Washington en el Distrito de Columbia, dijo que el precinto estaba “más lleno que de costumbre para una elección primaria”. Las primarias sólo atraen a los votantes más dedicados, pero a juzgar por la gran cantidad de votantes que acudieron a las urnas, las elecciones de 2008 atraen a una base más amplia.
Un estudiante que hace una pasantía en una oficina de una cadena de televisión apoya a Obama porque “es la persona que creo que cuando habla y dice algo, realmente te inspira como para creer que todo es posible”, dijo comparando a Obama con John F. Kennedy.
“El país era muy optimista sobre lo que se podía hacer en los años después de que Kennedy fuera presidente, y creo que si Obama fuera presidente se podría alcanzar el mismo optimismo”. La promesa de Obama de créditos tributarios para los estudiantes y su posición en cuanto a la política exterior son factores en su favor.
Pero otro votante que también quiso quedar en el anonimato emitió su voto por Clinton y no por Obama. ¿Por qué? “por la política exterior”, dijo el votante.
Entre los pocos republicanos que hablaron con el Servicio Noticioso, un estudiante de Illinois que estaba en el centro de voto para realizar un trabajo escolar expresó que había apoyado a Mitt Romney y que espera que se vuelva a presentar en 2012.
La asistencia a las urnas por parte de los estudiantes fue significativa. Corrine Farrell que dirige una residencia estudiantil universitaria, comentó que el entusiasmo de los estudiantes por la elección no tiene precedentes en su experiencia. Votó por Obama, pero dijo que “se sentía dividida entre Hillary y Barack”. El factor decisorio fue “quién creo que puede ganar la elección nacional. Creo que en el otro lado, mucha gente desprecia a Hillary”.
Barbara Ucko tuvo el mismo dilema, “y decidí que era mejor votar por alguien carismático, alguien que aunque no haya pasado las pruebas, no está adulterado con un pasado complicado. ... Es cuestión de elegir entre quién uno cree que tiene más integridad, más carisma, contra quién tiene más experiencia y habilidad política, pero no estoy segura de que la habilidad política siga siendo algo tan importante”.
El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web: http//usinfo.state.gov/esp)
