21 abril 2008
EE.UU. y aliados quieren que Irán abandone investigación de armas nucleares
Ofrecen incentivos generosos a Irán para que desista de las armas nucleares)
Washington – Por su ubicación como punto central entre Oriente Medio y el sur de Asia, Irán podría amenazar a tres continentes y en ultima instancia a Estados Unidos en la próxima década si tuviera armas nucleares, dijo un alto diplomático estadounidense. Sin embargo, la mayor amenaza es la que representa para los estados moderados en la región.
La meta de Estados Unidos “es convencer a Irán de que abandone para siempre sus ambiciones nucleares e instar a Teherán a que sea un mejor vecino en la región”, dijo el embajador Jeffrey Feltman, principal secretario adjunto de Estado para Asuntos del Cercano Oriente. “Estamos decididos a utilizar una solución diplomática para presionar al régimen iraní a que cambie su comportamiento sobre el asunto nuclear”.
La estrategia diplomática de Estados Unidos hacia Iran tiene dos carriles. Se trabaja con los otros miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: Gran Bretaña, China, Francia y Rusia, y también con Alemania, grupo que se suele denominar colectivamente como el P5+1. En primera instancia los aliados específicamente desean que Irán abandone de una vez por todas las ambiciones a largo plazo de tener armas nucleares, dijo.
“Para ayudar a iniciar este giro estratégico, el segundo carril de nuestra política está representado por nuestra oferta permanente de un generoso paquete de incentivos que cubre una gama de beneficios políticos, económicos, tecnológicos y sociales que beneficiarían al pueblo iraní si el régimen decidiera resolver las preocupaciones internacionales causadas por sus actividades nucleares”, dijo Feltman en una reciente declaración ante la subcomisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.
La subcomisión realizaba una audiencia de supervisión para examinar las opciones de Estados Unidos en cuanto a políticas para prevenir la nuclearización de Irán y su posible efectividad, pero también para determinar si es necesario elaborar legislación adicional.
Como parte de la oferta de incentivos, la secretaria de Estado Condoleezza Rice ha prometido que gustosamente se reuniría con su contraparte iraní si Irán suspende todas las actividades de enriquecimiento de uranio y relativas a la proliferación, indicó.
“Desde mayo de 2006, hemos presentado a Irán la elección cada vez más firme entre dos opciones: la confrontación y el aislamiento o la cooperación y la recompensa”, dijo.
Además de este enfoque dual, dijo Feltman, Estados Unidos continúa apoyando los esfuerzos de los vigilantes nucleares de la ONU, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), que durante seis años ha venido intentando que Irán coopere con sus investigaciones.
Feltman comentó que Estados Unidos ha destacado el uso de todas las herramientas y opciones que están sobre la mesa para ser utilizadas, y que incluyen la diplomacia multilateral, medidas financieras, medidas contra la proliferación tales como incautación de armas y como último recurso la amenaza y uso de la fuerza militar.
Una preocupación importante ha sido el uso continuo por parte de Irán de centrifugadores para llevar a cabo enriquecimiento de uranio, que puede utilizarse con propósitos civiles pacíficos o para desarrollar armas.
El director general del OIEA Mohamed ElBaradei, dijo el 17 de abril que Irán tiene entre 3.300 y 3.400 centrifugadores en su instalación nuclear de Natanz que data de la década de 1970 y está aún en funcionamiento. Ha urgido a Irán que suspenda el enriquecimiento del uranio hasta que la disputa entre las potencias mundiales sobre sus intenciones nucleares esté resuelta.
El OIEA iniciará más conversaciones a partir del 21 de abril para urgir al régimen iraní a que responda a las preguntas sobre sus ambiciones nucleares. “Este es un asunto de importancia, evidentemente. La comunidad internacional tiene que asegurarse de que Irán no tiene un programa armamentístico”, dijo ElBaradei a Reuters en Berlín.
Irán mantiene que desea producir combustible nuclear sólo para generat electricidad para así exportar más petróleo. “Continuo solicitando de Irán que no acelere el proceso porque antes de que Irán siga adelante con su programa de enriquecimiento hay que llegar a un acuerdo”, declaró ElBaradei en una sesión informativa para los medios noticiosos en Berlín.
Los centrifugadores se utilizan para revolucionar compuestos de uranio a alta velocidad para separar y concentrar los isótopos más fisibles del elemento y utilizarlos como combustible nuclear.
Daniel Glaser, vicesecretario adjunto de Hacienda para asuntos de financiación de terrorismo y delitos financieros, dijo a la subcomisión que las sanciones financieras de Estados Unidos contra Irán tienen impacto al reducir los esfuerzos iraníes para obtener armas nucleares y ayudar a grupos terroristas.
“Las medidas financieras son un componente integral de los esfuerzos estadounidenses e internacionales para contrarrestar la conducta amenazadora de Irán”, dijo Glaser. “Mediante nuestras autoridades y nuestra participación con contrapartes de todo el mundo, estamos aplicando una estrategia financiera que causa un impacto”.
Aspectos del programa nuclear encubierto de Irán se descubrieron por primera vez en agosto de 2002. El OIEA comenzó una amplia investigación del programa y descubrió numerosas violaciones del acuerdo de salvaguardas de Irán con el OIEA que incluye instalaciones y actividades nucleares que no había declarado al organismo.
La investigación reveló también que Irán intentaba obtener elementos restringidos y materiales nucleares de redes de suministro nuclear ilícito, explicó Feltman. Como resultado de los informes del OIEA al Consejo de Seguridad de la ONU, éste impuso tres sanciones diferentes a Irán en diciembre de 2006, marzo de 2007 y marzo de 2008.
“Los efectos verdaderos de las sanciones multilaterales, especialmente en lo que se refiere a la toma de decisiones en un régimen, son difíciles de medir, sin embargo como mínimo, estas sanciones limitan el acceso que Irán tiene a tecnologías y bienes restringidos, lo cual posiblemente tenga un impacto en retardar el desarrollo nuclear y de misiles de Irán”, declaró Feltman.
Peter Rodman, investigador principal en la Institución Brookings de Washington y ex funcionario de defensa, dijo en una entrevista a finales de 2007 que hay un serio debate en Irán debido a las sanciones económicas. Dijo que un informe de inteligencia estadounidense reciente sobre las ambiciones nucleares de Irán indica que el régimen iraní “es susceptible a la presión internacional, y creo que la administración Bush está en lo correcto al intentar mantener el impulso diplomático actual”.
El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web: http//usinfo.state.gov/esp)
