31 octubre 2007

Atletismo y política son componentes inseparables en los Juegos Olímpicos

Olimpiadas generan fuerza positiva y son fuente de controversia

 
Jacques Rogge presidente del Comité Olímpico Internacional.(© AP Images)
Jacques Rogge presidente del Comité Olímpico Internacional.(© AP Images)

Washington -- Los Juegos Olímpicos, que datan desde los tiempos de la antigua Grecia, siempre fueron escenario para logros atléticos mayores y escaparate para mostrar la paz y armonía entre las naciones. Sin embargo los críticos piensan que esos nobles objetivos quedan opacados por el énfasis que se pone en el orgullo nacional y la política.

Jacques Rogge, presidente del Comité Olímpico Internacional, con sede en Suiza, dijo en agosto que la escenificación de los Juegos Olímpicos 2008 en Pekín,  del 8 al 24 de agosto, servirá como una “fuerza positiva”.

Rogge afirmó que en las Olimpíadas el tema no son las naciones o la supremacía nacional.

“Es la búsqueda de la excelencia por individuos que entrenan muy duro… y hacen eso en base al espíritu olímpico del juego limpio [y] la hermandad”, declaró Rogge a los reporteros. (Véase artículo relacionado)

El 6 de septiembre el presidente Bush anunció haber aceptado la invitación de China para asistir a las Olimpiadas en Pekín. Bush indicó que el evento sería un “gran momento de orgullo para el pueblo chino” así como “un momento en que los líderes chinos pueden aprovechar la oportunidad para demostrar su confianza con un compromiso más grande con la apertura y la tolerancia” en la sociedad china.

Bush, un aficionado de toda la vida a los deportes y ex propietario del equipo Rangers de Texas de las Grandes Ligas de béisbol, enfatizó que asistirá a los juegos “por los deportes y no por algún asunto político”. 

Aunque algunos miembros del Congreso de Estados Unidos quieren una legislación para el boicot por parte de Estados Unidos en protesta por las políticas chinas hacia los derechos humanos. Esto semejaría al boicot iniciado por Estados Unidos a los Juegos Olímpicos de 1980 en protesta por la invasión de la Unión Soviética a Afganistán el año anterior y al boicot encabezado por los soviéticos de los Juegos en Los Ángeles realizados en 1984 como represalia.

Otros eventos que muestran el lado político de las Olimpiadas incluyen la masacre en 1972 de 11 atletas y entrenadores israelíes por terroristas palestinos en la Villa Olímpica de Munich, Alemania; y el saludo “Black Power” o Poder Negro por dos atletas afro estadounidenses en los juegos realizados en la Ciudad de México en 1968, como protesta por las condiciones de los derechos civiles en Estados Unidos.

El candidato presidencial republicano Mitt Romney afirmó que su experiencia a cargo de los Juegos Olímpicos de Invierno 2002 en Salt Lake City demuestra su liderazgo y capacidad de gestión para ganar la Casa Blanca. Romney, a quién se le dio crédito por salvar a los juegos en Salt Lake de la corrupción y el desastre financiero, indicó que aceptó la posición como director ejecutivo principal en 2002 “sin planes de aprovechar la experiencia como ventaja política”. Aceptó la posición, agregó, para ayudar a la comunidad de Salt Lake City y a Estados Unidos, y no para “ser un futuro candidato presidencial”.

Susan Brownell, profesora en antropología e idiomas extranjeros de la Universidad de Missouri, escribió en un ensayo publicado en 2006 que el “legado más grande” de los juegos de Pekín será “uno grandemente intangible -- su legado humano y cultural”. Brownell considera a las Olimpiadas como darle a China la oportunidad de “mejorar su nivel educacional público y preceptos morales con la educación en historia y los valores olímpicos”.

PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD DE TEXAS CRÍTICA LAS OLIMPIADAS

No todos comparten el optimismo de que las Olimpiadas cuyo principio es que “lo más importante no es ganar sino participar, no ganar sino competir bien”.

John Hoberman, profesor de idiomas germánicos en la Universidad de Texas y autor del libro “La crisis olímpica: deportes, política y los preceptos morales”, dijo al Servicio Noticioso desde Washington que las Olimpiadas se corrompieron por el mercantilismo, con pronóstico “demasiado inflado” de los supuestos beneficios económicos del país anfitrión del evento y los llamados al patrioterismo nacionalista que sólo beneficia a los intereses comerciales.

Hoberman señaló como ejemplo que en el frente económico es posible que la ciudad de Montreal todavía esté pagando las deudas masivas que se incurrieron para ser anfitrión de las Olimpiadas en 1976, mientras Grecia sufrió económicamente por lo que Hoberman indicó como la inversión de 12.000 millones de dólares para realizar los juegos en 2004.

“La publicidad y la forma” en que se presentan los juegos “a través de la prensa deportiva distorsiona lo que pasa en la realidad y lo que son los efectos negativos prolongados” del evento, afirmó Hoberman.

Los políticos del mundo, añadió, usan de manera fraudulenta “hasta el cansancio” el razonamiento nacionalista de que el éxito de un país está vinculado con ganar medallas de oro olímpicas. Ese razonamiento, indicó, es una “ilusión”.

Como ejemplo citó que con una “ventaja astronómica”, el país más exitoso en la historia de las Olimpíadas “en términos de ganar medallas de oro” es Alemania Oriental, que no existe más.

El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web: http//usinfo.state.gov/esp)

Marcar página con:    ¿Qué es esto?