21 noviembre 2007
Debate sobre posible boicot de las Olimpíadas 2008 en Pekín
Situación de derechos humanos en China motiva llamadas a boicot
Washington –- Mientras grupos de derechos humanos y por la libertad de prensa abogan por un boicot de las Olimpiadas 2008 en Pekín, como protesta por la represión que el gobierno chino ejerce sobre los periodistas y activistas de derechos humanos, así como por sus políticas hacia Sudán, otras voces alegan que un boicot no lograría nada y podría ser contraproducente.
Uno de los grupos que aboga por el boicot es Reporteros sin Fronteras, con sede en París. Esta organización dice que el gobierno chino ha encarcelado a 27 periodistas y a más de 60 usuarios de Internet, lo que hace de China “la mayor prisión para periodistas en el mundo”. (Ver artículo relacionado).
Tala Dowlatshahi, directora de la oficina de este grupo en Nueva York, dijo al Servicio Noticioso desde Washington que el gobierno chino está compilando expedientes de muchos periodistas y activistas de derechos humanos antes de las olimpíadas programadas para celebrarse en Pekín del 8 al 24 de agosto de 2008.
La compilación de tales expedientes, con el propósito dudoso de identificar lo que China denomina “falsos periodistas”, dijo Dowlatshahi, es una “invasión de la privacidad y contraviene todas las convenciones internacionales establecidas a favor de la libertad e independencia de los periodistas”.
Dowlatshahi comentó que el Comité Olímpico Internacional, con sede en Suiza, debe ejercer “más presión” sobre el gobierno chino para que termine su acoso a los medios. Si la situación no mejora, su grupo favorecerá el boicot de las olimpiadas de Pekín, dijo.
Los funcionarios olímpicos chinos dijeron en su defensa que el gobierno está creando una base de datos de periodistas extranjeros para ayudar en la cobertura mediática de los actos y que no está intentando controlar la prensa o “amenazar a nadie”.
El Comité para la Protección de los Periodistas, con sede en Nueva York, recibió esta explicación con escepticismo. Joel Simon, director ejecutivo del grupo, declaró el 12 de noviembre que las olimpiadas “no pueden seguir utilizándose como una excusa para restringir la libertad de prensa en China”.
Simon comentó que las alegaciones de “falsos” reportajes son una “justificación transparente para extender el estricto control del gobierno chino sobre la cobertura de la prensa, lo que viola todas sus promesas hechas en sentido contrario. Solicitamos al gobierno chino que instituya una libertad de prensa absoluta tal como se garantizó cuando China fue seleccionada en 2001 como país anfitrión de los juegos”.
Algunos miembros del Congreso también han pedido el boicot. Dana Rohrabacher, representante republicano, presentó una resolución el 2 de agosto urgiendo a Estados Unidos a boicotear las olimpíadas a no ser que el gobierno chino “cese en el ejercicio de los graves abusos contra los derechos humanos de sus ciudadanos”, pero la medida no ha obtenido muchos copatrocinadores en la Cámara de Representantes.
EL DEPARTAMENTO DE ESTADO Y EL COMITÉ OLÍMPICO SE OPONEN AL BOICOT
El Departamento de Estado emitió una declaración el 4 de junio estableciendo su posición contra el boicot olímpico. Las declaraciones del Departamento de Estado fueron una reacción a las sugerencias de que la amenaza de un boicot ejercería presión contra China para que ayude en el cese del genocidio en la provincia sudanesa de Darfur.
El Comité Olímpico, con sede en Colorado, tuvo una reacción negativa similar en cuanto al vínculo de un boicot con las políticas de China en Sudán. Darryl Seibel, portavoz del Comité, dijo el 4 de junio que el movimiento olímpico es “deportivo y no político”. En cuanto a los boicots de 1956, 1976, 1980 y 1984, Seibel comentó que “como se ha demostrado en el pasado, el boicot no logra absolutamente nada más que penalizar injustamente a atletas que han pasado décadas preparándose para ese momento”.
El presidente Bush anunció el 6 de septiembre que ha aceptado la invitación de China para asistir a las olimpíadas de Pekín. Bush comentó que el acto será “un momento de gran orgullo para el pueblo de China” y también un “momento en que los líderes chinos podrán utilizar esta oportunidad para mostrar confianza y demostrar un compromiso con mayor apertura y tolerancia” en la sociedad china. (Ver artículo relacionado).
BECARIA DICE QUE EFECTO DEL BOICOT SERIA “NEGATIVO”
Susan Brownell, becaria estadounidense Fulbright 2007-2008 que está en Pekín estudiando las próximas olimpiadas, explicó al Servicio Noticioso que un boicot “sería una terrible idea” y “negativo para todos los involucrados”.
Brownell, profesora asociada de antropología en la Universidad de Missouri en San Luis, comentó que las olimpiadas, como organización no gubernamental, sirven como “alternativa a los canales diplomáticos tradicionales” y funcionan “en las ranuras entre los gobiernos”. Brownell dijo que su investigación auspiciada por el programa Fulbright del Departamento de Estado examina si las olimpíadas han contribuido a un mayor entendimiento intercultural mutuo entre China y las sociedades occidentales.
Brownell, cuyo nuevo libro sobre los juegos olímpicos en Pekín: Lo que las olimpiadas significan para China, saldrá a la venta en febrero de 2008, dijo que el evento internacional acelerará “la formación de una sociedad civil en las ciudades de China alrededor de 5 o 10 años”
Brownell comentó que “no es posible mantener la política ajena a las olimpíadas, y de hecho, su papel político es lo que las hace importantes en el mundo de hoy para conseguir la paz mundial”.
Un boicot olímpico, dijo, “es poco probable que ocurra, aunque supongo” que el tema “se presta para los titulares”.
Para más información sobre el programa Fulbright (en inglés), ver el sitio electrónico del Departamento de Estado.
Para conocer los comentarios de Reporteros sin fronteras y del Comité para la Protección de los Periodistas (en inglés), visitar los sitios electrónicos de estos grupos.
El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web: http//usinfo.state.gov/esp)
