09 julio 2007

Consejo Derechos Humanos ONU debe confrontar a quienes cometen abusos

Funcionarios EE.UU. condenan falta de voluntad política entre miembros del consejo

Por Jane Morse
Redactora del Servicio Noticioso desde Washington

Washington – Los estados democráticos miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU no han demostrado hasta ahora ser capaces de confrontar a aquellos que cometen abusos de derechos humanos, dijeron funcionarios estadounidenses.

Durante una entrevista reciente con el Servicio Noticioso, Erica Barks-Ruggles destacó la necesidad de mayor voluntad política por parte de los miembros del consejo para cumplir el compromiso del consejo con la protección de los derechos humanos en todo el mundo. Barks-Ruggles es vicesecretaria de Estado adjunta para Democracia, Derechos Humanos y Trabajo.

Aunque la mayoría de los 47 miembros del consejo son países democráticos con buenos historiales en promover los derechos humanos en sus propios países, estos países no se han puesto de pie ante la minoría del consejo que no tiene historiales fuertes de derechos humanos, comentó Barks-Ruggles.

“Es triste que en ese cuerpo no haya voluntad política de la mayoría de los estados democráticos miembros del Consejo de Derechos Humanos para ponerse de pie y trabajar juntos como democracias que desean avanzar los derechos humanos de un modo más concertado, y esperamos que ello cambie, pero hasta el momento no lo hemos visto” expresó.

“Pienso que algo de esto refleja viejas actitudes, creo que existe algún miedo instigado por la vieja ‛mentalidad de bloque’ que nosotros creemos es anticuada en este mundo globalizado”, dijo Barks-Ruggles

El embajador Grover Joseph Rees, vicesecretario adjunto en funciones en la Oficina de Asuntos de Organizaciones Internacionales del Departamento de Estado indicó al Servicio Noticioso que por razones prácticas e ideológicas, a algunos miembros democráticos del consejo se les hace difícil desafiar a los miembros no democráticos.

“No creen en criticar a otros gobiernos, y este tema de la interferencia en asuntos internos es importante con algunos países y en algunos bloques regionales”, comentó Rees.

HISTORIA DEL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS

La carta de la ONU insta a los estados miembros “a reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre, en 1a dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de derechos de hombres y mujeres”.

Para fortalecer dicha meta, en 1946 se formó la Comisión de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Entre los primeros comisionados estuvieron la ex primera dama de Estados Unidos Eleanor Roosevelt, una gran defensora de los derechos humanos, y Rene Cassin, que recibió el premio Nóbel de la Paz en 1968 por su trabajo en la redacción de la Declaración Universal de Derechos Humanos adoptada por la Asamblea General de la ONU en 1948.

Sin embargo, la comisión de 53 miembros fue desacreditada con el paso de los años, cuando se permitió que se incorporaran a la misma violadores de derechos humanos como Cuba, Zimbabwe y Sudán. Libia, un país notorio por sus violaciones a los derechos humanos fue elegido director de la comisión en 2003. En 2005 el secretario general Kofi Annan reconoció que “la disminución de la credibilidad de la comisión estaba creando una sombra sobre la reputación general del sistema de las Naciones Unidas”.

En un intento de rectificar la situación, la Asamblea General de la ONU reemplazó la comisión en Marzo de 2006 con el Consejo de Derechos Humanos. Los 47 asientos del consejo están asignados a 13 países de África, 13 de Asia, seis de Europa del Este, ocho de América Latina y el Caribe y siete a países de Europa occidental y “otros”. (Ver artículo relacionado)

Pero la Asamblea General de la ONU declinó prohibir la participación en el consejo a los países que están sometidos a sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU por abusos de derechos humanos. Los miembros del consejo son aprobados por un voto de mayoría simple en la Asamblea General. Algunos miembros del consejo en la actualidad son países con historiales problemáticos en materia de derechos humanos como China, Cuba, Rusia y Arabia Saudita.

Hasta la fecha, el consejo ha aprobado 12 resoluciones, nueve condenan a Israel por abusos de derechos humanos contra palestinos y libaneses y tres resoluciones sin condena referentes a Sudán.

RESPUESTA DE ESTADOS UNIDOS

Estados Unidos votó contra la formación del consejo, citando la preocupación por no haberse institucionalizado ningún criterio en cuanto a derechos humanos para poder ser miembro del consejo y ha declinado solicitar ser aceptado como miembro.

En una carta del mes de abril de 2006 a los ministros de asuntos exteriores de otros estados miembros de la ONU, la secretaria de Estado de Estados Unidos Condoleezza Rice dejó bien sentado que Estados Unidos apoyará la participación en el consejo sólo para aquellos estados que tengan “un auténtico compromiso con los derechos humanos” y no para los estados que “sistemáticamente abusan de ellos”, incluyendo a países citados por abusos de derechos humanos según la Carta de las Naciones Unidas o por apoyar al terrorismo.

El proceso de “creación institucional” del primer año del consejo, según Barks-Ruggles, ha sido preocupante para Estados Unidos. “Los acuerdos de última hora, que se hicieron a espaldas y de un modo no transparente, y que dieron como resultado que se privara a varios estados democráticos miembros de su derecho al voto, fueron contra toda la tradición y las reglas del sistema” declaró la funcionaria.

Barks-Ruggles instó a las democracias del consejo que tienen buenos historiales de derechos humanos a que alejen al consejo del tema [de Israel] “único y muy politizado y empiecen  a tratar las violaciones flagrantes de derechos humanos en todo el mundo que incluyen a Birmania, Corea del Norte, Zimbabwe y Cuba”. También instó al consejo a pedir cooperación al gobierno sudanés en la investigación de los abusos de derechos humanos.

“Si no se demuestra voluntad política por parte de los estados miembros que son los más fuertes defensores de los derechos humanos, este cuerpo fracasará” expresó.

Para más información véase Estados Unidos y las Naciones Unidas.

El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web: http//usinfo.state.gov/esp)