28 agosto 2006

Representante de Estados Unidos ante OIEA pide cooperación de Irán

Schulte participa en sesión de preguntas y respuestas en idioma persa

Por Tim Receveur
Redactor del Servicio Noticioso desde Washington

Washington -- Estados Unidos quiere que Irán cambie de rumbo en lo que respecta a su programa nuclear y que deseche "el desafío y la falta de cooperación" a cambio de la "cooperación y la negociación" para beneficio de la seguridad internacional y del pueblo iraní, dice el representante principal de Estados Unidos en el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

"Nuestra meta es una solución diplomática. No buscamos la guerra. Pero nos preocupa que la búsqueda de armas nucleares por parte de los líderes de Irán amenace a la seguridad y la estabilidad del Medio Oriente", dijo el embajador Gregory Schulte, representante permanente de Estados Unidos en el OIEA y en la misión de la ONU en Viena, Austria.

Sus declaraciones son parte de una sesión de "preguntas y respuestas" por correo electrónico, que el Departamento del Estado inició el 14 de agosto en idioma persa y que continuará hasta el 15 de septiembre. La mayoría de las preguntas de los iraníes a las que Schulte respondió tienen relación con el programa nuclear de ese país y el paquete de incentivos que la comunidad internacional ha ofrecido para que Irán interrumpa ese programa.

El pasado mes de junio, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU -- China, Francia, Rusia, el Reino Unido y Estados Unidos -- junto con Alemania (P5+1) le ofrecieron a Irán un paquete de incentivos y sanciones para persuadirlo a que abandone su controvertido programa de enriquecimiento de uranio, que Irán insiste es estrictamente para uso pacífico.

"Si el liderazgo de Irán está interesado sinceramente en la energía nuclear para propósitos pacíficos debe suspender las actividades que causan preocupación internacional y aprovechar la oferta histórica de Europa, Rusia, China y Estados Unidos", dijo Schulte.

Según lo que indican los funcionarios de Estados Unidos, la oferta incluye beneficios económicos, políticos y tecnológicos, inclusive ayuda para desarrollar un programa de energía nuclear civil libre de cualquier riesgo de proliferación de armas. El principal factor para desalentar a Irán es la amenaza de sanciones económicas y políticas.

Irán respondió oficialmente al paquete de incentivos el 22 de agosto. En una declaración del 23 de agosto el portavoz en funciones del Departamento de Estado, Gonzalo Gallegos, dijo que la administración Bush había visto la respuesta y que la propuesta de Irán "era insuficiente" para cumplir las condiciones establecidas por la Resolución 1696 del Consejo de Seguridad.

En la resolución 1696 el Consejo de seguridad "dejó bien sentado las condiciones con las que Irán debe cumplir en lo que respecta a su programa nuclear", dijo Gallegos.

De conformidad con la resolución 1696 Irán tiene hasta el 31 de agosto para suspender el enriquecimiento a cambio de estímulos, o se arriesga a posibles sanciones.

Actualmente, el liderazgo iraní "ha escogido el curso del desafío y falta de cooperación. Este curso únicamente llevará a Irán al aislamiento y a las sanciones no militares. Queremos que el liderazgo escoja un curso diferente, un curso de cooperación y negociación", dijo Schulte.

Schulte les pidió a los líderes de Irán que cumplan con sus obligaciones de cooperar con el OIEA de acuerdo con el Tratado de no Proliferación Nuclear (NPT) de 1970. Al firmar voluntariamente el NPT, Irán aceptó no desarrollar ni adquirir armas nucleares.

Aun cuando los líderes iraníes insisten en que el único propósito de su programa para enriquecer uranio es el desarrollo de una capacidad de energía nuclear, civil y pacífica, existe preocupación general a nivel internacional de que el programa podría convertirse fácilmente en producción de armas. Esto violaría el compromiso de Irán según el NPT y Schulte teme que podría iniciar también una competencia de armas nucleares en Medio Oriente.

"Imaginen ustedes la reacción de los vecinos de Irán, y la perspectiva de una competencia de armas nucleares en una región ya plagada de tensión y violencia", dijo Schulte.

En un acuerdo de noviembre de 2004 con Francia, Alemania y el Reino Unido (UE-3), Irán prometió suspender sus actividades de enriquecimiento de uranio. En agosto de 2005, sin embargo, Teherán reanudó la conversión de uranio en su instalación de Isfahan.

A pesar de demandas del OIEA de que suspendiera todas actividades nucleares de reprocesamiento, Irán reanudó la investigación y el desarrollo tecnológico nucleares sin restricción alguna en su instalación de Natanz en enero de 2006.

Schulte dijo que "el camino sigue abierto a las negociaciones serias" si Irán suspende su programa nuclear -- "especialmente en Natanz, una instalación que antes estuvo oculta al mundo y al pueblo iraní".

"La búsqueda de armas nucleares no le dará a Irán prestigio ni influencia, sino que lo dejará aislado, como Corea del Norte. Los líderes en Teherán pueden garantizar mejor la seguridad de Irán y la seguridad a largo plazo del pueblo iraní, si no construyen bombas nucleares y cumplen sus compromisos internacionales", dijo Schulte.

El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web: http//usinfo.state.gov/esp)