20 мая 2008 года
Нововведения в спортивной технологии - неизбежность или несправедливость?
(Разгораются споры о "Flex-Foot" и купальном костюме "Speedo LZR Racer")
Вашингтон. Сегодня ведется множество споров об использовании технологии в спорте. В условиях быстрого прогресса в спортивной науке, протезировании и применении искусственных материалов вопрос о том, что является законным и что дает потребителю "несправедливое преимущество", скорее всего, будет возникать все чаще.
Двумя недавними примерами спорных нововведений в спорте служат протезы "Ossur’s Cheetah Flex-Foot" и купальный костюм "LZR Racer". Протезы "Cheetah" позволяют бегунам-паралимпийцам с двумя ампутированными ногами, таким как Оскар Писториус, состязаться с физически здоровыми бегунами.
Купальный костюм "LZR Racer" использовался практически во всех заплывах, в которых бились мировые рекорды, с момента начала его выпуска в феврале.
Купальный костюм LZR разрешено использовать на Олимпийских играх. Протезы "Ossur’s Cheetah Flex-Foot" сначала были запрещены, но 16 мая решение регулирующего органа было отменено. Оба случая остаются предметом жарких дебатов в спортивных кругах.
КОСТЮМ САМ ПО СЕБЕ НЕ ПЛЫВЕТ
Раньше было просто. На Олимпиадах в древней Греции спортсмены состязались в обнаженном виде, поэтому споры о том, какую обувь, шорты или купальный костюм может надеть атлет не возникали. Вероятно, отчасти из-за наготы древние Олимпийские игры проводились только среди мужчин, а женщинам запрещалось не только участвовать в соревнованиях, но и присутствовать на играх в качестве зрителей.
В современных Олимпиадах участвуют и мужчины, и женщины, но с распространением различных типов купальных костюмов, кроссовок и другого снаряжения Международный олимпийский комитет и другие спортивные органы вынуждены принимать решения о том, какие спортивные нововведения можно или нельзя считать допустимыми.
Модель "LZR Racer" вызвала споры отчасти из-за проблем справедливости. Разработанный при содействии НАСА костюм помогает свести к минимуму "тягу" пловца, вызванную трением его тела о воду. Купальные костюмы - не новинка, они дебютировали на Олимпиаде в Сиднее в 2000 году и уже тогда вызвали неоднозначные отклики, но сегодня рекорды регулярно устанавливают спортсмены в новых костюмах "LZR Racer". Означает ли это, что они лучше плавают, или что у них купальные костюмы лучше?
Проблемы не было бы, если бы все пловцы на Олимпиадах плавали в "LZR Racers". К сожалению, это невозможно. Например, в немецкой команде, которая по контракту обязана выступать на Олимпиаде в костюмах "Адидас", некоторые ворчат по поводу того, что не имеют возможности надеть купальный костюм LZR. Кроме того, один такой костюм стоит примерно 500-550 долларов, и для некоторых спортсменов это слишком дорого.
В конечном счете, нововведений не избежать, и некоторые чемпионы настаивают на том, что не новинки сами по себе бьют мировые рекорды. В интервью "Ассошиэйтед пресс" немецкая пловчиха Бритта Штеффен, которая не будет выступать в костюме LZR, сказала: "При всех этих дискуссиях надо помнить, что костюм сам по себе не плавает. В нем есть человек, которому может везти, а может и не везти, и который может быть лучше или хуже подготовлен".
ИНВАЛИДНОСТЬ КАК ПРЕИМУЩЕСТВО
Еще более запутанная ситуация складывается вокруг "Cheetah Flex-Foot". Этот протез предназначен не для того, чтобы улучшить результаты физически здоровых людей, а для того, чтобы позволить людям с ампутированными ногами заниматься бегом. Однако некоторые утверждают, что на самом деле он дает инвалидам преимущество над здоровыми соперниками.
Ключевой фигурой в этом споре является спортсмен из ЮАР Оскар Писториус, у которого ампутированы обе ноги. Он многократно устанавливал мировые рекорды для паралимпийцев в беге на 100, 200 и 400 метров и теперь хочет участвовать в обычной Олимпиаде. Его заявка была отклонена Международной ассоциацией легкоатлетических федераций - органом, регулирующим соревнования по легкой атлетике. Ассоциация сослалась на независимое научное исследование, которое показало, что Писториус может бежать с такой же скоростью, как и здоровые спринтеры его класса, исходя из их физиологии, но тратя при этом на 25 процентов меньше энергии. Однако Арбитражный суд по делам спорта, работающий в Швейцарии, 16 мая отменил это решение.
Оба спора ведутся вокруг вопросов справедливости, но дебаты о купальных костюмах "Speedo LZR", скорее всего, стихнут, когда все спортсмены получат доступ к костюмам, обладающим такими же возможностями, как и LZR. Битва вокруг купальных костюмов "Speedo" напоминает прежнюю схватку из-за обуви, разработанной компанией " Nike" под руководством ее соучредителя Уильяма Бауэрмена.
Сегодня в результате обувных войн - жесткой конкуренции на рынке между производящими спортивную обувь компаниями - нововведения других фирм, таких, как "Reebok" и "Adidas", идут в ногу с разработками "Nike" и обеспечивают бегунам равные условия.
Гораздо труднее предвидеть долгосрочные последствия дилеммы, возникшей по поводу Писториуса. То, что спортсмен-инвалид сможет состязаться на равных со здоровыми легкоатлетами воодушевляет, но снаряжение, которое он использует, никогда не станет стандартным для здоровых спортсменов. Возможно, по мере дальнейших успехов в протезировании люди с искусственными конечностями станут сильнее и быстрее здоровых спортсменов. Следует ли не допускать их на обычные состязания, теперь уже как людей с "повышенными возможностями"?
Ясно одно: независимо от исхода споров нововведения в спортивной технологии продолжатся, и органам, регулирующим спортивные соревнования, придется устанавливать и менять правила с учетом этих успехов.
(Распространено Бюро международных информационных программ Государственного департамента США. Веб-сайт: http://usinfo.state.gov/russian/)
