14 февраля 2008 года
(Американские избиратели продолжают высказываться за перемены)

Вашингтон. Заморозки и ожидаемые снегопады не смутили избирателей на первичных выборах в трех регионах, получивших название "праймериз на Потомаке" в честь реки, протекающий через Мэриленд, Вирджинию и округ Колумбия. Состоявшиеся 12 февраля первичные выборы позволили добивающемуся выдвижения в президенты Бараку Обаме опередить Хиллари Клинтон в борьбе за голоса делегатов. У республиканцев большинство голосов набрал Джон Маккейн.
Не все избиратели были готовы обсуждать с America.gov, чем они руководствовались, делая свой выбор, но те, кто ответил на этот вопрос, были едины в своем стремлении к переменам, причем некоторые называли конкретные проблемы.
В Силвер-Спринге, штат Мэриленд, избиратель Эрик Дерленд сообщил, что проголосовал за Обаму. "Для меня главное в том, что Хиллари Клинтон голосовала за войну в Ираке, - сказал он. – Это свидетельствует о неспособности делать правильные выводы. Обама в то время был против войны, и я считаю, что именно такая позиция больше подходит для Демократической партии".
Он также высказал мнение о том, что Обама сумеет объединить партию и получит больше поддержки на общих выборах в ноябре. По словам Дерленда, он впервые за 20 лет голосует за конкретного кандидата, а не против республиканцев. "Обама привносит нечто новое".
Иного мнение придерживается сторонница Клинтон Элизабет Дайберт. "Что привело меня сюда сегодня? Может быть, желание изменить мир, поставить на руководящую должность женщину, - сказала она. - Безусловно, нам нужны перемены".
Другие избиратели оказались менее разговорчивыми. Одна женщина просто сказала: "Нам очень важно голосовать. Мы всегда голосуем на выборах".
Дэвид Перес, живущий в Соединенных Штатах 20 лет, иммигрировал из Сальвадора. Он проголосовал за Клинтон и хочет, чтобы президентом стала женщина.
"Для Америки это было бы историческим событием", - сказал он. "С господином Бушем я никогда не соглашался. Я приехал из воюющей страны и знаю, что война никогда не решает проблем, - добавил он. - Думаю, надо начинать новую жизнь". По словам Переса, американская демократия "лучше, чем в других странах. Власть и здесь несовершенна, но она лучше, чем там, откуда я приехал".
Перес отметил, что проблема иммиграции мало влияет на его решение. "Я исхожу из ее опыта, - сказал он. - Думаю, она знает, что делать, а другой кандидат - он хорош, но ему еще надо набираться опыта".

Молодая избирательница Данель из Роквилла, штат Мэриленд, которая не стала называть свою фамилию, сказала: "Нам нужно изменить нашу страну и восстановить нашу международную репутацию... Со своей стороны считаю самым ответственным поступком голосование". Она отказалась сообщить, за кого проголосовала.
По ее словам, вопреки разочарованиям на прошлых выборах, "надо всегда верить в мечту". "Режим можно изменить, - добавила она. - Так я проявляю свой патриотизм".
Республиканец Грег Блэнд сообщил, что проголосовал за Маккейна, но если бы он зарегистрировался демократом, что необходимо по действующим в Мэриленде правилам, то голосовал бы Обаму - "человека, который больше вдохновляет, вносит меньше раскола, сплачивает людей, похож на нового Кеннеди нашего поколения". По словам избирателя, ему по душе готовность Обамы взяться за дело.
ШИРОКАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ И РАЗНЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СРЕДИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ
Летиша Комбс, руководящая избирательным участком в университете Джорджа Вашингтона в округе Колумбия, сказала, что сейчас "работы больше, чем обычно бывает на первичных выборах". Зачастую на праймериз приходят только самые активные избиратели, но, судя по нынешней высокой явке, в 2008 году это не так.
Студент, проходящий стажировку в службе новостей одной из телекомпаний, рассказал, почему он поддерживает Обаму: "Он единственный человек, который говорит так, что действительно начинаешь верить: ничего невозможного нет". Он сравнил Обаму с Джоном Кеннеди.
"Страна с большим оптимизмом оценивала свои возможности на предстоящие годы, когда президентом был Кеннеди. Думаю, такой же оптимизм может появиться, если президентом станет Обама". В актив Обаме избиратель записывает и обещанные им налоговые льготы студентам, и его внешнеполитическую позицию.
Однако другой избиратель, также пожелавший сохранить анонимность, проголосовал не за Обаму, а за Клинтон. Почему? "Из-за внешней политики", - ответил избиратель.
Среди немногих республиканцев, беседовавших с America.gov, студентка из Иллинойса, которая на избирательных участках готовит свою курсовую работу, рассказала, что была сторонницей Митта Ромни и надеется, что в 2012 году он вновь будет баллотироваться.
На первичных выборах проголосовало немало студентов. Корин Фаррелл, заведующая университетским общежитием, говорит, что такого энтузиазма у студентов выборы, насколько она помнит, никогда не вызывали. Сама она проголосовала за Обаму, но сказала: "Я разрывалась между Хиллари и Бараком". Решающим фактором стало ее "мнение о том, кто победит на общих выборах. По-моему, слишком многие просто на дух не переносят Хиллари".
Барбара Акко столкнулась с такой же дилеммой "и решила, что лучше поддержать харизматичную личность, человека не испытанного, но и не запятнанного прошлым, которое было очень сложным... Приходится делать выбор, что предпочесть - честность и харизму или просто опыт и политическую смекалку. А я не уверена, что политическая смекалка - это так уж хорошо".
(Распространено Бюро международных информационных программ Государственного департамента США. Веб-сайт: http://usinfo.state.gov/russian/)