10 апреля 2008 года
(На эстафете в Сан-Франциско гражданские свободы сочетаются с общественной безопасностью)

Вашингтон. Протесты в связи с назначенным на 9 апреля показом Олимпийского факела в Сан-Франциско отвечают лучшим традициям мирного выражения несогласия в США.
Американская конституция гарантирует право граждан на мирное выражение своих взглядов. В соответствии с этим идеалом председатель Олимпийского комитета США Питер Юберрот указал в распространенном 7 апреля заявлении, что Сан-Франциско стало местом "для мирного выражения мнений и несогласия" с политикой в области прав человека, проводимой Китаем, который 8-24 августа принимает у себя Олимпийские игры. Участники проходящих акций протестуют, в основном, против китайской политики по отношению к Тибету, Бирме и Судану, а также против отсутствия свободы печати в Китае.
В Сан-Франциско Олимпийский факел сделал единственную остановку в США в рамках всемирной эстафеты, которая по программе должна пройти через 21 страну при общей протяженности 136 794 километра и завершиться в Китае.
Факел был зажжен 24 марта на горе Олимп в Греции и проносится бегунами, перевозится по суше и по воздуху через весь мир. В каждом городе, где демонстрируется факел, в эстафете участвуют от 100 до 200 бегунов. Своими корнями факельная церемония уходит в древнюю Элладу, где огонь постоянно горел на протяжении Олимпийских игр.
По словам Юберрота, прохождение факельной эстафеты через Сан-Франциско покажет присущую этому городу "приверженность миру и толерантности". Руководители Сан-Франциско заявили, что совместно с федеральными органами США обеспечат безопасность участников и зрителей во время проноса огня по городу.
КИТАЙ ПРИЗЫВАЮТ ПРОЯВИТЬ СВОИ ЛУЧШИЕ ЧЕРТЫ
Соединенные Штаты призывают Китай "проявить свои лучшие черты" к Олимпиаде, улучшив положение с правами человека в стране.
В распространенном 3 апреля заявлении заместитель официального представителя Госдепартамента Том Кейси отметил, что Соединенные Штаты "потрясены" тем, что власти Китая приговорили видного китайского правозащитника Ху Цзя к лишению свободы сроком на три с половиной года "по надуманному обвинению" в "подстрекательстве к свержению государственной власти".
Белый дом утверждает, что никогда не уклонялся от высказывания Китаю своей озабоченности положением с правами человека в этой стране.
ПРАВОЗАЩИТНЫЕ ГРУППЫ ВЫСКАЗЫВАЮТСЯ О ПОЛИТИКЕ КИТАЯ
Правозащитные группы поделились с America.gov своими опасениями в связи с проводимой Китаем политикой репрессий.
Официальный представитель "Фридом хаус" Лора Инголлс считает, что "злоупотребления, которым Китай регулярно подвергает собственный народ, противоречат олимпийскому духу".
"В условиях демократии спорт обычно вне политики", но "при такой диктатуре, как в Китае, власти добиваются того, что ничто не может быть вне политики, в том числе и спортивные события", указала Инголлс.
По словам Инголлс, "люди, которые живут свободно, не могут увлекаться только спортом и игнорировать постоянные сообщения о нарушениях прав человека в Китае". Как считает она, Китай "вновь и вновь ясно дает понять, что пренебрегает основными свободами" своих граждан.
Том Малиновски, вашингтонский директор "Хьюман райтс уотч" по правозащитной деятельности, отметил, что Соединенные Штаты - "демократическая страна, где люди имеют право высказывать свое мнение. В Китае есть много людей, которые хотели бы иметь такое же право высказываться по своему усмотрению, нравится это их правительству или нет".
Смысл призыва, с которым обратились к китайскому руководству участники акций протеста, в том, что "нельзя режиссировать Олимпиаду до такой степени, что никакие возражения не допускаются", указал Малиновски.
Группа призвала мировых политических лидеров не присутствовать ни на церемонии открытия Олимпийских игр, ни на каких-либо других связанных с ними символических и политических мероприятиях.
ЦЕЛЕСООБРАЗНО ЛИ БОЙКОТИРОВАТЬ ОЛИМПИАДУ?
Политический блоггер из Вашингтона Стивен Клемонс считает, что нарастающие призывы к международному бойкоту церемонии открытия Пекинской Олимпиады "опрометчивы и потворствуют спонтанным эмоциям среди американской общественности, вместо того чтобы способствовать более серьезному пониманию ключевых направлений, по которым нам надо сотрудничать с Китаем и по которым мы расходимся".
В комментарии для America.gov Клемонс указал, что бойкот не достигнет целей по изменению китайской политики и может привести к отчуждению Китая "по другим ключевым направлениям, где он нам нужен", в том числе по проблемам ядерного оружия, Северной Кореи, Ирана, изменения климата и глобального экономического порядка.
"Права человека важны, но однозначные решения о том, взаимодействовать со страной или нет, часто приводят к результатам, противоречащим тому, к чему мы стремимся", - отметил Клемонс, специалист по Азии в фонде "Новая Америка" - вашингтонском политологическом институте.
Спортивный обозреватель Джон Пауэрс, освещающий олимпийскую тематику игры в газете "Бостон глоб", рассказал America.gov, что игры, как правило, воспринимаются неоднозначно, поскольку являются одним из самых заметных событий в мире - ведь за ними на стадионах или по телевизору следят 3 миллиарда человек.
По словам Пауэрса, участники акций протеста знают, что найдут себе аудиторию во всем мире, проводя демонстрации против Олимпиады, особенно в 2008 году, когда Китай критикуют за его политику в области прав человека.
Он отметил, что исторический опыт выступлений Китая против иностранного вмешательства убедительно свидетельствует о том, что Китай "не позволит иностранцам указывать ему, как поступать в своей внутренней политике".
Даже массовые акции протеста по всему миру с требованиями изменить политику Китая по отношению к Тибету, "вероятно", никак не повлияют на китайские власти, считает Пауэрс.
(Распространено Бюро международных информационных программ Государственного департамента США. Веб-сайт: http://usinfo.state.gov/russian/)