View Other Languages

We’ve gone social!

Follow us on our facebook pages and join the conversation.

From the birth of nations to global sports events... Join our discussion of news and world events!
Democracy Is…the freedom to express yourself. Democracy Is…Your Voice, Your World.
The climate is changing. Join the conversation and discuss courses of action.
Connect the world through CO.NX virtual spaces and let your voice make a difference!
Promoviendo el emprendedurismo y la innovación en Latinoamérica.
Информация о жизни в Америке и событиях в мире. Поделитесь своим мнением!
تمام آنچه می خواهید درباره آمریکا بدانید زندگی در آمریکا، شیوه زندگی آمریکایی و نگاهی از منظر آمریکایی به جهان و ...
أمريكاني: مواضيع لإثارة أهتمامكم حول الثقافة و البيئة و المجتمع المدني و ريادة الأعمال بـ"نكهة أمريكانية

24 октября 2007 года

Предлагаемый американский закон о защите журналистов получает положительный отклик

(Оппоненты считают, что закон может помешать антитеррористическим усилиям США)

 
Увеличить фото
Теодор Олсон
Теодор Олсон, поддерживает рассматриваемый Конгрессом законопроект (© AP Images)

Первая статья в цикле из двух частей о том, можно ли обязать журналистов раскрывать конфиденциальные источники информации.

Вашингтон. Конгресс США рассматривает первый в стране федеральный закон о защите журналистов от обязательного раскрытия конфиденциальных источников информации.

Теодор Олсон, с 2001 по 2004 год занимавший должность главного юрисконсульта в министерстве юстиции США, сообщил ЮСИНФО, что он поддерживает законопроект (H.R. 2102), который Палата представителей США утвердила 16 октября подавляющим большинством голосов. Олсон поддержал этот законопроект, поскольку в нем предусматриваются "разумные компромиссы" в отношении "различных интересов", сочетая право общественности на получение информации с защитой национальной безопасности. Главный юрисконсульт Министерства юстиции США, представляет правительство при рассмотрении дел в Верховном суде.

Сенатский Комитет по судоустройству принял 4 октября подобный законопроект (S. 1267), который теперь должен будет рассмотреть Сенат в полном составе. Если законопроект будет одобрен согласительной комиссией Палаты представителей и Сената, он поступит на рассмотрение к президенту.

Рассматриваемый Конгрессом законопроект "можно и нужно" принять, считает Олсон, работающий сейчас в вашингтонской юридической фирме "Гибсон Данн энд Кратчер".

Олсон и другие сторонники утверждают, что проект "Закона 2007 года о свободном потоке информации" все же будет заставлять журналистов раскрывать источники информации, если суд решит, что это необходимо для предотвращения терактов, или если возникнет угроза национальной безопасности.

Олсон выступал в роли адвоката по громким делам, когда репортерам разрешалось защищать свои источники информации.

Белый дом выступает против законопроекта о защите журналистов. Он считает, что этот закон предоставит журналистам привилегии, которые "могут серьезно подорвать - а в ряде случаев полностью исчерпать - способность расследовать террористические акты или проявления угрозы национальной безопасности". Пресс-секретарь Белого дома Дана Перино заявила 16 октября репортерам, что "действующие в настоящее время средства защиты журналистов достаточны".

Однако Олсон указал, что принятие федерального закона о защите журналистов "имеет большой смысл", поскольку аналогичные законы приняты во многих штатах США. По его прогнозу, федеральный закон будет принят в Конгрессе, поскольку "большинство людей считает, что нам нужно в определенной степени защищать журналистов. По существу, работа журналистов отвечает интересам" американской общественности.

В статье, опубликованной 4 октября в газете "Вашингтон пост", Олсон пишет, что журналисты, освещающие неоднозначные события, вызывающие большой общественный резонанс, "не могут эффективно работать, не обеспечивая своим источникам информации определенную степень конфиденциальности".

И все же, добавил он, "репортеров почти регулярно гоняют, таскают по судам, грозят им штрафами и тюрьмой, если они не раскроют свои источники информации".

Патрик Фицджеральд, федеральный прокурор Северного округа штата Иллинойс, в статье, опубликованной в "Вашингтон Пост" в тот же день, высказал противоположное мнение, указав, что закон о защите журналистов непроизвольно окажет "глубокое влияние, сковав расследования утечек" секретной информации. По словам Фицджеральда, законопроект сулит и другие "серьезные последствия", в том числе слишком широкое определение понятия “журналистика”, которое "охватывает не только газеты и сетевые дневники, но и преступные организации, занимающиеся распространением информации".

РЕПОРТЕРСКИЕ ГРУППЫ ВЫСТУПАЮТ В ПОДДЕРЖКУ ЗАКОНА О ЗАЩИТЕ ЖУРНАЛИСТОВ

Люси Даглиш, исполнительный директор работающего в Вирджинии Комитета репортеров за свободу печати, сообщила ЮСИНФО, что 33 штата США и федеральный округ Колумбия уже приняли законы о защите журналистов, а еще 16 штатов "в той или иной степени" применяют нормы общего права, когда подобные решения выносятся или уточняются судьями.

Первым штатом США, принявшим закон о защите репортеров, был Мэриленд, а единственным штатом, где такого закона нет, является Вайоминг, сообщила Даглиш.

Даглиш отметила, что многие страны мира разработали законы о привилегиях журналистов. Швеция, по ее словам, применяет еще более высокий правовой стандарт, при котором репортера можно обвинить в преступлении за раскрытие конфиденциальных источников информации. Даглиш считает, что закон о защите дает "репортеру привилегию, позволяющую избежать дачи свидетельских показаний, которых от него требует государственное учреждение или суд".

По ее словам, в США никогда не принимался федеральный закон о защите журналистов, "потому что многие годы мы просто исходили из того", что защиту журналистов обеспечивает Первая поправка к Конституции США. Но в 1972 году Верховный суд вынес постановление о том, что средства защиты, предусмотренные Первой поправкой, не распространяются на журналистов при рассмотрении уголовных дел, указала Даглиш. По ее словам, суд постановил, что федеральные нормы защиты журналистов должен утверждать Конгресс. С тех пор многочисленные попытки принять федеральный закон о защите журналистов заканчивались неудачей.

Даглиш отметила, что в последние три-четыре года американские суды трактуют привилегии репортеров "гораздо более жестко". Это привело к созданию коалиции журналистских групп и средств массовой информации в поддержку федерального закона против "многочисленных вызовов представителей СМИ в суды по всей стране", указала Даглиш.

По ее словам, в других странах "сейчас гораздо чаще предоставляют защиту" журналистам, чем в Соединенных Штатах, несмотря на то, что именно в Америке родилась идея о том, что журналистам надо разрешать защищать конфиденциальные источники информации.

"Но наши законы не позволяют нам жить в соответствии с этим этическим принципом", - заявила Даглиш.

(Распространено Бюро международных информационных программ Государственного департамента США. Веб-сайт: http://usinfo.state.gov/russian/)