23 ноября 2007 года
Мнения о бойкоте пекинской Олимпиады 2008 года расходятся
(Политика Китая в области прав человека приводит к призывам к бойкоту)
Вашингтон. Продолжаются дебаты о призывах групп, выступающих за права человека и свободу печати, бойкотировать пекинскую Олимпиаду 2008 года в знак протеста против расправ китайского правительства над журналистами и правозащитниками и его политики по отношению к Судану. Однако некоторые утверждают, что бойкот ничего не даст и может оказаться контрпродуктивным.
Одной из групп, считающих, что может понадобиться бойкот, является работающая в Париже организация "Репортеры без границ". Она сообщает, что китайское правительство лишило свободы 27 журналистов и более 60 пользователей интернета, так что Китай стал "самой большой в мире тюрьмой для журналистов" (см. статью по теме).
Директор представительства группы в Нью-Йорке Тала Довлатшахи рассказала ЮСИНФО, что китайские власти ведут досье на многих журналистов и правозащитников накануне пекинской Олимпиады, назначенной на 8-24 августа 2008 года.
Ведение таких досье с сомнительной целью выявления, как выражается Китай, "мнимых журналистов", является, по словам Довлатшахи, "вторжением в частную жизнь и противоречит всем международным конвенциям, призванным обеспечивать свободу и независимость журналистов".
По словам Довлатшахи, базирующийся в Швейцарии Международный олимпийский комитет должен оказать "больше давления" на китайское правительство, чтобы оно прекратило расправу со средствами массовой информации. Если ситуация не улучшится, ее группа предпочла бы бойкот пекинской Олимпиады, заявила она.
Китайские организаторы Олимпиады в свою защиту приводят довод о том, что правительство создает базу данных об иностранных журналистах с целью помочь средствам массовой информации в освещении соревнований и не пытается следить за прессой или "кому-то угрожать".
Скептически оценивает такое объяснение работающий в Нью-Йорке Комитет по защите журналистов. Исполнительный директор группы Джоэл Саймон в распространенном 12 ноября заявлении указал, что Олимпиаду "нельзя продолжать использовать в качестве предлога для ограничения свободы печати в Китае".
По словам Саймона, утверждения о "мнимой" журналистике - это "явное обоснование жесткого контроля китайского правительства над освещением событий в прессе в нарушение всех своих обещаний противоположного характера. Мы призываем правительство Китая обеспечить неограниченную свободу печати, которая была гарантирована, когда принималось решение о проведении Игр" в Китае в 2001 году.
Призывы к бойкоту исходят также от нескольких членов Конгресса США. Член Палаты представителей от Республиканской партии из Калифорнии Дана Рорабахер предложила 2 августа принять резолюцию, предлагающую Соединенным Штатам бойкотировать Олимпиаду, если китайское правительство "не прекратит серьезно нарушать права человека". Однако у этой инициативы нашлось мало сторонников в Палате представителей.
ГОСДЕПАРТАМЕНТ И ОЛИМПИЙСКИЙ КОМИТЕТ США ПРОТИВ БОЙКОТА
4 июня Государственный департамент выступил с заявлением против бойкота Олимпийских игр. Это заявление было сделано в ответ на предположения о том, что угроза бойкота заставила бы Китай содействовать прекращению геноцида в суданской провинции Дарфур.
Базирующийся в Колорадо Олимпийский комитет США тоже отрицательно отреагировал на попытку увязать бойкот с политикой Китая в отношении Судана. 4 июня официальный представитель комитета Даррил Сейбел заявил, что олимпийское движение ориентируется на "спорт, а не политику". Говоря о бойкотах Олимпиад в 1956, 1976, 1980 и 1984 годах, Сейбел отметил, что, "как было продемонстрировано в прошлом, бойкоты абсолютно ничего не дают, кроме несправедливого наказания спортсменов, которые десятилетиями готовились к этому событию".
6 сентября президент Буш объявил, что он принял приглашение Китая на пекинскую Олимпиаду. По словам Буша, это событие станет "великим моментом гордости для китайского народа", а также "моментом, когда китайские руководители смогут воспользоваться возможностью показать уверенность в своих силах, продемонстрировав приверженность большей открытости и толерантности" в китайском обществе (см. статью по теме).
СТИПЕНДИАТ АМЕРИКАНСКОЙ ПРОГРАММЫ ФУЛБРАЙТА НАЗЫВАЕТ БОЙКОТ "ВРЕДНЫМ"
Сьюзан Браунелл, которая по американской программе Фулбрайта изучает в Пекине подготовку к предстоящей Олимпиаде, заявила ЮСИНФО, что бойкот "был бы ужасной идеей", "вредной для всех заинтересованных лиц".
Браунелл, антрополог, профессор Университета штата Миссури в Сент-Луисе, указала, что Олимпиада как неправительственная организация служит "альтернативой основным дипломатическим каналам" и работает там, где не может работать дипломатия в развитии отношений между правительствами". По словам Браунелл, ее исследования, которые она проводит как стипендиат программы Фулбрайта, посвящены вопросу о том, способствует ли Олимпиада большему культурному взаимопониманию между Китаем и западным обществом.
Браунелл, чья новая книга "Игры в Пекине: в чем смысл Олимпиады для Китая" должна выйти в феврале 2008 года, заявила, что это международное событие ускорит "формирование гражданского общества в китайских городах, возможно, не менее чем на 5-10 лет".
По мнению Браунелл, "невозможно отделить Олимпиады от политики, и фактически именно их политическая роль придает им большое значение в современном мире и в стремлении к миру во всем мире".
По ее словам, бойкот Олимпиады "крайне маловероятен, хотя я полагаю", что эта тема "хорошо звучит в заголовках новостей".
(Распространено Бюро международных информационных программ Государственного департамента США. Веб-сайт: http://usinfo.state.gov/russian/)
