21 декабря 2007 года

Женщины устанавливают новые рекорды в составе верховных судов штатов

(Трое судей штатов делятся опытом руководящей работы)

 

Ли Уорд Сирс, председатель Верховного суда штата Джорджия, изучает судебные документы (© AP Images)

Вашингтон. Хотя в истории США на это ушло немало времени, сегодня женщины часто работают в высших судебных инстанциях страны. Многие из этих женщин преодолели большие трудности, чтобы добиться этого положения.

Состав американской судебной системы "сейчас совершенно не такой, каким он был, когда я пришла на работу в суд, в котором были только белые мужчины, - рассказала Ли Уорд Сирс, председатель Верховного суда Джорджии. - Это была не та Америка, какую я знаю сегодня".

Сирс родилась в Германии, когда ее отец служил там офицером Сухопутных войск. Приехав в Соединенные Штаты в 1955 году, она с удивлением обнаружила, что афроамериканцы ведут борьбу за равноправие. Она наблюдала, как суды начали в корне менять положение с гражданскими правами, и это побудило ее поступить на юридический факультет.

"Быть первым всегда трудно", - говорит Сирс. На протяжении всей своей карьеры адвоката и судьи она много раз становилась первой, в том числе первой женщиной и самой молодой судьей в Верховном суде Джорджии в 1992 году, а также первой женщиной, выигравшей выборы на состязательной основе в масштабах всего штата. В 2005 году она приняла присягу и стала первой афроамериканской женщиной на посту председателя суда штата после того, как выиграла конкурс на эту должность в 2004 году.

"Мне приходилось бороться за то, чтобы меня приняли, - рассказала Сирс. - Я добивалась этого не задиристым поведением, а просто упорно работала".

Патриша Тиммонс-Гудсон, помощник председателя Верховного суда Северной Каролины, тоже часто становилась первой, в том числе первым человеком в своей семье, поступившим на юридический факультет, и первой афроамериканской женщиной в составе высшей судебной инстанции своего штата.

"Мои предки были ничуть не глупее меня", - говорит Тиммонс-Гудсон. Но у них не было возможностей для подобной карьеры.

Тиммонс-Гудсон выбрала профессию юриста, потому что, "когда у людей возникают проблемы, они идут за советом к адвокату. Тогда это меня вдохновило, да и сейчас вдохновляет".

У Кэрол Ханстин, возглавляющей Верховный суд Джорджии, путь к судейской должности был совершенно иным.

В два года Ханстин заболела полиомиелитом, а затем провела почти все свое детство в борьбе с раковым заболеванием костей. В возрасте 22 лет, когда Ханстин стала матерью-одиночкой, у нее возобновился рак. Врачи ампутировали ей ногу и сказали, что она проживет около года.

Несмотря на невзгоды и постоянную борьбу за то, чтобы свести концы с концами, Ханстин получила стипендию на поступление в колледж и оплатила учебу на юридическом факультете за счет социальных пособий, которые она получала после смерти своего бывшего мужа.

 

Кэрол Ханстин председательствует на заседании Верховного суда Джорджии (© AP Images)

"Я никогда не думала, что смогу стать судьей, - рассказала Ханстин. - Каждый шаг на этом пути был приятной неожиданностью",

По мнению Ханстин, некоторые судьи относились к ней пристрастно, поскольку она женщина. Один из них, в частности, постоянно называл ее "маленькой леди" в суде. Она считала это несправедливым по отношению к себе и своим клиентам. "Тогда я решила, что судья из меня получится лучше, чем из него", - вспоминает Ханстин. Поэтому в 1984 году она впервые баллотировалась на выборную судебную должность.

Судей избирают граждане в не менее чем 35 штатах. В каждом американском штате действуют свои правила проведения выборов. В одних штатах судьи принадлежат к той или иной политической партии, в других - нет.

"Проведение предвыборной кампании - очень поучительный опыт, поскольку каждый гражданин имеет право голоса", - сказала Тиммонс-Гудсон. Для организации кампании в масштабах штата, по ее словам, нужно огромное количество сил, времени и поездок. В ходе предвыборной кампании в Северной Каролине она побывала в таких местах и встретилась с такими людьми, которых она иначе никогда бы не узнала.

Судьи должны быть объективными и беспристрастными, поэтому баллотироваться на судебные должности особенно трудно.

"Мы подчиняемся только закону. Когда мы баллотируемся, мы не выступаем в роли политиков, - сказала Сирс. - Я очень внимательно следила за тем, чтобы во время предвыборной кампании не говорить: голосуйте за меня, и я это сделаю".

"Я не обязана тем людям, которые поддерживали мою кампанию, - говорит Ханстин. - Это действительно так". Ханстин однажды отказалась рассматривать дело, по которому одной из сторон иска был ее спонсор.

Женщины назвали свой опыт судебной работы трудным, но благодарным, и отметили, что судьи выполняют важную общественную функцию.

"Судьи принимают трудные решения, которые оказывают огромное воздействие на денежные средства людей, на их имущество, их будущее, на их семьи и детей, - сказала Ханстин. - Эти решения важны для людей, которые находятся перед вами".

Работа с коллегами в верховном суде требует хороших навыков общения, отметила Тиммонс-Гудсон. В ее суде решения принимаются коллективно всеми судьями. "Надо уметь ладить с другими. Надо уметь слушать. Надо уметь общаться. Надо знать, как достигнуть компромисса и когда он нужен".

Когда принимается решение в группе, необходимо, чтобы были представлены самые разные мнения, считает Тиммонс-Гудсон. "Точки зрения женщин и мужчин часто не совпадают".

"Действительно важно, чтобы женщины работали в суде, чтобы нас считали равными, - сказала Ханстин. – Мы многое можем предложить".

"Именно этим я и занимаюсь, - говорит она, - именно этим занимаются многие другие женщины в штате Джорджия и повсюду в США".

(Распространено Бюро международных информационных программ Государственного департамента США. Веб-сайт: http://usinfo.state.gov/russian/)