2007.09.05
美国无党派总统候选人难有作为
美国国务院国际信息局(IIP)《美国参考》Eric Green 从华盛顿报道，不依附于美国两大政党的无党派候选人能否开历史之先河、在2008年美国总统大选中胜出？
没有加入2008年大选的任何一个候选人阵营的两位知名政治活动人士在接受《美国参考》的采访时对下一届总统大选做出了不同的预测。
在回答无党派候选人能否入主白宫的问题时，民主党人的策略顾问丹·格斯坦(Dan Gerstein)做出了有保留的肯定答复，而共和党候选人的策略顾问迈克·墨菲(Mike Murphy)则坚称2008年不会出现这种局面。不过，墨菲没有排除无党派候选人在未来的总统大选中获胜的可能性。
格斯坦指出，纽约市市长迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)等无党派人士参选的"时机成熟"，因为美国两大政党都不能提出任何方案，帮助美国解决目前面临的重大难题。
布隆伯格最近脱离共和党成为无党派人士，这一举动不断引起关于他正在认真考虑参加总统大选的猜测。但布隆伯格否认他计划参选。内布拉斯加州(Nebraska)共和党联邦参议员查克·黑格(Chuck Hagel)也被很多人认为有可能成为无党派候选人。
格斯坦在纽约开设了自己的咨询公司，他对布什政府的政策予以严厉批评。他说，共和党候选人大谈"过时的方案"，"完全脱离2007年美国的现状"，特别是在全球化、美国经济的新形态以及科技对社会的影响等方面。
格斯坦表示，民主党内要求否定布什政策的呼声"非常强烈"，但他认为这一取向难以鼓动全国选民。
格斯坦认为联邦参议员巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的表现为布隆伯格这样的人参选开辟了道路。奥巴马是伊利诺伊州民主党人，他发起了"推行改革、反对华盛顿现政府和现行制度"的竞选活动，强调美国政务"陷于瘫痪"，无力解决迫在眉睫的种种问题。
格斯坦指出，奥巴马充分利用因特网，打破了筹款记录。他说，因特网"目前是在美国政界拉平差距的有力手段"。他还说，因特网帮助奥巴马成为一位举足轻重的总统候选人。如果民主党正式提名奥巴马，将会"基本排除"任何无党派候选人"引起足够重视"的可能性。
格斯坦同时指出，如果民主党正式提名希拉里·克林顿(Hillary Clinton)，布隆伯格就更有理由参选。格斯坦虽然非常仰慕现为纽约州联邦参议员的前第一夫人，但他认为希拉里"对很多人而言代表着过去"，"很难树立起力促改革的形象"，因为近20年来一直是布什父子与克林顿当政。
格斯坦认为，希拉里赢得提名将给布隆伯格等人提供"绝好的机会"，使他们能够发起"以解决问题为导向"的竞选，改变一成不变的政局，"有可能振奋人心并团结全国人民"。
共和党策略顾问墨菲指出，尽管纽约市的亿万富翁布隆伯格有可能凭借自己的巨大财力成为一位实力非凡的无党派总统候选人，但他在竞选中获胜的机率"极小"。
在华盛顿的"DC导航者"(DC Navigators)管理公司担任顾问的墨菲表示，美国的政治制度对两大政党有利，"无党派候选人极难胜出"。墨菲还涉足娱乐圈，在洛杉矶(Los Angeles)创作电视和电影脚本。
墨菲在前几位共和党总统候选人的竞选活动中积累了丰富的经验，他认为无党派人士是"反对现行制度的候选人"，只能吸引美国选民中的一小部分人，例如那些在1992年投票支持改革党(Reform Party)候选人罗斯·佩罗(Ross Perot)的选民。他指出，任何一位无党派候选人的得票率都不可能超过总票数的20%。
墨菲表示，布隆伯格参选将比较严重地损害民主党而不是共和党的利益。他说，民主党人在每100张选票中将失去大约10票。这种失票率，在胜负难分的选举中，有可能使共和党渔翁得利。
墨菲声明在共和党候选人的竞争中保持中立，但他预测希拉里与奥巴马将难分高下。
墨菲说："我认为奥巴马胜数很大。他代表变革，而希拉里基本上还是老一套。"
历届大选中的无党派候选人
在历届总统选举中，曾有多位无党派候选人参选。最著名的无党派候选人可能要数西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)，他曾在1901到1909年作为共和党人担任总统，并于1912年代表雄鹿党(Bull Moose Party)参选。
有人认为绿党(Green Party)候选人拉尔夫·纳德(Ralph Nader)在民主党选民中赢得部分选票导致该党候选人阿尔·戈尔(Al Gore)在2000年大选中败北。
更具喜剧色彩的是格雷西·艾伦(Gracie Allen)，她与她的丈夫组成的伯恩斯与艾伦(Burns and Allen)喜剧搭档非常出名。艾伦于1940年作为"惊喜党"(Surprise Party)候选人参选。她在戏谑自己当选的可能性时，向选民打出了"犹如探囊取物"这句竞选口号。
(完)
美国国务院国际信息局http://usinfo.state.gov
