2006.11.07

IEA支持以核电为可持续的解决办法

<div align=right><font size=-4>(转载本文不受版权限制)</font></div>

美国国务院国际信息局(IIP)《美国参考》 Andrzej Zwaniecki从华盛顿报道，国际能源机构 (IEA)在11月7日发布的"世界能源展望"(World Energy Outlook)年度报告中说，世界各国应当考虑建立新的核电厂，以满足日益增长的能源需求，迎接气候变化的挑战。

这是 IEA首次在年度报告中对利用核电表示支持。 IEA还敦促各国政府在促进与加速扩大核工业的工作中发挥更加积极的作用。

IEA是国际能源政策咨询组织，向26个会员国提供研究结果、政策分析和建议，并与中国、印度、俄罗斯及石油输出国组织(Organization of Petroleum Exporting Countries)成员国等其它主要能源生产国和消费国进行对话。

 IEA最近发布的2006年度报告对8国集团(Group of Eight)领导人提出的要求做出了回应，为可持续能源勾划出一份蓝图。在这份报告内第一次单独列出讲述核能的章节。

IEA总干事克劳德·曼迪尔(Claude Mandil)在一份事先准备的声明中说："为进一步保障电力供应和减少二氧化碳的排放，核电力仍然是潜在的、颇有吸引力的选择。"

二氧化碳、甲烷以及影响相对较小的其它温室气体(GHG)的排放是造成地球变暖的部份原因。一些科学家认为，如果对排放不予控制，这种转暖现像会日益严重，不利于人类生存。

美国国务院发言人肖恩·麦科马克(Sean McCormack)于11月7日在新闻简报会上说，布什政府历来主张"在适当限制下"发展和平利用核能，作为满足不断增长的能源需求的方法之一。但他说还没有看过这份报告。

设立在华盛顿的"核能学会"(Nuclear Energy Institute)发言人特里什·康拉德(Trish Conrad)在11月7日接受采访时说，这份报告也许不可能直接推动核工业的发展。但报告进一步强调了核电力，即不排放有害气体的可靠电力来源的重要作用。

报告预测，如果世界各国领导人不支持采用可持续性 更强的方案──例如利用核能和可再生能源发电，运输工具使用生物燃料等，那么，至2030年全球化石燃料的使用量将比现在增加50%以上，将会产生更多的GHG气体排放。

曼迪尔说，根据报告所描绘的基本情况，全世界面临着"肮脏、无保障和价格昂贵"的能源前景。

他说："但报告也显示：政府的新政策可以创造出一个与之不同的既洁净、明智又具竞争力的能源前景。"

如果采取替代性政策，通过提高能源效能和节约能源再加上扩大使用核电力，至2030年能源消费可减少10%，并可减少16%的GHG排放量。

报告说，经济方面及其它方面的情况使核电力处于更有利的地位。报告说，核反应堆使用的铀储量丰富，经营管理核电厂不像燃煤和燃气的工厂那样受燃料价格的影响。

据IEA说，全球核工业能力至2030年可扩大40%以上。

但该机构告诫说，这样宏大的计划将需要庞大的投资，因为核电厂建设的费用比燃煤和燃气发电厂的建设费用要大得多。曼迪尔说："为主要的投资费用融资可能成为一项挑战。"

IEA因而呼吁各国政府发挥更加积极的作用，促进民间为核工业发展投资。

美国政府于2002年发起一项称为"2010年核电力"Nuclear Power 2010)的政府-民间合作计划，耗资11亿美元，旨在为新的核电厂确立厂址、发展先进的核电厂技术及检验新的监管程序。

美国国会则制订有关贷款保证、责任险与管理险及其它形式的立法支持核工业，作为范围更广的2005年能源法的组成部份。

康拉德说，这些积极措施将表明，政府可为加强能源工业和发展核电力起促进作用。

IEA的报告说，预期中国、美国、日本、韩国、印度和俄罗斯的核发电容量将获得最大的增长。但其它国家也可能建设新的核电厂。

澳大利亚总理约翰·霍华德(John Howard)已表示支持本国建造这类发电厂。英国、意大利和瑞典正在对其能源选择方案进行评估，考虑是否要再建造一些反应堆。据新闻报道，甚至坚决反核的德国也表示需重新考虑分阶段淘汰现有核电厂的计划。

曼迪尔说："很显然，某些国家曾表示不应采用核能，现在正重新考虑核能问题。"

(完)

美国国务院国际信息局http://usinfo.state.gov