29 ژانويه 2008

چشم انداز حکومت خاندان های سیاسی تاثیری در آراء انتخابات ریاست جمهوری سال 2008 نداشته است .

واشنگتن- بر اساس اظهارات جندین تحلیلگران سیاسی وکارشناس نظرسنجی به تارنمای America.gov ، مردم آمریکا نگران دورنمای تسلط "خاندان های سیاسی" بر کاخ سفید نیستند.

آغاز متن

خوان ویلیامز خبرنگار ارشد رادیوی همگانی ملی می گوید، نظر سنجی های عمومی نشان دهنده آن است که رای دهندگان نسبت به این موضوع که از سال 1989 کلینتون و یا بوش مسئول ارشد اجرایی کشور بوده اند ، "اهمیت زیادی نمی دهند." اگر هیلاری کلینتون در انتخابات ریاست جمهوری سال 2008 پیروزشود و دوره ریاست جمهوری 4 ساله خود را تا پایان ژانویه سال 2013 سپری کند ، دولت آمریکا برای مدت 24 سال تحت رهبری اعضای دو خانواده بوش و کلینتون بوده است.

جرج هربرت واکر بوش از سال 1989 تا سال 1993 بیل کلینتون از سال 1993 تا 2001 و به دنبال آنها جرج دبلیو بوش ریاست جمهوری آمریکا را برعهده داشته اند که دوران دوم ریاست جمهوری جورج دبلیو بوش در سال 2009 به پایان می رسد.

ویلیامز هم چنین ی از تحلیلگران سیاسی شبکه فاکس نیوز و نویسنده کتاب هایی با موضوعات مختلف از جمله روابط آمریکایی است که بسیار مورد توجه منتقدان قرار گرفته است. او می گوید، در مسافرت هایی که برای پوشش خبری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا انجام داده رأی دهنگان هر گز به او خاطرنشان نساخته اند که چرخه حکومت بوش – کلینتون – بوش عاملی در رأای آنها به بانوی اول پیشین آمریکا یا یکی از رقبای دموکرات او است.

وی می گوید، خاندان های سیاسی آمریکا ظاهراً برای مخاطبان خارجی جالب توجه ترند. ویلیامز اشاره می کند که انتخاب شخص دیگری از خانواده کلینتون ممکن است موضوع را در دیدگاه جهانیان این گونه جلوه دهد که "از قرار معلوم این نوع سلطنت "ضد دموکراتیک"از زمان تولد به مردم اعطا می شود."

به گفته ویلیامز، ممکن است مردم آمریکا انتخاب مداوم یکی از اعضای این دو خانواده را به عنوان رئیس جمهور " متضاد با روح ملی آمریکا " به شمار آورند.

او اضافه کرد که دیدگاه جهانی هم اکنون در ارتباط با آمریکا " بسیار منتقدانه" به نظر می رسد ، موضعی که بخش عمده آن به دلیل مخالفت با سیاست های دولت بوش شکل گرفته است.

ویلیامز می گوید " من فکر نمی کنم که جهان دیدگاهی ضد آمریکایی داشته باشد ، صادقانه بگویم که من این بر این باور نیستم. اما فکر می کنم که جهان با برخی از سیاست های بوش از جمله سیاست های او در ارتباط با خاورمیانه مخالف است."

به گفته ویلیامز یکی از عواملی که ممکن است به کم شدن میزان حمایت ها از هیلاری کلینتون کمک کند " خصومت" های موجود در شیوه های مبارزاتی کلینتون ها علیه اوباما و نگرانی از عملکرد مشارکتی کلینتون ها در امرریاست جمهوری است.

دیدگاه های استاد راهنمای کلینتون

آلن ششتر استاد بازنشسته ممتاز علوم سیاسی در کالج ولسلی ماساچوست می گوید که نگرانی ها در ارتباط با خاندان های سیاسی به احتمال زیاد مشکلاتی را در مبارزات انتخاباتی دموکرات ها ایجاد خواهد کرد.

به گفته ششتر، یکی از حامیان رسمی سناتورنیویورک که استاد مشاور پایان نامه او نیز در کالج ولسلی بوده است: اما، اگر کلینتون برنده این کاندیداتوری میان دموکرات ها شود موضوع با اهمیت تر در انتخابات عمومی "جنبه های منفی" باقیمانده از سیاست های دولت بوش خواهد بود. ( پایان نامه هیلاری کلینتون در سال 1969 در زمینه جنبش ضد فقر سائول آلینسکی برنامه ریز جنبش های مردمی در آمریکا بوده است.)

ششتر می گوید او هم چنان با این دانشجوی سابق خود در ارتباط است و فعالیت های حمایتی هر چند کوچکی را در سراسر آمریکا برای او انجام می دهد.

به گفته ششتر ،"کاندیدای از حزب بیرون آمده " یعنی کاندیدای حزب دموکرات در سال 2008، ازیک مزیت خود به خود در انتخابات همگانی ریاست جمهوری برخوردار خواهد بود مگر آنکه " حوادث پیش بینی نشده ای" تا قبل از رای گیری 4 نوامبر اتفاق بیفتد که احتمال توفیق کاندیدای حزب جمهوری خواهان را افزایش دهد.

طبق نظر ششتر سوال واقعی در زمینه تعیین نامزد حزب دموکرات این است که اوباما تا چه مدت زمان دیگری قادر خواهد بود خود را به عنوان شخصیتی "الهام بخش" در نظر رای دهندگان جلوه دهد. رای دهندگان دموکرات و مستقلی که کلینتون را انتخاب می کنند این کار را به دلیل این انجام می دهند" که شخصی را می خواهند که از تجربه کافی در این زمینه برخوردار باشد و این که آن شخص عضو دیگری از خانواده کلینتون باشد، اهمیتی ندارد."

این استاد می گوید، از نظر او 2 عامل رقابتی وجود دارند که تاثیر یکدیگر را خنثی میکنند ، رای دهندگانی که " به مفهوم خاندان سیاسی اهمیت نمی دهند" و رای دهندگانی که "از حضور دوباره بیل کلینتون در کاخ سفید خوشحال می شوند."

ششتر می گوید :" حرف آخر من این است : به نظر من فکر مربوط به خاندان سیاسی از اهمیت زیادی برخوردار نیست."

موضوع نظر سنجی ها

جفری جونز از گروه نظر سنجی گالوپ در پرینستن نیوجرسی می گوید، نظر سنجی آنها دلیلی بر اثبات این موضوع است که اکثریت رای دهندگان آمریکایی اهمیتی نمی دهند که این دو خانواده در سال های اخیر کنترل کاخ سفید را در دست داشته اند.

در نظر سنجی انجام شده در 2-4 ماه نوامبر سال 2007 گالوپ، 54 درصد از رای دهندگان آمریکایی چنین دیدگاهی داشته اند. جونز می گوید، در میان کسانی که به این مطلب اهمیت نشان می دهند، 31 درصد وجود خاندان های سیاسی را به ضرر جامعه و 13 درصد آنرا به نفع جامعه دانستند.

به گفته جونز، جمهوری خواهان در صورت تعیین هیلاری کلینتون به عنوان نامزد حزب دموکرات، احتمالا از مطلب خاندان سیاسی علیه او استفاده خواهند کرد ، دقیقا همان شیوه ای که دموکراتها در صورت تغییر اوضاع و تعیین جب بوش ( فرماندار پیشین کالیفرنیا و برادر پرزیدنت کنونی، جورج دبلیو بوش) به عنوان نامزد حزب جمهوری خواه به کار می بردند.

جونز می گوید:" دردست آخر مردم به هر کسی که بخواهند رای خواهند داد . و اگر آنها هیلاری کلینتون را بر جمهوری خوهان ترجیح بدهند به نظر من مسئله خاندان سیاسی مانع آنها نخواهد بود. "

به گفته فریتز ونتزل مسئول ارتباطات مرکز نظر سنجی بین المللی زاگبی از یوتیکای نیو یورک، رای دهندگان در جواب نظر سنجی های این مرکز اظهار داشته اند که آنها برای رئیس جمهوری ارزش قائلند که بتواند "تغییرات" بیشتری ایجاد کند تا این که "تجربه" بیشتری داشته باشد.

ونتزل می گوید، مؤسسۀ او در ارتباط با خاندان سیاسی نظرسنجی خاصی نکرده است.

پايان متن

اين تارنما توسط دفتر برنامه های اطلاعات بين المللی وابسته به وزارت امور خارجه ايالات متحده منتشر می شود.
پيوند با ساير تارنماها نبايد به منزله تاييد نظرات ذکر شده در آنها تعبير گردد.