09 августа 2009 года

Об этом выпуске

Статья публикуется в электронном журнале 2009eJournal USA “Анатомия суда присяжных” за июль 2009 года.

В классическом голливудском фильме 1950-х годов “12 разгневанных мужчин” центральное место занимают споры в совещательной комнате присяжных. Генри Фонда, играющий присяжного № 8, выдерживает давление, пытаясь не допустить  осуждения латиноамериканского подростка, которого обвиняют в убийстве отца. Постепенно, в ходе напряженных, захватывающих споров он убеждает других присяжных – вдумчивого и легкомысленного, старого и молодого, снисходительного и предвзятого – прийти к вердикту “Невиновен”.

В реальной жизни судебные процессы с участием присяжных обычно бывают не столь драматичными и вдохновляющими, но все же, по большому счету, у них много достоинств.

Присяжные – как правило, группы из 6 или 12 рядовых граждан – оказывают своим согражданам важнейшую услугу: точно так же, как в средневековой Англии, где они впервые появились, присяжные не позволяют властям, пусть даже демократически избранным, под видом суда проводить репрессии.

“Присяжные осуществляют от имени государства одно из грандиозных полномочий – карать или миловать граждан, – пишет в этом выпуске электронного журнала eJournalUSA тележурналист Фред Грэм. – В этом смысле они стоят выше правителей – и поэтому являются предметом восхищения во всем мире”.

Суд присяжных не более совершенен, чем система правосудия в целом или даже демократическое управление как таковое. В Соединенных Штатах, граждане которых всегда стремятся усовершенствовать свой союз, руководители судебных органов вносят коррективы в систему суда присяжных. Они выступают за то, чтобы суд присяжных лучше отражал многообразный этнический и экономический состав общества.

В настоящем выпуске делается попытка дать всестороннюю картину системы судов присяжных в США, предлагая свидетельства из первых рук – с точки зрения присяжного, судьи, прокурора, адвоката, свидетеля, репортера. Прямое столкновение мнений между профессорами права из Голландии и США проясняет вопрос, который вновь и вновь ставится в журнале: является ли суд присяжных наилучшим механизмом обеспечения правосудия в случае, когда совершено преступление? Мы также исследуем взаимодействие между масскультурой и реальной драмой, разворачивающейся в совещательной комнате для присяжных, публикуя кадры из фильмов, включенных в список лучших кинокартин о судах присяжных, составленный Американской ассоциацией адвокатов, и интервью с продюсером популярного телевизионного шоу “Закон и порядок”.

Поразительный факт: на протяжении своей жизни 29 процентов взрослых американцев были присяжными. И можно утверждать, что благодаря этому они стали более достойными гражданами.

 – Редакция

( Распространено Бюро международных информационных программ Государственного департамента США. Веб-сайт: http://www.america.gov/ru )