09 августа 2009 года

Роль обвинителя

На суде прокурор не только стремится убедить присяжных в том, что подсудимый совершил преступление, но и добивается того, чтобы не был осужден невиновный. Шейн Рид является помощником федерального прокурора в Далласе, штат Техас, и автором книги “Как выиграть судебный процесс”. Данная статья опубликована в журнале eJournalUSA  “Анатомия суда присяжных” за июль 2009 года.

Шейн Рид

Задача обвинителя на суде – представлять государство и доказать вину подсудимого в совершении преступления. В данной статье описывается работа прокурора в зале суда и приводится ряд примеров самых известных судебных разбирательств в американской истории.

Судебный процесс состоит из пяти основных этапов: выбора присяжных, вступительного заявления, прямого допроса, перекрестного допроса и заключительного заявления. В начале судебного разбирательства судья приглашает в зал суда около 40 человек, из которых необходимо выбрать 12 справедливых присяжных. Для этого обвинитель может задавать вопросы. Например: были ли у вас столкновения с полицией, или были ли вы или другой член вашей семьи когда-либо несправедливо осуждены за совершение преступления? Если присяжный отвечает положительно, прокурор задает дополнительные вопросы, чтобы выяснить, может ли данный присяжный оставаться справедливым, имея подобный опыт.

После выбора присяжных обвинитель делает вступительное заявление. По существу это речь, в которой он рассказывает присяжным об уликах, которые готовится представить им в доказательство вины подсудимого. Одно из лучших вступительных заявлений – очень убедительное и четко выстроенное – было сделано прокурором Джозефом Харцлером на процессе над Тимоти Маквеем. Маквей обвинялся в организации взрыва бомбы у федерального правительственного здания в городе Оклахома-Сити, произошедшего утром 19 апреля 1995 года. В то утро Маквей припарковал перед зданием взятый напрокат грузовик, начиненный самодельной взрывчаткой. Он вышел из машины, а потом при ее взрыве погибло 168 людей, включая 19 детей.

Вступительное слово было столь убедительным за счет того, что прокурор сумел сразу захватить внимание присяжных и заинтересовать их более подробными доказательствами, которые будут представлены позже в ходе судебного процесса. Он начал речь с рассказа о последних часах жизни ребенка, привезенного матерью в детский сад, расположенный в федеральном здании, которое было взорвано. Прокурор сделал это для того, чтобы заострить внимание присяжных на безжалостном акте насилия Маквея, совершенном против самой невинной жертвы – ребенка.

Затем прокурор рассказал присяжным, как он собирается доказать вину Маквея. Проблема заключалась в том, что никто не видел, как Маквей вышел из грузовика, который впоследствии взорвался. Однако прокурор представил вещественные доказательства, такие как квитанции оплаты проката грузовика, а также показания бывших друзей Маквея, которые видели, как он приобретал материалы для изготовления бомбы, и слышали, как Маквей объяснял, что именно он собирается сделать.

Вызов свидетелей

После вступительного заявления обвинителя защитнику предоставляется возможность сделать то же самое. Затем прокурор переходит к самому важному этапу судебного разбирательства. Он вызывает свидетелей, которые смогут рассказать присяжным, что они видели или слышали, и тем самым доказать вину подсудимого. Прокурор также представляет свидетелям для опознания фотографии, документы, схемы и предметы, доказывающие факт совершения преступления подсудимым. В деле против Маквея в качестве одного из главных свидетелей выступила Лори Фортир, в прошлом его близкая приятельница. Прокурор попросил ее рассказать о том, как Маквей нарисовал для нее схему, как он собирался соорудить бомбу. Фортир также рассказала присяжным о том, как Маквей уговаривал ее помочь ему осуществить свой план. По ее словам, она отказалась.

После того, как обвинитель изложит свои доводы и материалы дела присяжным, защитник имеет право (но не обязан) представить доказательства невиновности подсудимого. После этого прокурор имеет право провести перекрестный допрос, задавая свидетелям вопросы, чтобы проверить, говорят ли они правду. Адвокат Маквея пытался представить доказательство того, что фактическим убийцей был некто другой. Тем не менее, задавая вопросы свидетелям, прокурор смог логически доказать, что террористом являлся именно Маквей. Его признали виновным в 1997 году и привели приговор в исполнение в 2001 году.

Роль обвинителя заканчивается после того, как он выступил с заключительным заявлением под конец процесса. Как и вступительное слово, заключительное заявление обращено к присяжным. В своей второй речи прокурор подводит итог того, что было сказано свидетелями и какие доказательства были предъявлены, а затем приводит доводы в пользу осуждения подсудимого. К этому следует добавить, что роль обвинителя не заключается в том, чтобы добиваться осуждения подсудимого любой ценой, а в стремлении к справедливости, чтобы избежать осуждения невиновного.

Мнения, высказываемые в этой статье, не обязательно отражают взгляды Федеральной прокуратуры США или Министерства юстиции США.

( Распространено Бюро международных информационных программ Государственного департамента США. Веб-сайт: http://www.america.gov/ru )