20 دسامبر 2007

زنان به رکورد جدیدی در کسب مقام قضاوت دیوان عالی ایالت متحده دست یافتند

سه قاضی ایالتی تجارب خود را به عنوان پیشروان این مقام بیان می کنند

نوشته میشل آستین
عضو هیئت تحریریه یواس اینفو

واشنگتن— هرچند مدت زیادی در تاریخ ایالات متحده به طول کشید، ولی امروزه زنان به طور معمول در بالاترین دادگاه های کشور خدمت می کنند. بسیاری از این زنان برای دستیابی به موقعیت خود، بر مشکلات عمده ای فایق آمده اند.

لیا وارد سیرز ، رئیس دادگاه عالی جورجیا، اظهار داشت ترکیب سیستم قضائی آمریکا "نسبت به زمانی که من به دادگاه پیوستم و تمام کارکنان آن مردان سفید پوست بودند، بسیار تغییر کرده است، آمریکای امروزه، که می شناسیم، چنین نیست."

وی زمانی که پدرش به عنوان افسر در پایگاه نظامی در آلمان خدمت می کرد، به دنیا آمد و در بازگشت به ایالات متحده، در سال 1955، از دیدن مبارزات آمریکائی های آفریقائی تبار برای دستیابی به تساوی حقوق متعجب شد. او شاهد این بود که دادگاه ها در زمینه حقوق مدنی تغییرات فراگیری به وجود آوردند و همین موضوع الهام بخش وی در رفتن به مدرسه حقوق شد.

سیرز گفت: "همواره اولین نفر بودن سخت است." وی در طول فعالیت خود به عنوان یک وکیل و یک قاضی، بارها اولین نفر بوده است، از جمله اولین زن و جوانترین فرد برگزیده برای دادگاه عالی جورجیا در سال 1992 و اولین زن برنده انتخابات سراسری ایالت بود. در سال 2005، او اولین زن آمریکائی آفریقائی تبار بود که پس از موفقیت در کسب این مقام در سال 2004، به عنوان رئیس دیوان عالی ایالات متحده سوگند خورد.

سیرز بیان نمود: "من برای پذیرفته شدن مجبور به مبارزه شدم، من این کار را با تخاصم و پرخاشگری انجام ندادم، من فقط به سختی کار کردم."

پاتریشیا تیمونز گودسان ، معاون دادگاه عالی کارولینای شمالی نیز، چه به عنوان اولین نفر در خانواده خود که به مدرسه حقوق رفت و چه به عنوان اولین زن آمریکائی آفریقائی تبار که در عالی ترین دادگاه کارولینای شمالی خدمت می کند، اغلب از اولین ها بوده است.

یمونز گودسان گفت: " من اجدادی دارم که فکر می کنم به اندازه من باهوشند،" اما برای آنان فرصت انتخاب این شغل وجود نداشت.

تیمونز گودسان رشته حقوق را انتخاب کرد زیرا "هنگامی که اشخاص دچار مشکل می شوند --- آنان برای گرفتن مشاوره سراغ وکیل می روند. این مسئله مرا هیجان زده می کرد و هنوز هم به هیجان می آورد."

کارول هانشتاین ، رییس دادگستری دیوان عالی جورجیا، مسیر کاملاً متفاوتی را برای قاضی شدن طی نمود.

هانشتاین در دو سالگی به فلج اطفال مبتلا شد و تقریباً تمامی دوران کودکی خود را در مبارزه با سرطان استخوان سپری نمود. به عنوان یک مادر تنها، در 22 سالگی سرطان هانشتاین مجدداً عود نمود. دکترها پای او را قطع نمودند و به وی گفتند که بیش از یک سال زنده نخواهد ماند.

علیرغم این سختی ها و مبارزه ای سخت برای گذران زندگی، هانشتاین یک بورس تحصیلی برای کالج دریافت نمود و هزینه های مدرسه حقوق را با کمک هائی که پس از مرگ شوهرسابقش از تامین اجتماعی دریافتی می نمود، پرداخت کرد.

هانشتاین گفت: "من هرگز فکر نمی کردم برای من امکان قاضی شدن.وجود داشته باشد، هر گامی که در این مسیر بر می داشتم برای من به نحو تعجب برانگیزی خوشحال کننده بود."

به عنوان یک قاضی زن، هانشتاین احساس کرد که رفتار بعضی از قاضی ها با او به خوب نیست. یک نفر از آنان به طور مشخص در دادگاه او را "خانم کوچولو" خطاب می کرد و او احساس می کرد که این برخورد برای او و مراجعین به وی خوشآیند نیست. او گفت: "من فکر کردم من می توانم قاضی بهتری نسبت به او باشم." بدین ترتیب، او برای اولین بار در انتخابات قضات، در سال 1984، شرکت کرد.

در حداقل 35 ایالت، شهروندان قضات را انتخاب می کنند. هر ایالت مقررات خود را برای این انتخابات دارد. در بعضی از ایالات ها، قضات به احزاب سیاسی تعلق دارند و در بعضی دیگر این وابستگی وجود ندارد.

هانشتاین اظهار داشت: "تجربه مبارزات انتخاباتی بسیار ساده است و هر شهروند دارای یک رای است." وی گفت که شرکت در مبارزات انتخاباتی ایالتی نیاز به کوشش فراوان، زمان و مسافرت دارد. هانشتاین گفت در طول مبارزات انتخاباتی کارولینای شمالی او جاهای مختلفی را بازدید کرد و با مردم گوناگونی دیدار داشت که در غیر این شرایط شناخت آنان امکان پذیر نبود.

انتظار می رود قضات منصف و بی طرف باشند و این امر می تواند انتخابات قضات را به صورت خاصی مشکل سازد.

سیرز گفت: "اصول کار ما قانون است. ما مانند یک سیاستمدار در مبارزات انتخاباتی شرکت نمی کنیم، من هنگام شرکت در انتخابات بسیار محتاطم و نمی گویم اگر به من رای دهید، من این کار را خواهم کرد."

هانشتاین گفت: "من مدیون کسانی که به مبارزات انتخاباتی من کمک کردند نیستم، من واقعاً و حقیقتاً مدیون نیستم." وی یکبار از حضور در پرونده ایکه یکی از حمایت کنندگان مالی مبارزات انتخاباتی او از طرفین دعوا بود، امتناع نمود.

این زنان تجربیات خود از نشستن بر صندلی قضاوت را دشوار و با ارزش توصیف کردند و گفتند قضات خدمت اجتماعی مهمی انجام می دهند.

هانشتاین گفت: "قاضی باید تصمیمات دشواری بگیرد که تاثیرات غیر قابل باوری بر امور مالی افراد، مالکیت آنان، آینده آنها، بر خانواده آنها و بر فرزاندانشان می گذارد، این تصمیمات برای افرادی که در مقابل شما ایستاده اند مهم هستند."

تیمونز گودسان اظهار داشت، خدمت کردن در جمع گروهی از قضات در دادگاه عالی نیازمند مهارت های فردی است. کلیه قضات در این دادگاه در تمامی تصمیم گیری ها شرکت دارند. "شما لازم است همراه با دیگران باشید، باید روش گوش کردن را بدانید، باید بدانید چگونه گفتگو کنید. شما باید بدانید چگونه و چه وقت مصالحه کنید."

وی گفت هنگامی که یک گروه تصمیمی می گیرد، ضرورت دارد این تصمیم در بر گیرنده ایده های متفاوت باشد. "زنان اغلب دیدگاه هائی متفاوت از مردان را مطرح می سازند."

هانشتاین بیان داشت: "واقعاً برای زنان خدمت کردن در این موقعیت مهم است.....این نشان می دهد که ما حقوق برابر داریم و ما چیزی برای عرضه کردن داریم."

او گفت: "این کاری است که من انجام دادم. کاری که بسیاری از زنان دیگر در ایالت جورجیا و در سرتاسر ایالت متحده انجام داده اند."