27 اکتبر 2009

آشنایی با نمونه سازی شرایط آب و هوایی

پادکست با حضور گِرِگ هالند ، دانش پژوه

آغاز متن

گوینده:

این پادکست برگرفته از تارنمای America.gov است.

برای نسخه های چاپی و چند رسانه ای مقاله ها، و اطلاعات مربوط به اشتراک، به تارنمای www.america.gov  مراجعه کنید.

گوینده:

America.gov اخیرا با دکتر گرگ هالند، دانش پژوه ارشد و مدیر فعلی آزمایشگاه سیستم های زمین و خورشید وابسته به مرکز ملی پژوهش های اتمسفر واقع در بولدر[2]، کلرادو، گفتگویی انجام داده است. دکتر هالند متخصص نمونه سازی شرایط آب و هوایی است، یعنی اولین شیوه ای که دانشمندان از طریق آن به پیچیدگی های اوضاع جوّی زمین و چگونگی تأثیر تغییرات جوّی بر آیندۀ کرۀ زمین، پی می برند. نمونه سازی های آب و هوایی در چند سالۀ اخیر موشکافانه تر و پیچیده تر شده است. ما از دکتر هالند سؤال کردیم این نمونه سازی ها چگونه سیاستگذاران و برنامه ریزان را در جریان تأثیر تغییرات جوّی قرار می دهد.

دکتر گرگ هالند:

اول اجازه دهید بگویم که علوم اقلیمی، مانند هر آن چه با آب و هوا سروکار دارد، قطعا غیر دقیق است. اما با این حال، پیشرفت هایی که در دو دهۀ گذشته در زمینۀ پیش بینی هوا صورت گرفته، تماما مدیون نمونه سازی های کامپیوتری است. و همین موضوع در مورد علوم اقلیمی هم صدق می کند. مشکلی که در این علوم با آن مواجه هستیم این است که برای اثبات صحت آن ها باید 30 سال منتظر بمانیم. اما کار با کامپیوتر، فرایندی مشابه دارد و نمونه سازی ها تا حدی پیشرفت کرده اند که اطلاعات به دست آمده واقعیت دارد، و موارد غیر قطعی را نیز می توان محاسبه کرد. مهمترین چیز این است که نمونه سازی هایی که در 10 تا 15 سال گذشته زیر سؤال برده می شد و چندان اطمینانی به اطلاعات آن نبود، اکنون به جایی رسیده اند که IPCC می گوید گرمایش کرۀ زمین امری واضح است. مهیج ترین چیز، این است که تا همین اواخر، آب و هوا در چهارچوب جهانی آن توصیف می شد: افزایش دمای جهان به میزان X خواهد بود، آب دریا به اندازۀ X فوت بالا خواهد آمد. اما اکنون می توانیم تمامی این تغییرات را منطقه بندی کنیم و مثلا بگوییم آب و هوای واشنگتن چگونه خواهد بود، و یا طوفان های شدید در خلیج مکزیک چه جهتی را دنبال می کنند. اما بزرگ ترین مشکل این است که در کوتاه مدت، تعداد موارد غیر قطعی افزایش پیدا می کند، زیرا هرقدر مقیاس کار ظریف تر می شود، کسب اطلاعات جزئی تر با دشواری بیشتری روبرو می گردد. این مهیج ترین دورۀ کار در این عرصه است، زیرا دقیقا در مورد این موضوع باید تأکید شود، یعنی وضعیت آب و هوایی منطقه ای و محلی. تا امروز، در برخی مواقع و در مورد آن چه رصد کرده ایم، پیش بینی ها به حد لازم نبوده. و در بعضی موارد، بعد از آن چه ما رصد کرده ایم، پیش بینی ها فراتر از حد لازم بوده. اما همۀ آن چه اکنون شاهدش هستیم، با یکی دو مورد استثنا، دقیقا با درنظر گرفتن حاشیۀ خطای آن، همان است که در نمونه سازی های جوّی هم مشاهده شده، به عبارت دیگر، با احتساب موارد غیر حتم، کار ما از هماهنگی لازم برخوردار بوده است. مهم ترین مورد استثنا، قطب شمال است، که خیلی سریع تر از آن چه تصور شده بود، گرم می شود. با یک توضیح: این که همیشه می دانستیم در صورتی که قطب شمال شروع به گرم شدن کند، این فرایند بسیار سریع پیش می رود. اما درغالب نمونه سازی ها، قبل از رسیدن به چرخۀ سریع، روند کار کمی طولانی تر پیش بینی شده بود. متأسفانه، چرخۀ سریع، زودتر آغاز شد.

گوینده:

نمونه سازی های منطقه ای تغییرات جوّی یکی از مفیدترین پیشرفت ها در چند سالۀ اخیر بوده است. اما گوناگونی آب و هوایی و وارد کردن جزئیات بیشتر در نمونه سازی، آن را به چالش می گیرد. هر چند تغییرات جوّی یک فرایند جهانی است، اما اثرات آن در سطح محلی، به شکل های گوناگونی مشاهده می شود.

دکتر گرگ هالند:

نمونه سازی های فعلی آب و هوایی- اجازه بدهید به شما بگویم شیوۀ کارشان چگونه است. نمونه سازی های فعلی آب و هوایی، آن چه شما در خارج از منزلتان مشاهد می کنید را شبیه سازی می کند. این نمونه سازی ها دارای اتمسفر، باران، خورشید، و هر چیز دیگری هستند؛ آن ها ابر دارند، درخت دارند، و این درختان می توانند حتا رشد کنند؛ در این نمونه سازی ها اقیانوس وجود دارند، و حتا ماهیان داخل اقیانوس، که دسته ای حرکت می کنند- منظورم این است که همه چیز را می توان در آن منعکس کرد، و هر قدر به دقت آن اضافه می شود، تعداد موارد غیر دقیق بالاتر می رود زیرا ورود در جزئیات، موجب پایین آمدن سطح دقت می شود. من از مشاهدۀ تغییر تشعشعات، می توانم بهتر بگویم که چه اتفاقی در کل زمین رخ می دهد، تا تنها در واشنگتن دی. سی. اول این که، خود نمونه سازی ها کامل و بی نقص نیستند. و دوم این که، وقتی یک چرخۀ سریع پس خورد وجود دارد، آغاز آن تا حد زیادی قابل پیش بینی نیست. به نوعی مانند یک توفان تندری است: می توانم به شما بگویم که امروز بعد از ظهر یک توفان تندری رخ خواهد داد، اما نمی توان دقیق بگویم که وقوع آن در ساعت 3 و 30 دقیقه خواهد بود. ممکن است در ساعت 4 و 30 دقیقه وقوع پیدا کند. اما وقتی وقوع یابد، این را می دانیم که سرعت آن بسیار زیاد خواهد بود. گرمایش قطب شمال از انواع پدیده هایی است که سرعت زیاد دارند- یخ ها تا حد معینی ذوب می شوند، بعد تشعشعاتی که وجود یخ باعث می شد به سوی فضا انعکاس پیدا کنند، اکنون با آب شدن یخ ها، تماما جذب آب اقیانوس می گردند، و بنگ- نابود می شود. پدیدۀ بزرگ دیگری که از وقوع آن اطلاع داریم، اما درمورد زمان یا چگونگی آن مطمئن نیستیم، آب شدن یخ  زمین های یخ زده[3] است. و این به دلیل حجم زیاد انتشار متان، یعنی بدترین نوع گاز گلخانه ای در اتمسفر است.

گوینده:

استقبال دولت، شرکت های تجاری، و جوامع مدنی از نمونه سازی های آب و هوایی چگونه است؟ در گذشته، نمونه سازی های جوّی به شکلی بود که مدیران نمی توانستند آن را در سازمان های مربوطۀ خود به کار بگیرند. اما اکنون این نمونه سازی ها پیشرفت کرده  و در برنامه ریزی سازمان هایی که به تغییرات جوّی نظر دارند، مؤثر هستند.

دکتر گرگ هالند:

فکر می کنم باید بگوییم که اکنون غالب دولت های منطقی در جهان، قبول دارند که مشکلاتی وجود دارد. خدمات هواشناسی تبدیل به موضوع مهمی شده. NOAA تا به حال از این گونه خدمات نداشته و اکنون در صدد ایجاد آن است. اروپاییان هرگز دارای خدمات هواشناسی منسجم نبوده اند؛ آنان نیزدر صدد ایجاد آن هستند. درحال حاضر   در مرحله ای هستیم که شرکت های بزرگ صنعتی، فرمانداران ایالات، و افراد مشابه، شروع به استفاده از این اطلاعات کرده اند، زیرا می بینند جهت تصمیم گیری های عاقلانه، اطلاعات مورد نیازشان موجود است. و اکنون به سوی مرحله ای پیش می رویم که می توانیم تغییرات چند دهه را محاسبه کنیم. و دوباره، مشکل این جاست که چگونه به آن واکنش نشان دهیم. از چین نام بردید، و چین در حال حاضر اقدامات خوبی در زمینۀ انرژی تجدید پذیر آغاز کرده. اما در عین حال، هفته ای دو یا سه نیرو گاه برق با سوخت زغالی هم تأسیس می کند. در واقع مقصر خواندن آن ها کار آسانی نیست، زیرا اگر شما ساکن آمریکا یا استرالیا یا اروپا باشید، می بینید که ما همان بودجه را برای زغال هزینه کرده ایم، و کشورهایی مانند چین و هند می گویند، چرا شما باید ثروتمند باشید و ما نباشیم، این مشکل سختی است. در مورد آینده، آن طور که نمونه سازی و پیش بینی آب و هوا پیش می رود، معلوم است که جهت خوبی درپیش گرفته شده. تا حال، آن چه انجام شده، منعکس کردن وضعیت جوّی بوده. در IPCC  یا هیچ جای دیگری از پیش بینی اوضاع جوّی صحبتی نشده. آن ها خواهند گفت، برنامه ریزی ما بر اساس شرایط و آن چه شنیده ایم صورت می گیرد. از حالا به بعد، شما پیش بینی وضعیت جوّی ای را در اختیار خواهید داشت که شامل یک محدودۀ زمانی 10، 20، 30، 40، 50ساله می شود- به عبارت دیگر، محدودۀ زمانی ای که اغلب مردم روی آن برنامه ریزی می کنند.

گوینده: ایالات متحده از جملۀ کشورهای پیشتاز در جستجوی راه حل تغییرات جوّی و آمادگی برای اثرات آن است. اما دکتر هالند به ما یادآوری می کند که متوقف کردن تغییرات جوّی مستلزم داشتن مهارت و آشنایی با نمونه سازی جوّی و نیز آشنایی با بهترین راه استفاده از اطلاعاتی است که از این طریق به دست می آید. دکتر هالند از جزئیات این شرایط هم اطلاعاتی به ما داد.

دکتر گرگ هالند: دو یا سه چیزرا باید در نظر گرفت. اول این که کسانی که به اطلاعات مربوط نیاز دارند باید ببینند چه اطلاعاتی در حال حاضر در دسترس است و باید بدانند که داده های امروز، طی سال آینده و سال بعد از آن، ارتقا پیدا می کند. سرعت تحولات امروزی، چنین است. تحلیل های پیشرفته، و اقدامات منطقه ای که امروز صورت می گیرد، دو یا سه سال پیش ممکن نبود. بنابراین، بهبود وضع تحقیقات شتاب زیادی دارد.  اما با جلو رفتن کار،  باید به موارد عدم اطمینان هم توجه داشت. موضوع دوم این است که آن چه پیش بینی های جوّی را به تأخیر می اندازد، فقدان منابع کافی است. برای این تحقیقات، به بزرگ ترین و سریع ترین کامپیوتر جهان نیاز می باشد؛ و این موضوع به سرعت تحقق خواهد یافت. اما در کنار آن، به گروهی از افراد جوان هم نیاز است که وارد این عرصه شوند و زندگی حرفه ای خود را بر آن بنا کنند، و نیاز به وارد کردن جوانان در این عرصه واقعا ضروری است، آن ها باید آموزش های لازم را ببینند و در چند دهۀ بعد، فرایند کار را دنبال کنند.  تصور می کنم برای کسب مهارت و کاردانی، که پایۀ اصلی برنامه ریزی است، وجود برنامه ریزان، چه برنامه ریزان تجاری و چه دولتی، واجب است.

گوینده: این پادکست توسط دفتر برنامه های اطلاعات بین الملل وزارت امور خارجه تهیه شده است. پیوند به تارنماهای دیگر اینترنتی به معنای حمایت از محتوا و دیدگاه آنها نیست.

1.       Greg Holland

2.       Boulder

3.       permafrost

پايان متن