06 نوامبر 2009

ایان کلی: همراه با روسیه و فرانسه، در حمایت از موافقتنامه پیش نویس IAEA همچنان متحد می مانیم.

سخنگوی وزارت خارجه گفت "ما فکر می کنیم که این موافقتنامه خوبی است، که نمایانگر گامی به سوی اعتماد سازی برای همۀ اطراف ذینفع است."

 

آغاز رونوشت

اخبار امور خارجه از واشنگتن

 

29 اکتبر 2009

 وزارت امورخارجۀ ایالات متحده

گزیده هایی از جلسۀ توجیهی روزانه برای مطبوعات با ایان کلی سخنگو

(آغاز گزیده ها)

 

پرسش: ایرانی ها به IAEA چیزی ارائه داده اند که IAEA از آن به عنوان پاسخ اولیه به پیشنهاد LEU یاد می کند. واکنش شما چیست؟ برداشت شما از این پاسخ اولیه چیست؟ 

 

آقای کلی: خوب، من فکر می کنم شما آنچه را که در مطبوعات از سوی دفتر البرادعی در مورد اینکه این یک پاسخ اولیه است --- و ما در انتظار روشن شدن آن هستیم، انتشار یافته، دیده اید.

 

پرسش: این یک پاسخ اولیه است ---

 

آقای کلی: ما در طرف خود، با روسیه و فرانسه، در حمایت از موافقتنامه پیش نویس IAEA همچنان متحد می مانیم. ما فکر می کنیم که این موافقتنامه خوبی است، و این موافقتنامه متعادلی است که نمایانگر گامی به سوی اعتماد سازی برای همۀ اطراف ذینفع است. این موافقتنامه نیازهای مشروع انسانی ایران را تامین و فرصتی برای پیشرفت آینده همه ما ایجاد می کند.   

 

پرسش: بنابراین، بعداً خواهید گفت که تغییر پیش نویس پیشنهادی، که شما گفتید هنوز از آن حمایت می کنید، پذیرفتنی خواهد بود؟

 

آقای کلی: من این را نگفتم. ما فکر می کنیم، و روسیه و فرانسه نیز اینطور فکر می کنند، که این پیشنهاد خوبی است و ما از آن پشتیبانی می کنیم.

 

پرسش: من این را می فهمم. پرسش من این است که آیا تغییر در این پیشنهاد پذیرفتنی است؟

 

آقای کلی: خوب، شما دیده اید که آقا—یا دکتر البرادعی چه گفت، و ما از نزدیک با وی در این باره که نیاز مند شفافیت بیشتری هستیم، مشورت می کنیم. و من فکر می کنم این درست است بگوئیم که ما به دریافت پاسخی رسمی از سوی ایران نیازمند هستیم. در این مرحله، به ما جزئیاتی در باره آن داده شده است، ولی ما هنوز با ایرانی ها در باره آن در حال گفتگو هستیم.   

 

پرسش: در باره تغییراتی که به خصوص آنان خواستار آن هستند، و باید در مراحل انجام آن صورت پذیرد، چه می گوئید؟ و (نا مسموع) مورد دیگر چیست؟

 

آقای کلی: ما در انتظار دریافت یک پاسخ رسمی هستیم. در بین سه عضو ما، و یا چهار عضو: ایالات متحده، فرانسه، روسیه و IAEA وحدت کامل وجود دارد که این موافقتنامه مناسبی است. که این موافقتنامه متعادل است و به نیازها و نگرانی های کلیه اعضا پاسخ می دهد. و بنابراین ما با دکتر البرادعی همکاری خواهیم کرد و منتظر می مانیم که ببینیم چه نوع توضیحاتی از سوی ایرانی ها دریافت می کنیم.   

 

پرسش: می توانم سئوالی در این رابطه بپرسم؟ نخست وزیر ترکیه برای امضای چندین موافقتنامه در ایران بود و گفت که ایران حق دارد برنامه انرژی هسته ای صلح آمیز داشته باشد. و چندین موافقتنامه بین دو کشور به امضاء رسید. وی همچنین قرار است به واشنگتن بیاید، ولی این سفر به تعویق افتاد. آیا شما واکنشی – آیا باید کاری در قبال این موافقتنامه بین ایران و ترکیه آنجام گیرد؟ 

 

آقای کلی: من اطلاعاتی در باره جزئیات این موافقتنامه ندارم. منظورم این است، ما حرفی را می زنیم که تا به حال زده ایم: ما حق ایران را به داشتن برنامه صلح آمیز انرژی هسته ای نفی نمی کنیم. آنچه که ایران باید انجام دهد، پاسخ دادن به نگرانی های واقعی و مشروع جامعه بین المللی در باره ماهیت آن برنامه است، و ما نیازمند شفافیت بیشتری هستیم و ایران باید نسبت به ارتقاء سطح اعتماد در بین جامعه بین المللی  در باره ماهیت برنامه خود اقدام کند. پیشنهاد ارائه شده از سوی IAEA راهی مناسب و مشخص برای پاسخ دادن به برخی از این نگرانی ها است.  

 

من اطلاعاتی در باره دیدار اردوغان، نخست وزیر ترکیه، ندارم، هرچند، فکر می کنم – من اکنون، در حال حاضر، اطلاعاتی در باره جزئیات آن ندارم.

 

پرسش: بنا بر این در دست آخر شما اساساً از موافقتنامه ترکیه و ایران پشتیبانی می کنید؟

 

آقای کلی: این موضوعی دو جانبه بین دو کشور است. موضع ما و موضع ایرانی ها – موضع جامعه بین المللی مشخص است که ایران باید اقدام بیشتری برای شفاف سازی برنامه خود به عمل آورد. 

 

پرسش: به موافقتنامه برگردیم، روسیه قرار است روند غنی سازی اورانیوم 3.5 درصد به 20 درصد را انجام دهد، و سپس فرانسه قرار است میله های سوخت را تهیه کند. نقش ایالات متحده در این طرح چیست؟

 

آقای کلی: خوب، ایالات متحده منافع بسیاری در انجام آنچه از ایران خواسته شده، که درخواست شفافیت بیشتر در مورد برنامه انرژی هسته ای  است، دارد. و البته، ما نقشی در فرایند 1+5-P ایفا کرده ایم. ما آماده پشتیبانی از این کوشش، پیشنهاد IAEA برای انتقال اورانیوم غنی شده به خارج از ایران برای غنی شدن مجدد،هستیم.

 

پرسش: بنابراین، اصولاً، ایالات متحده در هیچ یک از جنبه های فنی اجرای تمامی مراحل غنی سازی مجدد سوخت شرکت ندارد؟

 

آقای کلی: خوب، این پرسش خیلی فنی است، و من فکر می کنم که پاسخ به آن منفی است، ولی اجازه دهید ببینم می شود برای شما یک جواب فنی به این پرسش فنی یافت.

 

(پایان گزیده ها)

پايان رونوشت

blog comments powered by Disqus
با پيوندهای روبرو نشانه بگذاريد:     اين چيست؟