05 نوامبر 2009
نشست توجیهی روزانۀ وزارت امور خارجه برای خبرنگاران
وزارت امور خارجۀ ایالات متحده
آغاز رونوشت
30 اکتبر 2009
اخبار امور خارجی از واشنگتن
وزارت امور خارجۀ ایالات متحده
نشست توجیهی روزانۀ وزارت امور خارجه برای خبرنگاران
با ایان کلی، سخنگو
(آغاز گزیده ها)
پرسش: در باره ایران، یکی از مقامات ایرانی امروز گفته است که ایران با چارچوب کلی طرح آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA)، همراه با درخواست تغییرات مهم در آن، موافق خواهد بود. تلویزیون ایرانی، پرس تی وی ، گفته است که تهران مخالف ارسال تمامی محموله به صورت یکباره به خارج است و اظهارنظر کرد که ایران خواستار انجام این کار به صورت مرحله ای است. واکنش شما در این باره چیست؟
آقای کلی: نه، من نظری ندارم، و به این دلیل خیلی ساده که ما منتظر عکس العمل رسمی ایران به پیشنهاد IAEA برای استفاده از اورانیوم با درجۀ غنای پائین متعلق به آن کشور و ارسال آن به خارج برای غنی سازی به عنوان سوخت راکتور تحقیقاتی هستیم. و آنچه که ما منتظر آن هستیم پاسخ به IAEA است. و آنها هنوز پاسخ رسمی دریافت نکرده اند. آنطوریکه ما می فهمیم، ما انتظار داریم که به زودی این کار عملی شود، اما تا آن هنگام، ما به دیگر گزارشهای روزنامه ها و دیگر صداها در خارج از ایران پاسخ نخواهیم داد.
پرسش: خوب، آیا پاسخ مانند آنچه که میچل قابل قبول دانست، است؟
آقای کلی: قبل از اینکه هیچ احتمالی بدهیم،ما منتظر خواهیم ماند تا ببینیم پاسخ رسمی چه است.....
پرسش: خوب، آیا پاسخی مانند آنچه در این سئوال مطرح شد قابل قبول است؟
آقای کلی: این چیزی است که باید روی آن – در بین شش پایتخت، شرکای 1+5 P-، کار کرد ما این کار را به صورت گروهی انجام می دهیم. ما قرار نیست به این پیشنهادها انفرادی پاسخ دهیم.
پرسش: بسیار خوب. خوب، اجازه دهید اینگونه به موضوع نگاه کنیم. آیا واقعیت دارد که رد کردن پیشنهاد توسط ایران غیر قابل قبول است؟
آقای کلی: من فکر می کنم این موضوع بسیار تاسف آور خواهد بود، اما شما از من می خواهید به چیزی پاسخ گویم که هنوز عملاً بر روی میز در مقابل ما قرار نگرفته است.
پرسش: خوب، آیا رد کردن تمامی پیشنهاد ارائه شده به ایرانی ها، آنگونه که ارائه شده است، غیر قابل قبول خواهد بود؟
آقای کلی: خوب، تمرکز ما بر سعی در گرفتن.....
پرسش: تمرکز شما بر نادیده گرفتن تمامی علایمی است که از سوی تهران می رسد و صبر می کنید تا آنها چند برگ کاغذ به سولانا بدهند.
آقای: کلی: نه به سولانا، به IAEA.
پرسش: یا به IAEA.
آقای کلی: من فقط می خواهم تا دریافت یک پاسخ رسمی از اظهار نظر خوداری کنم.
پرسش: آیا شما آماده انجام برخی تغییرات در این طرح هستید و یا ....
آقای کلی: ما می دانیم که قرار است این پاسخ اواسط این هفته بیاید. و بنابراین من فرض می کنم در چند روز آینده ما پاسخ را دریافت خواهیم کرد.
پرسش: وقتی البرادعی پیشنهاد ایران را مبنی بر اینکه نیاز به چند روز بیشتر برای فکر کردن در مورد این طرح دارد، پذیرفت، آیا – این یک تصمیم فردی بود و یا اینکه البرادعی با ایالات متحده، فرانسه و روسیه نیز مشورت کرد؟ زیرا درست امروز، دوباره، وزیر امور خارجه فرانسه، گفت حتی یک روز بیشتر تاخیر خیلی دیر است.
آقای کلی: من فکر می کنم درست این است بگوئیم که ماموریت ما در سازمان ملل در وین، ماموریت ما در IAEA، با مشورت بسیار نزدیک با آقای البرادعی صورت گرفته است و وی همه را از موضوعات مطلع کرده است. من فکر می کنم درست این است که بگوئیم ما از نزدیک با وی در مشورت بوده ایم.
پرسش: بنابراین آیا تمدید مهلت با نظر این سه کشور صورت گرفت؟
آقای کلی: من مطمئن نیستم کدامیک.....
پرسش : تمدید فرصتی که هفته گذشته تا بعد از جمعه به ایران داده شد، آیا ایالات متحده و روسیه.....
آقای کلی: او با ما مشورت کرد. ولی، در نهایت این تصمیم وی بود. در مورد تعیین مهلت، وی آن را با مشورت با ما انجام داد.
پرسش: آیا هیچ تحرکی در مورد 1+5-P صورت گرفته است؟
پرسش: نه، هیچ چیز برای بیان کردن وجود ندارد. آقای سولانا هنوز مشغول کار با ایرانی ها در باره .....
پرسش: و این مطلقاً هیچ ربطی به پاسخ ندارد – پاسخ ایرانی ها که شما منتظر آن هستید؟
آقای کلی: خوب، روشن است، آنها به همدیگر مربوط هستند. این موافقتنامه در اصل از ملاقات گروه 1+5-P با ایران حاصل آمده است. یکی از مواد توافق ادامه ملاقات ها بود. و – بر روی این موضوع در زمینه نحوه ملاقات و دستور جلسه باید کار شود.
(پایان گزیده ها)
28 اکتبر 2009
وزارت امور خارجۀ ایالات متحده
نشست توجیهی روزانۀ وزارت امور خارجه برای خبرنگاران
با ایان کلی، سخنگو
پرسش: موضوع دیگر. قطعنامه ای وجود دارد که به سرعت در کنگره در گردش است. قانون تحریم نفت پالایش شده برای ایران، که به نظر می رسد دولت ایالات متحده را تشویق به برقراری تحریم در مورد واردات نفت پالایش شده به ایران می کند، که من حدس می زنم یک آسیب پذیری وجود دارد. سئوال این است که آیا این قانون چیزی است که شما از آن حمایت می کنید، و یا آن را تشویق می کنید----
آقای کلی: خوب، من می دانم که ما در حال گفتگو با حامیان این طرح هستیم. من می دانم که مقامات عالی در حال گفتگو با اعضای مرتبط با این موضوع در کنگره هستند. من فکر می کنم فلتمن، دستیار وزیر، امروز بعدازظهر در کنگره شهادت خواهد داد. در حال حاضر تمرکز ما بر روی IAEA است. ما هنوز هم منتظر پاسخ ایران به پیشنهاد دبیر کل به این کشور در مورد ارسال اورانیم با درجۀ غنای پایین خود به خارج از ایران برای غنی شدن هستیم و ما هنوز پاسخی دریافت نکرده ایم. ما گزارشهای مطبوعات را دایر بر اینکه امکان دارد پاسخ فردا دریافت شود، دیده ایم ولی تا کنون پاسخ رسمی در وین دریافت نشده است .
پرسش: آیا شما به کارآئی کلی این طرح باور دارید و یا این قانون ویژه را موثر نمی دانید؟ آیا این طرح به کوشش های دیپلماتیک شما کمک می کند و یا تاثیر آن زیاد نیست؟
کلی: خوب، فکر می کنم که در تمام مدت ما راهبرد مبتنی برمسیری دوگانه را دنبال کرده ایم. در حال حاضر من فکر می کنم که بیشتر توان ما بر روی بخش تعامل، پیگیری ملاقات گروه 1+5 در ژنو و انتظار برای پاسخی از سوی ایران متمرکز است. اما به موازات این جریان، البته مسیر دیگری نیز هست، مسیر وارد آوردن فشار. ما معتقئیم که حداقل برای این مسیر همزمان با فعالیت در مسیر جذب این کشور به همکاری، باید برنامه ریزی کنیم.
پرسش: بسیار خوب. ولی تا کنون، شما به خصوص از تحریم نفت تصفیه شده اجتناب کرده اید، زیرا فکر می کنید که ممکن است این کار به مردم ایران صدمه بزند و در نتیجه کوشش های شما را برای جلب همکاری ایران به مخاطره اندازد. بنابراین آیا این اقدام موثری است یا چندان موثر نیست؟
آقای کلی: هنگامی که به دو طرف موضوع نگاه می کنیم، همکاری و فشار – آنچه که ما ترجیح می دهیم انجام دهیم پیگیری این مسیر چند جانبه در مشورت با اعضای گروه 1+5- است. البته ما از راهنمائی کنگره استقبال می کنیم و در حالیکه آنان به بررسی در مورد چگونگی حرکت به جلو در روابط ما با ایران مشغولند، ما با آنان همکاری می کنیم. ما همگی دارای یک هدف هستیم و آن هدف وادار کردن ایران به شفافیت بیشتر در باره برنامه انرژی هسته ای خود، و بحث های دیگر در باره بهترین راه انجام آن است. اما درست اکنون، توجه ما بر روی دریافت پاسخ ایران به آقای البرادعی متمرکز است.
پرسش: بنابراین اگر شما انجام آن را به صورت چند جانبه ترجیح می دهید، پس این طرح را فکر خوبی نمی دانید.
آقای کلی: درست هم اکنون، ما به دنبال مسیر همکاری برای دریافت یک پاسخ به پیشنهاد البرادعی هستیم، و سپس ما از کنگره و راهنمائی آنان در مورد چگونگی پیشبرد مسیر دیگر، مسیر فشار آوردن، استقبال می کنیم. اما ما ترجیح می دهیم این کار به روشی چند جانبه صورت گیرد. البته این قبیل روش های اعمال فشار، در صورتی که به صورت چند جانبه اعمال گردد، بیشتر موثر است.
پرسش: اجازه دهید اینجا جند موضوع را روشن کنم، زیرا خیلی روشن نیست که آیا شما اصلاً موضعی دارید یا نه. این قانون و موارد مشابه آن – این قانون و قانون مشابه آن در سنا – اینها تنها به رئیس جمهوری قدرت برقراری این تحریم ها را می دهد. این قوانین به خودی خود اعمال تحریم نمی کنند. همانطور که گفتید، در حالی که جلب همکاری در دستور قرار دارد، شما مجبور به برنامه ریزی برای مسیر دوم هستید----
پرسش:: مسیر مجازات. در این باره چه می گوئید؟ چه اشکالی دارد که این کار انجام شود، هر چند شما – منظورم این است که ممکن است شما هرگز این روش را به کار نگیرید. اما این روش اکنون وسیله ای اضافی در اختیار شما می گذارد.
آقای کلی: من فکر میکنم الویت دریافت پاسخ از ایران است.
پرسش:: بنابراین دولت با این موضوع مخالف است؟
آقای کلی: نه، من نمی گویم که ما با این موضوع مخالفیم. منظور من این است که چیزی وجود ندارد---
پرسش: آیا در رابطه با این موضوع بی تفاوت هستید؟
آقای کلی: در این مقطع چیزی وجود ندارد که با آن محالف باشیم. چیزی نیست – قانونی نیست، چیز خاصی وجود ندارد.
پرسش: این کار تازه انجام شده است—کمیته مجلس اعلام کرد.
آقای کلی: خوب، ولی هنوز به اجرا درنیامده است.
پرسش: بنابراین هیچ بیانیه رسمی در باره سیاست دولت در این باره نخواهد بود؟
آقای کلی: من نمی گویم خواهد بود و یا نخواهد بود. اما درست اکنون، تمرکز ما بر وین است.
پرسش: خوب، این واقعیت ندارد. شما هم اکنون گفتید که امروز بعد از ظهر فلتمن در کنگره شهادت خواهد داد.
پرسش: خوب، – تنها کنگره نزدیک [شهر] وین در ویرجینیا است. او در آنجا چه می کند؟
آقای کلی: ارائۀ خط مشی ما در باره ایران. او در آن جاست که خط مشی خاورمیانه ما، از جمله خط مشی ما در قبال ایران را ارائه کند.
پايان رونوشت
