2008.04.09
旧金山奥运火炬传递活动与美国人的和平抗议权利
美国国务院国际信息局《美国参考》
Eric Green
华盛顿──4月9日旧金山奥运火炬接力现场的抗议活动体现了美国和平表达不同意见的历史传统。
美国宪法保障公民和平表述个人观点的权利。美国奥委会主席尤伯罗斯(Peter Ueberroth)4月7日发表的声明反映出这一点。声明指出，旧金山提供了就中国人权政策"和平表述观点和不同意见"的场所。中国定于8月8日到24日主办2008年夏季奥运会。抗议活动主要针对中国在西藏、缅甸和苏丹问题上的政策以及缺乏新闻自由的状况。
奥运火炬全球接力活动全程136794公里，途经21个国家抵达中国。旧金山是奥运火炬在美国境内惟一的传递点。
3月24日，奥运火炬在希腊奥林匹斯山(Mount Olympus)点燃，开始了由火炬手传递以及汽车和飞机运送的环球之旅。火炬传递的每一站都有100到200名火炬手参加接力跑。奥运圣火仪式起源于古希腊，在最早的奥林匹克运动会期间，奥运圣火自始至终燃烧不息。
尤伯罗斯表示，旧金山奥运火炬传递将展现这座城市"致力于和平与宽容"。旧金山市政府官员表示，他们已协同美国联邦机构确保参加火炬接力的火炬手和围观群众的安全。
中国应展现最佳风貌
美国敦促中国通过改善人权纪录，为主办奥运会"展现最佳风貌"。
国务院代理发言人凯西(Tom Casey)4月3日发表声明指出，美国对中国政府"以莫须有的""煽动颠覆国家政权罪"判处中国著名人权活动人士胡佳3年半有期徒刑"感到震惊"。白宫也表示，在向中国表明对其人权纪录的关注方面从不迟疑。
人权组织公开批评中国的政策
人权组织向《美国参考》表示，他们对中国实行压制性政策深感关切。自由之家(Freedom House)发言人英格尔斯(Laura Ingalls)女士说："中国不断侵犯本国人民权利的行径有悖于奥林匹克精神。"
英格尔斯表示，"在民主制度下，体育往往与政治无关"，但"在中国这样的专制国家，政府必定事事都同政治挂钩，体育赛事也不例外"。英格尔斯认为，"生活在自由中的人不可能做到有体育风度，而无视中国一贯侵犯人权的纪录"。她说，中国"一而再，再而三地表现出对人民基本自由的蔑视"。
人权观察(Human Rights Watch)华盛顿宣传部主任马利诺夫斯基(Tom Malinowski)指出，美国是一个"赋予人民表达观点权利的民主国家。中国有很多人希望享有同样的权利，希望能够倡所欲言而不必顾及政府高兴与否。"马利诺夫斯基说，抗议活动给中国政府的信息是，"他们不能以压制一切不同意见的方式一手包办奥运会"。
人权观察组织呼吁世界各国政府首脑不要参加本届奥运会开幕式，也不要参加与奥运会有关的其他任何具有象征意义和政治意义的活动。
抵制奥运会能否奏效
在华盛顿的一位政治博客作者克莱蒙斯(Steven Clemons)认为，越来越多的要求各国抵制北京奥运会开幕式的呼吁"不顾及后果，只迎合美国公众的必然情绪，而不是严肃地让人理解我们需要中国合作和我们有矛盾的那些重要方面。 "
克莱蒙斯对《美国参考》表示，抵制不会达到改变中国政策的目的，相反它有可能会在诸如核武器、北韩、伊朗、气候变化和全球经济秩序等一些"我们需要他们合作的其他关键领域"使中国离异。
克莱蒙斯是设在华盛顿的一家公共政策机构"新美国基金会"(New America Foundation)的亚洲问题专家。他说："人权问题很重要，但与一个国家接触或不接触的决定往往带来与我们所追求的目标相反的效果。"
《波士顿环球报》(Boston Globe)撰写奥运会新闻的体育记者鲍尔斯(John Powers)向《美国参考》表示，这次奥运会易于引发争议是因为，它是会有30亿人在场或通过电视观看的世界上知名度最高的盛会之一。
鲍尔斯说，抗议人士知道，他们抗议奥运会，尤其是在中国的人权政策遭到批评的2008年举行抗议，能够引起全球的关注。他说，中国反对外国干涉的历史有力表明，中国"不会让外国人在其国内政治事务中指手划脚。"
鲍尔斯认为，即使是大规模的旨在改变中国西藏政策的抗议活动，"很可能"不会对中国政府起任何作用。
(完)
