2007.10.30
体育、政治与奥运
美国国务院国际信息局(IIP)《美国参考》
Eric Green
华盛顿──自古希腊以来的历届奥林匹克运动会，一向既展示卓越的体育成就，又体现国家间的和平与和谐。但批评人士指出，崇高的目标会因过分强调国家尊严和政治意义而失色。
总部设在瑞士的国际奥林匹克委员会(International Olympic Committee)主席罗格(Jacques Rogge)今年八月表示，定于2008年8月8日到24日在北京举行的夏季奥林匹克运动会将成为一种积极力量。他说，奥运会不是为了突出国家或民族优越性。罗格对新闻记者说："它的目的是让那些刻苦训练的个人力争出类拔萃……而且发扬奥林匹克的公平竞争[和]友谊精神。"
布什总统9月6日宣布接受中国的邀请，将前往北京出席奥运会。他说，奥运会将是"令中国人民自豪的伟大时刻"，也是"中国领导人可以通过表现对开放和宽容的承诺而显示信心的机会"。
布什总统一直热衷于体育，并曾经是美国职棒大联盟球队"得克萨斯骑警队"(Texas Rangers)的老板。他强调出席下届奥运会是"为了[观看]体育比赛，不带任何政治目的"。
但美国国会有些议员想提出一项议案，要求美国抵制北京奥运会，以此对中国的人权政策表示抗议。美国曾在1980年率先抵制莫斯科夏季奥运会，抗议苏联1979年入侵阿富汗。作为对美国的报复，苏联随后发起了对1984年洛杉矶夏季奥运会的抵制。
其他几届政治色彩浓厚的奥运会包括1972年慕尼黑奥运会，当时有11名以色列运动员和教练员在奥运村被巴勒斯坦恐怖主义分子杀害；还有在1968年墨西哥城奥运会上，两名非洲裔美国选手为抗议美国的民权状况高举戴着黑手套的拳头，展示"黑人的力量"。
参加共和党总统候选人提名角逐的罗姆尼(Mitt Romney)表示，他负责组办2002年盐湖城冬季奥运会的经历显示了入主白宫所需的领导才能和管理经验。罗姆尼为使盐湖城冬奥会摆脱腐败和财政丑闻立下功劳。他说，2002年出任组委会主席时，他"没有任何利用这一资历开拓仕途的意图"。他担任组委会主席是要为盐湖城地区和整个美国效力，而不是为了"[日后]竞选公职"。
密苏里大学(University of Missouri)人类学和外国语教授布劳内尔(Susan Brownell)2006年撰文指出，北京奥运会将产生的最重大的影响在很大程度上是无形的──即人文和文化影响。她认为，主办奥运会将使中国有机会"通过有关奥林匹克的历史和价值观教育，提高公众文化水平和道德水准"。
得州教授对奥运会持批评态度
"最重要的……不是取胜而是参与……不是征服而是奋力拼搏"──对奥运会能否弘扬这一奥林匹克精神，并非所有人都持乐观态度。
得州大学(University of Texas)日尔曼语种教授霍伯曼(John Hoberman)着有《奥林匹克危机：体育、政治和道德秩序》(The Olympic Crisis: Sport, Politics, and the Moral Order)一书。他在接受《美国参考》的采访时指出，奥运会受到了商业主义的腐蚀，它"严重夸大"奥运会主办国可能获得的经济收益，并且提倡最终只给商业利益带来好处的民族沙文主义。
在经济方面，霍伯曼以蒙特利尔为例，这座城市可能仍在偿还1976年主办奥运会时的巨额欠款。此外还有希腊──据霍伯曼说，希腊为主办2004年奥运会投入了120亿美元，使经济蒙受损失。
霍伯曼指出，体育媒体对奥运会不切实际的宣传根本不符合奥运会的实际情况及其造成的长期[负面]影响。
霍伯曼认为，全世界的政治领导人都"可笑地"打着民族主义的幌子，把国家的成功与赢得奥运会金牌相提并论。他指出，这种论调是一种"假象"。他举例说，奥林匹克运动史上获得金牌数目首屈一指的国家当属东德，但东德已不复存在。
(完)
