24 septiembre 2009

Conversaciones sobre reducción de armas impulsan nueva cooperación entre EE.UU. y Rusia

Dmitry Medvedev (izda.) y Barack Obama sostuvieron conversaciones el 23 de septiembre al margen de la Asamblea General de la ONU.

Por Merle David Kellerhals Jr.
Staff Writer

Washington –Estados Unidos y Rusia como las dos principales superpotencias nucleares han hecho un compromiso sustancial para reducir sus reservas de armas nucleares, al indicar que ambos llegarán a un acuerdo a fines de este año para lograr una mayor reducción.

“Estoy seguro de que, cuando Estados Unidos y Rusia trabajan en temas críticos, como la no proliferación nuclear, el mundo nos seguirá de manera que podamos lograr la clase de paz y seguridad internacional a la que creo que todos nosotros aspiramos”, dijo el presidente Obama, en una sesión informativa de prensa junto al presidente ruso Dmitry Medvedev, realizada el 23 de septiembre en Nueva York. 

El encuentro entre Obama y Medvedev ocurrió pocas horas antes de la histórica resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, aprobaba por unanimidad en apoyo a un marco de referencia destinado a la eliminación de las armas nucleares. Los funcionarios de Estados Unidos consideran el avance en los temas nucleares como parte de un marco más amplio en la cooperación entre Estados Unidos y Rusia, en una variedad de temas mundiales.

Ambos líderes conversaron sobre los esfuerzos para lograr un nuevo acuerdo, que reemplace al Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START I), del año 1991, que expira el 5 de diciembre de este año. Los equipos negociadores se reúnen regularmente para elaborar el proyecto del acuerdo final del que Obama y Medvedev comenzaron a conversar al margen de la Cumbre del Grupo 20, realizada en Londres en abril, y que sugiere reducciones dramáticas en los arsenales nucleares a menos de 1.500 ojivas nucleares, y los sistemas asociados de disparo, como ser bombarderos de largo alcance, misiles balísticos intercontinentales lanzados desde tierra, y de misiles de largo alcance disparados desde submarinos.

Como propietarios de más del 95 por ciento de las armas nucleares en el mundo, dijo Obama, Estados Unidos y Rusia darían el ejemplo, tomando medidas concretas a la meta diplomática, de largo plazo, para lograr el desarme, al enviar al mismo tiempo un poderoso mensaje a países como Irán y Corea del Norte.

“Ambos estamos seguros de poder cumplir el plazo que nos hemos impuesto para lograr un acuerdo que reduzca sustancialmente nuestros misiles nucleares, y los lanzadores, para fines de este año”, aseveró Obama.

Mucho del éxito que Obama y Medvedev han tenido en los ocho meses pasados, según dicen los asesores de seguridad nacional, se debe a la relación de trabajo que ha surgido.

Obama afirmó que junto con Medvedev ha podido establecer una importante relación de trabajo, tanto en las charlas frente a frente y en las cumbres a las que han asistido. Medvedev dijo que se reúne con Obama personalmente trimestralmente y que hablan seguido por teléfono, y que esos “contactos personales no son una jugarreta exótica, sino la manifestación de la buena relación de trabajo”. Ambos asistirán a la Cumbre del G 20 en Pittsburgh, que se realiza el 24 de septiembre.

“Lo más importante es que hemos aprendido otra vez a escucharnos el uno al otro. Y para ambos es de gran importancia, para el futuro de las relaciones de ambos países y de ambos pueblos”, aseveró Medvedev.

Mike McFaul, asesor presidencial, que es director principal para asuntos de Rusia en el Consejo Nacional de Seguridad, dijo que en todo el proyecto en las relaciones entre Estados Unidos, desde el primer día fue que Estados Unidos protegería sus intereses de seguridad nacional en todas las esferas en todo momento, y que no se basaría en cambiar acuerdos en base a dar esto por lo otro.

“En la mayor parte de los temas que Estados Unidos busca, no vemos desacuerdos con los rusos. Me parece que con el tiempo hemos llegado a un lugar en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia que el presidente Medvedev ahora ha aceptado, y ve que, en realidad, tenemos muchos más intereses comunes, en términos de sólo nuestros intereses como dos países, en comparación con donde  tal vez estábamos seis u ocho meses atrás”, dijo.

IRÁN DOMINA LAS CONVERSACIONES

Sin embargo, ambos líderes, que se reunieron al margen de la apertura de la 64ta Sesión de la Asamblea General de la ONU, hablaron sobre Irán la mayor parte de la hora en que estuvieron conversando. Estados Unidos y Rusia figuran entre las seis naciones que trabajan para convencer al actual régimen iraní de desistir de su programa de fabricación de armas nucleares, a cambio de incentivos políticos y económicos, y el levantamiento de una serie de sanciones. Y el grupo se ha comprometido a ayudar a Irán a desarrollar un programa civil nuclear plenamente funcional para generar electricidad, pero al mismo tiempo han exigido a Irán que detenga el enriquecimiento de uranio, que es un paso en el proceso de fabricar una bomba nuclear.

Los representantes de las seis naciones, dirigidos por Javier Solana, ministro de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, se reunirán con funcionarios iraníes en Ginebra, el primero de octubre.(Véase: Negociador iraní acuerda conversaciones con seis potencias el 1 de octubre).

“Considero que Rusia y Estados Unidos comparten el objetivo estratégico de que Irán puede buscar fuentes pacíficas de energía, y que no debe buscar la fabricación de armas nucleares”, dijo Obama.

“Coincidimos también en que si Irán no responde a la negociación seria y resuelve este tema de manera que garantice ante la comunidad internacional el cumplimiento de sus compromisos y no está fabricando armas atómicas, entonces tendremos que tomar medidas adicionales y que las sanciones, sanciones adicionales graves, siguen siendo una posibilidad”, agregó Obama.

“Las sanciones rara vez conducen a resultados productivos. Pero en algunos casos las sanciones son inevitalbes”, agregó Medvedev.

McFaul señaló, luego de la sesión informativa con los presidentes, que las discusiones sobre Irán se enfocaron en las estrategias para lograr los objetivos deseados, tanto por la vía diplomática y en una estrategia más coercitiva. Antes, aseveró McFaul, Estados Unidos y Rusia tenían definiciones muy divergentes sobre la amenaza y las definiciones de los objetivos estratégicos relacionados con Irán.

“Parece que estamos mucho más cerca, si no casi juntos”, añadió. A ningún presidente le gusta utilizar sanciones, pero bajo ciertas condiciones “son necesarias”, dijo.

(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web: http://www.america.gov/esp )