View Other Languages

We’ve gone social!

Follow us on our facebook pages and join the conversation.

From the birth of nations to global sports events... Join our discussion of news and world events!
Democracy Is…the freedom to express yourself. Democracy Is…Your Voice, Your World.
The climate is changing. Join the conversation and discuss courses of action.
Connect the world through CO.NX virtual spaces and let your voice make a difference!
Promoviendo el emprendedurismo y la innovación en Latinoamérica.
Информация о жизни в Америке и событиях в мире. Поделитесь своим мнением!
تمام آنچه می خواهید درباره آمریکا بدانید زندگی در آمریکا، شیوه زندگی آمریکایی و نگاهی از منظر آمریکایی به جهان و ...
أمريكاني: مواضيع لإثارة أهتمامكم حول الثقافة و البيئة و المجتمع المدني و ريادة الأعمال بـ"نكهة أمريكانية

12 noviembre 2009

La aceptación de Irán del pacto para el enriquecimiento de uranio favorecería la confianza mundial

Irán había inicialmente aceptado el acuerdo

 
Hillary Clinton en el 20º aniversario de la caída del Muro de Berlín. (© AP Images)
Clinton, aquí en el 20º aniversario de la caída del Muro de Berlín, urgió a Irán a responder de manera favorable a la oferta del P5+1.

Washington — La administración Obama sigue esperando una respuesta favorable por parte de Irán a la propuesta de un arreglo que le permitiría a Irán conseguir abastecimiento nuclear para isótopos médicos, pero la secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton destacó que el debate interno dentro del gobierno iraní puede ser la causa por su retraso al no contestar hasta ahora la oferta internacional.

Al hablar en Berlín el 9 de noviembre, donde Clinton se reunió con los líderes alemanes y participó en los actos conmemorativos del vigésimo aniversario de la caída del Muro de Berlín, declaró a un canal de televisión estadounidense que Estados Unidos, junto a sus asociados en el grupo P5+1, formado por Rusia, el Reino Unido, Francia y Alemania, ha hecho una oferta seria para permitir a Irán exportar los abastecimientos de uranio para que sean altamente enriquecidos, de manera que puedan ser utilizados con fines médicos en un reactor de investigaciones médicas que tiene Teherán.

“Hay ciertas salvaguardas que se pueden acordar, de manera que se les devuelva a ellos el uranio una vez que haya sido enriquecido. Pero son ellos los que tienen que dar ese paso, como una medida para establecer la confianza con la comunidad internacional, y espero que así lo hagan”, dijo Clinton.

Los países del P5+1, junto a otros en la comunidad internacional, comparten la meta de prevenir y disuadir a Irán de que fabrique armas nucleares, dijo la secretaria. Al mismo tiempo agregó que “hemos planteado claramente que tienen el derecho a energía nuclear que se utilice a nivel civil y pacíficamente”.

La preocupación internacional se reforzó luego de que una segunda instalación nuclear secreta iraní, con potencial para enriquecer uranio y fabricar bombas, fuera revelada en septiembre.

Sería “inmensamente reconfortante para el mundo” que Irán aceptara el arreglo para el enriquecimiento”, afirmó. “Demostraría la buena fe de su parte y abriría la puerta a conversaciones ulteriores sobre su programa nuclear”.

Irán había inicialmente aceptado el acuerdo en principio y se mostró “muy favorablemente dispuesto a hacerlo” cuando los funcionarios iraníes se reunieron con el P5+1 en Viena el 1 de octubre. (Véase Obama califica de constructivas las conversaciones con Irán, pero necesitan seguimiento).

La secretaria dijo que Estados Unidos está atenta al debate en curso dentro el liderazgo iraní, que es concurrente con la espera por una respuesta oficial al arreglo, citando tanto discusiones internas en relación a la convulsión política en curso debido a las elecciones presidenciales del 12 de junio en el país, así como los “encontronazos” entre los líderes del país.

“Algo de ello tiene más que ver con el presidente Mahmoud Ahmadinejad que con nosotros o esta propuesta. No es un liderazgo confiable debido a las presiones que existen tanto dentro de Irán, como en el exterior”.

Clinton dijo que la fabricación de armas nucleares va en contra de los intereses iraníes. “No está en el interés de Irán tener una carrera de armas nucleares en el Golfo, donde estarían menos seguros de lo que están hoy. No está en el interés de Irán, en el interés del pueblo iraní, verse sometidos a sanciones onerosas”.

Las protestas contra el presidente Ahmadinejad y los clérigos gobernantes de Irán, luego de las elecciones del 12 de junio, han seguido, más recientemente con manifestaciones de la oposición, en coincidencia con el 30 aniversario de la toma de la embajada de Estados Unidos en Teherán, durante la revolución iraní.

En relación a las protestas de la oposición la secretaria Clinton afirmó que “no me parece que sea, de ninguna manera, el final de esa situación”.

El presidente Obama ha dicho a los líderes iraníes que Estados Unidos desea tener “una relación diplomática civil” con Irán que “pueda conducir a negociaciones que rebajen la temperatura y traten de disminuir la desconfianza” entre los dos países. Al respecto Clinton dijo que “es necesario que los dos participen para conseguirlo”.

“Y por cierto, la manera que el gobierno iraní manejó las elecciones, la respuesta a la oposición legítima, ha sido muy desconcertante, porque demuestra que no tienen confianza en su propio pueblo. No es solamente que vayan a tener confianza en nosotros, no tienen confianza en muchos iraníes”, dijo.

Obama “ha ido un kilómetro” más allá en el intento de participar con los líderes iraníes, dijo la secretaria Clinton. “Pero si ellos no pueden superar la desconfianza y su dinámica política interna, entonces no nos quedará otra cosa que pensar en nuestros mejores intereses”.

El texto de la entrevista con Clinton está disponible, en inglés, en el sitio de America.gov.

(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web: http://www.america.gov/esp )

Marcar página con:    ¿Qué es esto?