24 marzo 2009

Estados Unidos desea diplomacia multilateral con la comunidad mundial

ONU tiene papel vital en protección de paz y seguridad internacionales

Un pleno del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

Por Merle David Kellerhals Jr.
Redactor

Washington — La percepción de que Estados Unidos ha estado desconectado de la comunidad mundial y ha venido trabajando de forma unilateral en sus asuntos exteriores es errónea, y más aun ahora que la administración Obama está en funciones, dijo un diplomático estadounidense de alto nivel.

“Si trabajamos solos o simplemente de manera bilateral con nuestros amigos, no vamos a lograr las metas y objetivos más importantes de política exterior estadounidense”, dijo el secretario de Estado adjunto en funciones James Warlick. “Los desafíos son enormes”.

En una entrevista con America.gov, Warlick, que dirige la Oficina de Asuntos de Organizaciones Internacionales del Departamento de Estado, indicó que Estados Unidos ha recibido algunas críticas en el pasado, indicando que había actuado solo, pero que tal percepción no está apoyada por hechos, según dijo.

Ya sea la crisis en Darfur, la región oeste de Sudán, los intentos de Irán y Corea del Norte de crear armas nucleares, o las atrocidades que el líder de un país cometa, Estados Unidos intenta activamente lograr asociados y crear enfoques multilaterales para estos y muchos otros asuntos que los países enfrentan hoy día.

“Nuestra diplomacia tiene que tener esa dimensión multilateral”, dijo Warlick, un alto uncionario del servicio exterior que cuenta con mucha experiencia y ha servido en Europa, el sureste y el sur de Asia, así como en cargos en las Naciones Unidas, la OTAN y la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa.

“Fíjense por ejemplo en Sudán. Sólo podremos tener éxito en prevenir [muertes] y en proteger las vidas de la población civil en Darfur, si trabajamos de forma multilateral”, dijo.

“Y en realidad, la presencia de las fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU y de la Unión Africana es parte de una estrategia más amplia que protege vidas de la población civil”, añadió Warlick.

Una de las prioridades claves de Estados Unidos en la región de Darfur es el despliegue rápido de pacificadores de la ONU y la Unión Africana, según dijo.

Otra situación en la que se emplean esfuerzos multilaterales es la de Irán, que ha trata de desarrollar un programa de armas nucleares. Al trabajar con el Consejo de Seguridad de la ONU y el Organismo Internacional de Energía Atómica, Estados Unidos ha tratado de convencer al gobierno iraní de que renuncie al programa de desarrollo de armas nucleares a cambio de una serie de incentivos políticos y económicos y asistencia, según indicó.

En ese aspecto ha sido útil lo que en la jerga diplomática se conoce como “el proceso P5+1”, que incluye a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU: Gran Bretaña, China, Francia, Rusia y Estados Unidos, más Alemania. Warlick dijo que el trabajo se hace de forma multilateral y no bilateral.

“Se han aprobado varias resoluciones en el Consejo de Seguridad de la ONU  y se han realizado varios trabajos en el OIEA”, declaró.

Warlick comentó que el uso de la fuerza multinacional de mantenimiento de la paz y de policía en Haití es otro ejemplo de países que trabajan juntos para aliviar una crisis y ayudar a los esfuerzos de reconstrucción.

“Todos estos son esfuerzos verdaderamente multinacionales”, expresó.

EL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU

A Estados Unidos le preocupa la dirección que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU está tomando respecto muchos de los asuntos que confronta, según Warlick.

“Algunos de los violadores más flagrantes de los derechos humanos en el mundo, ya sea Corea del Norte, Sudán, Birmania, Zimbabwe o Cuba, han escapado a consideración alguna por parte del Consejo de Derechos Humanos”, dijo, “y esto es causa de preocupación”.

Al mismo tiempo, Estados Unidos reconoce que es necesario tener una dimensión multilateral respecto a sus esfuerzos en materia de derechos humanos en el mundo. “Tenemos que encontrar la manera de trabajar con otros países para aislar a los violadores flagrantes y llamar la atención respecto a problemas que se expanden, como el de los presos de conciencia”, expresó.

Como resultado, Estados Unidos participa en el Consejo de Derechos Humanos como observador, según dijo.

“Creemos que nuestra participación como observadores en el consejo ayudará, no resolverá, los problemas del mismo, pero ayudará al consejo a tratar el tipo de problemas de los que debe ocuparse”, indicó.

Warlick dijo que Estados Unidos no ha decidido si se presentará para elección al consejo en mayo.

Se debe aplicar la justicia en Sudán, y ahora que el presidente sudanés Omar al-Bashir ha sido acusado y se le ha presentado con un auto de comparecencia del Tribunal Penal Internacional, “creemos que debe ser llevado ante la justicia”, explicó Warlick.

La tragedia de Sudán se ha complicado con la decisión de Bashir de expulsar a 13 organizaciones no gubernamentales que trabajaban en la región de Darfur para llevar alimentos, agua potable, asistencia médica y otras ayudas a más de 4,7 millones de personas.

La administración de Obama está revisando la política estadounidense sobre su participación como miembro del Tribunal, según dijo.

AMPLIACIÓN DEL CONSEJO DE SEGURIDAD

Warlick indicó que Estados Unidos desea que el Consejo de Seguridad de la ONU refleje las realidades del siglo XXI y de unas Naciones Unidas del siglo XXI también. “Consideramos que tienen un papel fundamental en la protección de la paz y seguridad internacionales”, dijo.

Para ampliar el Consejo de Seguridad y que refleje las realidades actuales, es imperativo también que el consejo continúe siendo efectivo en la manera que lleva a cabo su misión, expresó. La ampliación sólo por ampliarse podría socavar la eficiencia general de la capacidad de tomar decisiones del consejo, según dijo.