12 février 2009

Une nouvelle étude analyse les attentats terroristes de Bombay

Elle souligne le caractère stratégique de leur préparation.

Un homage aux victimes des attentats terroristes à Bombay en décembre 2008.

Par Merle Kellerhals
Rédacteur

Washington - Les organisateurs des attentats terroristes de Bombay (Inde) ont fait preuve d'une capacité étonnante d'analyse stratégique qui rend leur groupe particulièrement dangereux, indique une étude récente d'un grand centre de réflexion et de recherche, la société RAND.

« La caractéristique déterminante des attentats de Bombay, et ce qui les rend si alarmants, ce n'est pas simplement la tuerie sauvage, mais la préparation méticuleuse de cette opération », a déclaré M. Brian Michael Jenkins, grand spécialiste de la RAND dans le domaine du terrorisme qui a participé à cette étude.

« Leur objectif n'était pas seulement de massacrer le plus grand nombre possible de personnes, mais de viser des groupes spécifiques de personnes et de bâtiments qui avaient une valeur politique, culturelle et émotionnelle. Ceci indique un degré de réflexion stratégique qui pose un problème difficile en ce sens qu'il ne s'agit pas tant de savoir si nous pouvons vaincre les terroristes, mais de savoir si nous pouvons nous montrer plus intelligents qu'eux. »

Les auteurs de l'étude soutiennent que le niveau de préparation des attentats, qui ont tué au moins 173 personnes et blessé 308 autres, illustre le recours à des méthodes stratégiques dans la préparation, l'application et la conduite des attentats que l'on n'avait jamais vu dans cette partie du monde et semble indiquer l'apparition d'une campagne croissante de terrorisme en Asie du Sud.

« Les attentats de Bombay ont reflété des travaux préparatoires minutieux, une reconnaissance détaillée des lieux et une préparation tant physique que mentale des terroristes. Leurs auteurs comptaient sur l'effet de surprise pour créer la confusion et pour entraver l'action des autorités compétentes. Les attentats exigeaient une exécution résolue par des kamikazes qui ont pu néanmoins œuvrer avec efficacité pendant une longue période de temps. »

Les éléments de preuve recueillis par les autorités indiennes et par d'autres indiquent que c'est le groupe Lashkar-e-Taiba qui est l'auteur de ces attentats. Un seul terroriste, Ajmal Amir Kasab, a survécu et a été capturé vivant par les autorités indiennes.

Vu le désir des terroristes d'exploiter au maximum les effets psychologiques des attentats, ce groupe de terroristes cherchera probablement lors de nouveaux attentats à faire le plus grand nombre possible de victimes et à viser des objectifs très symboliques, soulignent les auteurs de l'étude.

Le 26 novembre 2008, les terroristes se sont attaqués à 10 endroits différents de Bombay, la capitale financière et artistique de l'Inde et aussi la plus grande ville de ce pays, et ce n'est que le 29 novembre que la police de Bombay et la Garde nationale de l'Inde ont finalement réussi à mettre fin à leurs attentats.

Les refuges facilitent l'action des terroristes

Réalisée par dix chercheurs et spécialistes de la RAND, l'étude indique que « les refuges continuent de beaucoup faciliter l'action des groupes de terroristes. Ils permettent aux chefs de ces groupes de recruter et de former leurs agents ainsi que de préparer et exécuter des opérations complexes. »

Sur le plan stratégique, les attentats de Bombay montrent qu'il convient de s'attaquer avec urgence aux sources transnationales du terrorisme régional.

Par ailleurs, les auteurs de l'étude soulignent que dans ce genre d'attentat il existe le risque que les terroristes bénéficient du soutien de catégories de la population locale qui se sont radicalisées, ce qui demeure un problème politique et social important.

À Bombay, les terroristes ont conçu leurs attentats pour qu'ils aient des effets inattendus des autorités compétentes : faire le plus grand nombre possible de victimes, viser des objectifs locaux importants et causer des dommages économiques.

« Vu qu'il est relativement facile et peu onéreux de commettre des attentats contre des objectifs non protégés bien connus, ceux-ci resteront la cible de futurs attentats. Leur protection présente des difficultés particulières », indique l'étude.