09 می 2008

تحوّل شرایط، به نفع استفاده از انرژی هسته ای

افزایش انتظارات، برای برنامه های جدید انرژی هسته ای

از: اندرو پاترسن

 به نظر میرسد، در ده سال اخیر، تجدید چشمگیر علاقمندی به انرژی هسته ای، راه را برای ساختن اولین نیروگاه های هسته ای بعد از بیست وپنچ سال می گشاید. انتظارات برای کارائی اقتصادی برنامه های جدید انرژی هسته ای در اثر چند عامل افزایش  یافته است.

هزینه رقابتی تولید و قابلیت اعتماد: بنا بر آمار دفتر های راهنمای خصوصی  و مرکز داده های انستیتوی داده های مربوط به آب و برق در امریکا، هزینه تولید انرژی هسته ای کمی پائین تر از مجتمع های ذغال سوخت و تقریباً یک سوم مجتمع های گاز سوخت است، این برای آنست که هزینه های مربوط به وسائل سرمایه برای 103 راکتور اتمی تاکنون، کاملاً توسط صاحبان آنها مستهلک شده است. قیمت سوخت اورانیوم پائین تر از نیم سنت برای یک کیلوات در ساعت است – هرچند اخیراً، قیمت ها، بالا رفته است، ولی  بیشتر تثبیت شده و خیلی پائین تر از قیمت گاز طبیعی است. علاوه بر آن، سوخت اورانیوم، از طریق متحدانی مثل کانادا و استرالیا تامین می شود و نه از منابع بی ثبات تدارک  در خاورمیانه.  و استفاده از شیوه های بازیابی در مورد کلاهک های اتمی روسی،مربوط به  زمان جنگ سرد، در حقیقت نصف سوخت ما را، تامین می کند. نکته آخر این است که، مجتمع های انرژی هسثه ای بطور دائم کار میکنند و بهترین منبع مطمئن برق را در تشکیل می دهند.

 امکان پائین آوردن هزینه های ساختمانی: نیروگاه های هسته ای بالاترین هزینه ساختمانی را در بخش تولید برق در مقیاس عظیم سبب می شوند. باوجود این، در سال های اخیر یک بازار بین المللی برای راکتور های هسته ای به وجود آمده است. صاحبان نیروگاه های امریکائی اتحادیه هائی برای تهیه یک رشته مقررات، به منظور یکسان کردن طرح ها تشکیل داده اند که به  تائید کمسیون تنظیم مقررات هسته ای امریکا رسیده است و باید قیمت های های تک واحدی را پائین بیاورد. فروشندگان راکتورهای هسته ای و مهندسان شرکت تامین کننده آب وبرق که نوادار فروش 20 سالۀ آنها مشخص است، از طریق اتحاد بایکدیگر می توانند افراد کارآمدی را استخدام کنند و اجزاء و قطعات عمده را سفارش دهند. هزینه های واحدهای جدید را می توان با سفارش های انبوه  تقریباً برای هر کیلوات برق از 2000  تا  3200 به 1200 تا 1500 دلار پائین آورد. در مقایسه، نیروگاه های متگی به سوخت ذغالی ت در حدود  1300 تا  1500 دلار در هر کیلوات (بسته به این که  ذغال به به صورت احتراقی یا با تبدیل به گاز مصرف شود) و نیروگاه های گاز سوز، هر کیلوات تقریباً  600 دلار هزینه دارند.

صدور قابل پیش بینی پروانۀ کار: کمسیون تنظیم مقررات هسته ای امریکا، روند صدور پروانه کار برای نیروگاههای اهسته ای را که از طرف صاحبان این صنایع به عنوان "مانع پییشرفت کار" توصیف می شد، تغئیر داد، و اکنون این جریان بدون به خطر انداختن ملاحظات امنیتی بیشتر قابل پیش بینی است.. مقررات اصلاحی کمسیون یاد شده در آینده نزدیک طبق برنامه انرژی 2010 وزارت انرژی با کمک دولت مورد آزمایش قرار خواهد گرفت. برخلاف نیروگاههای هسته ای معروف به " گرین فیلد " در سال های 1970،، اولین راکتور های جدید به مراکز هسته ای فعلی که زیر بنای آنها از پیش گذاشته شده و مورد حمایت جامعه است افزوده در وهلۀه اول در منطقۀ جنوب شرقی نصب خواهند شد.

تجربۀ مربوط به طرح پیشرفته: بجای تنوع طرح ها، کمسیون تنظیم مقررات هسته ای امریکا، حالا، فقط چند طرح را تائید میکند . ومهمتر آنکه، طرح مجتمع و تولید  حالا، خیلی پیشرفته تر از طرح های 25 و  30 سال پیش است، که آخرین راکتورها سفارش داده شده بود.- در آن هنگام هنور انجام طرح های و  نیز تولید کارخانه ای با کمک در دسترس نبود. ازسال 1980 بیش از هزاران ساعت تجربه جهانی، فرایند طراحی و مهندسی را تحکیم بخشیده است.

 کمک مالی دولت: دولت امریکا، ابتدا، به چند راکتور اتمی از طریق تضمین های وامی- اعتبارات مالیاتی تولید و پاداش برای صرفه جوئی در اثرعدم انتشار گازکربن وتنظیم مقراراتی برای حمایت از شرکت ها در مقابل حوادثی که از کنترل آنها خارج است، کمک کرد. نرخ های بهره بطور چشمگیری کمتر از پایان سال های 1970  است ( نرخ بهره پایه، حالا پنج  تا شش در صد است، در مقایسه با نزح پانزده درصدی آن زمان ). نرخ بهره بالا  بیشتر از حادثۀ جزیره سه میل، در مارچ1979 ،  موجب ابطال سفارش بسیاری از راکتورها گردید .

انرژی هسته ای در برابر گاز طبیعی: در سال1990، بعد از تصویب قانون هوای پاکیزه ، گاز طبیعی نسبتا ارزان به عنوان بهترین جانشین انرژی مورد علاقه مردم نمودار شد. هزینه سرمایه ای  نیروگاه هسته ای - که ممکن است سه برابر مجتمع گاز طبیعی باشد – و سائر عوامل، مثل طول مدت ساختمان بین چهار تا شش سال، نیروی هسته ای را برای  سرمایه گذاران  و صاحبان تاسیسات آب  و برق  غیرجذاب  کرده بود. ولی قیمت گاز از آن تاریخ بسیار بالا رفت و متغییر ماند. با پژوهشی که در سال 2001   توسط انستیتوی پژوهشی برق به عمل آمد، پیش بینی شد که اگر قیمت گاز طبیعی برای  واحد یک ملیون ترمال انگلیسی (BTU) بالای پنج دلار باشد  توانایی نیروی برق هسته ای از نظر اقتصادی می تواند مقرون ب صرفه باشد، در حقیقت قیمت تجاری گاز طبیعی هر واحد یک ملیون ترمال برای تحویل در ماه دسامبر 2006 بین هشت و دوازده دلا ر بود.

آندرو پاترسن، به عنوان شریک در یک شرکت بازرگانی محیط زیست، شرکتی با تخصص در داده های بازرگانی و استرتژیک امنیتی برای صنایع محیط زیست، میکند. او همچنین به عنوان مشاور خدمات مدیریت فناوری در شرکتی که در امرکمک های شبه فناوری ادارات دولت فدرال بویژه وزارت انرژی دارای کارشناسی است، به کاراشتغال دارد.