25 ноября 2008 года

Несмотря на победы демократов в 2008 году, двухпартийная система не пострадала

(Республиканцы и консерваторы по-прежнему играют важную роль в политическом процессе)

 

Форт-Лодердейл, Флорида. Поражение Республиканской партии на недавних выборах президента и в Конгресс США не обязательно является откатом назад для консервативного движения. Партия и движение продолжают играть важную роль в американской политике.

К такому единодушному выводу пришла группа консервативных авторов, аналитиков и политиков, которые вместе совершили недельный круиз по Карибскому морю для проведения семинара по оценке результатов голосования 4 ноября и поиску будущих путей сохранения влияния. По их мнению, проблема в том, что Республиканская партия отвернулась от консервативных идей и принципов, и такая смена курса привела к поражению партии на избирательных участках.

Бывший сенатор от штата Теннеси Фред Томпсон, один из ранних кандидатов в президенты от республиканцев, задал тон дискуссии, сказав, что результаты выборов не означают отказа от консервативных позиций, и сохраняется немало оснований для оптимизма. Избранный президент, демократ Обама, олицетворяет перемены, которые "встроены в нашу систему", заявил Томпсон, добавив, что ни одна политическая партия в истории США не добивалась третьего президентского срока подряд в условиях экономического спада.

День после выборов 2008 года можно считать "первым днем возвращения", сказал Томпсон, приведя в победы президента Никсона в 1968 году, президента Рейгана в 1980 году и республиканцев на выборах в Палату представителей США в 1994 году в качестве примеров того, как республиканцы возвращались к власти.

Еще один потенциальный кандидат в президенты от республиканцев на ранней стадии предвыборной кампании, бывший губернатор Массачусетса Митт Ромни заявил, что партия обязана рассказать американскому среднему классу, какие ценности она отстаивает, а не просто критиковать программы демократов. Чтобы окрепнуть, республиканцам, по словам Ромни, нужны люди, верящие в социальный, экономический и внешнеполитический консерватизм. Партийные лидеры должны продемонстрировать честность, моральную и финансовую ответственность, добавил он.

Республиканцам и консерваторам необходимо добиваться того, чтобы их голоса были услышаны в атмосфере, в которой, по их мнению, ряд СМИ относится к ним с предубеждением, заявил Ромни. "Поэтому мы должны нести свое обращение повсюду".

Эту работу можно вести в интернете, отметил Брент Бозелл, президент Исследовательского центра СМИ, который отслеживает освещение событий в ведущих газетах, на радиостанциях и телекомпаниях США. Либералы и демократы, по его словам, уже активно используют интернет, и теперь консерваторы и республиканцы должны научиться умело использовать этот же инструмент для продвижения своей платформы.

По единодушному мнению, платформа республиканцев предусматривает снижение налогов и государственных расходов, укрепление национальной безопасности, неприкосновенность человеческой жизни, конституционные назначения судей и тайное голосование в профсоюзных организациях.

БИЗНЕС И ВЛАСТЬ

В ходе дискуссии экспертов по проблемам экономики и нынешнему правительственному плану помощи предприятиям, испытывающим трудности, Ромни заявил о необходимости государственного регулирования бизнеса, но не чрезмерного регулирования. Бывший член Палаты представителей от штата Пенсильвания Пэт Туми, который сейчас возглавляет политологическую группу "Клуб для роста", сказал, что стимулировать экономический рост правительство должно путем снижения налогов.

Дарси Олсон, президент политической консультативной группы "Институт Голдуотера", отметила, что большинство американцев по-прежнему считают, что правительство не должно вмешиваться в бизнес. В отношении вопросов, которые, по мнению консерваторов, не относятся к федеральному уровню, Олсон заявила, что будущее связано с решениями на уровне штатов. По ее словам, речь здесь идет о таких вопросах, как образование, избирательные права, право на жизнь и охрана собственности.

Относительно роли судов в американском демократическом процессе участники дискуссии пришли к единому мнению: судьи должны строго придерживаться конструктивности и не использовать свое служебное положение для разработки законов, которые относятся к ведению законодательной власти.

Эдвард Уилан, президент Центра этики и государственной политики, заявил, что в ходе проверок кандидатов на должности судей в Сенате сенаторы-республиканцы должны оценивать их по заслугам и голосовать против них, если они не выступают за сдержанность в судебной системе.

Наследие уходящей администрации Буша, по общему мнению экспертов, еще оценит история. Все они поставили президенту высокие оценки за обеспечение безопасности Америки после терактов 11 сентября 2001 года, за сокращение налогов и за назначение двух судей-консерваторов в Верховный суд США.

Вместе с тем, участники дискуссии отметили, что отношения президента с консерваторами были "сложными", поскольку администрация Буша двигалась в направлении усиления правительства. Они упомянули рост расходов, особенно на пособия по лекарствам в рамках программы "Медикэр" и образовательную программу "Ни одного отстающего ребенка".

Однако "наращивание контингента на иракской войне сработало", заявил бывший спичрайтер Буша Уильям Макгерн. По словам Томпсона, благодаря Ираку история, в конечном счете, отнесется к Бушу благосклонно.

Плавучую конференцию, в которой участвовало более 700 человек со всех Соединенных Штатов, организовал журнал "Нэшнл ревью".