30 اکتبر 2008
رسانه ها چگونه انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده را "می خوانند"
مدت ها قبل از اعلام نتایج رای گیری، رسانه های خبری برنده را اعلام خواهند کرد
واشنگتن – با اطلاعات به دست آمده از محل های خروجی مراکز رای گیری و تحلیل های مربوط به پیش بینی آراء که در دسترس قرار دارند، رسانه های خبری یک بار دیگر با مایه گذاشتن از اعتبارحرفه ای خود در شامگاه و ساعات اولیه صبح 4 نوامبر و 5 نوامبر، قبل از اینکه اکثریت آرا خوانده شود، برنده انتخابات در ایالات متحده را اعلام خواهند کرد.
هر چند سازمان های خبری سعی دارند با سرمایه گذاری در منابع قابل توجه خبری برای "اعلام" برنده انتخابات، بتوانند هرچه زودتر از نتایج انتخابات ایالت ها، پس از بسته شدن مراکز اخذ رای، با اطلاع شوند، نتیجه انتخابات ایالات متحده، تا زمانی که تمام آراء خوانده نشود و رای گیری به طور رسمی در هر ایالت (و معمولاً یک روز پس از انتخابات) تائید نگردد، رسمیت نمی یابد. برای این منظور، آنان خطی ظریف را بین رقابت های بی پایان برای پیشگامی در گزارش اخبار، و تمایل به اجتناب از خطا و پس گرفتن مطالب، دنبال می کنند.
در هیچ یک از انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده این خطا به روشنی رقابت ریاست جمهوری در سال 2000 بین جورج دبلیو بوش و ال گور دیده نشد. در آن رقابت، که نتایج آراء ایالت فلوریدا عامل تعیین کننده در تصمیم گیری بود، تماشاگران تلویزیون دیدند که در شامگاه روز 7 نوامبر پیروزی درایالت بی درنگ بعد از بسته شدن مراکز رای گیری، به ال گور داده شد، سپس ساعاتی بعد این نتیجه تغییر کرد و بوش برنده اعلام گردید، و در نهایت، در ساعات اولیه صبح روز 8 نوامبر، نتیجه رقابت " نزدیک تر از آنچه بتواند شود" توصیف شد.
مردم تنها گروهی نبودند که مشکلات ناشی از این ضربه را تحمل کردند. ژوزف یوسینسکی ، محقق علوم اجتماعی که هم اکنون با دانشگاه میامی همکاری دارد، در سال 2007 در مقاله ای نوشت، هنگامی که رسانه های خبری پیش بینی کردند که بوش برنده انتخابات ایالت فلوریدا، و در نتیجه ریاست جمهوری بوده است، این اطلاعات باعث شد که گور "سریعاً" برای پذیرفتن پیروزی بوش به وی تلفن کند. اعلامیه بعدی که اطلاعات خروجی را برای تعیین برنده کافی ندانست، باعث شد که گور طی تماس تلفنی دومی، تائید خود را پس گیرد. برنده نهائی 35 روز بعد با تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده مشخص گشت.
بنا بر اظهارات یوسینسکی، در سال 2004، گروه روزنامه نگارانی که متنبه شده و احتیاط بیشتری می کردند، قبل از اعلام برنده نهائی، منتظر اعلام پیروزی و یا اعلامیه تائید بوش و یا جان کری شدند.
مخزن ملی انتخابات منبع مشترکی برای داده ها ارائه می دهد
در سال 2003، شبکه های خبری ای بی سی ، آشوشیتد پرس (AP) ، سی بی اس ، سی ان ان ، فاکس و ان بی سی؛ سازمان گروه ملی انتخابات (NEP) را ایجاد کردند که منبع اصلی داده های اطلاعاتی رسانه ها برای پیش بینی نتایج در شامگاه انتخابات است.
این سازمان برای تجزیه و تحلیل آراء و پیش بینی ها در باره نتایج انتخابات، بر تحلیلگران شرکت های تحقیقات رسانه ای ادیسون و شرکت میتوفسکی اینترنشنال متکی است. این سازمان همچنین از جدول آمار رای دهندگان AP، که از سراسر کشور دریافت می دارد، استفاده می کند. داده های اطلاعاتی نه تنها رای گیری ریاست جمهوری را پوشش می دهد، بلکه همچنین رقابت های انتخاباتی مجالس سنا و نمایندگان و برنامه های رای گیری ایالت های مهم را نیز تحت پوشش دارد. همۀ انواع شبکه های خبری می توانند برای استفاده از این اطلاعات ثبت نام کنند، گر چه دسترسی به این اطلاعات هزینه ای معادل 26000 دلار دارد.
بر اساس اطلاعات ارائه شده در تارنمای ادیسون، آمارهای استخراجی از مراکز رای گیری مصاحبه های انجام شده با 6000 نفر از رای دهندگان به صورت جمعیت نمونه در سطح کشوری، و سئوال از آنها در مورد اینکه به چه کسی رای داده اند و جمع آوری اطلاعاتی در باره جنسیت، سن، نژاد و دیگر موضوعاتی است که نحوۀ انتخاب رای دهندگان در انتخابات مختلف است وابستگی دارد. حوزه های نمونه انتخاباتی بر اساس عواملی مانند خصوصیات رای گیری سابق، جمعیت طرفداران احزاب و تعداد کل رای دهندگان برگزیده می شوند.
با توجه به تعداد بسیاری از رای دهندگان که رای دادن زود هنگام را انتخاب می کنند، ادیسون و میتوفسکی اطلاعات انتخاباتی را قبل از 4 نوامبر، به خصوص در ایالت هائی که نسبت بیشتری از رای دهندگان زود هنگام دارد، از طریق تلفن گرد می آورند.
تصمیم نهائی را شبکه های خبر رسانی می گیرند
تحلیلگران شرکت های ادیسون و میتوفسکی، تحت سرپرستی نمایندگان اعضای NEP، اقدام به ارزیابی داده های اطلاعاتی استخراج شده، پیش بینی ها، و ارائه کلیه نتایج بررسی های خود به مشترکین شبکه می کنند. این کار در ساعت 5 بعد از ظهر به وقت استاندارد شرق، پس از جلوگیری از انتشار اطلاعات نادرست در بیشترین ایام روز، شروع می شود.
America.gov از طریق تماس با چندین شبکه خبری، برای دانستن نحوه و زمان تصمیم گیری هر شبکه در مورد اعلام نتیجه انتخابات، دریافت که بسیاری از راهکاری های داخلی شبکه ها برای تصمیم گیری، به علت رقابت شدید در میان آنان، محرمانه نگهداری می شود. به نظر می رسد که این روند با استفاده از احتمالات و پیش بینی بر اساس ترکیبی از اطالعات کسب شده ازخروجی های مراکزرای گیری نمونه، حوزه های نمونه، و گزارشهای کشوری، آمارگیری ها، و تجزیه و تحلیل ترکیب جمعیتی و موضوعاتی که جمعیت رای دهنده محلی را تحت تاثیر قرار می دهد، صورت می گیرد.
ووهان ورورز ، در شبکه خبری سی بی اس، در سال 2006 نوشت که تحلیلگران شبکه های خبری همچنین به دنبال علایمی هستند که خطا را در داده های اطلاعاتی NEP را مشخص می سازد. وی نوشت: "برای مثال، اگر نتیجه آمار استخراجی در یک حوزه که به طور سنتی با تفاوت بسیار به نفع یک حزب بوده، به طور ناگهانی نامزد حزب دیگر را برنده معرفی کند و یا اگر نتایج خروجی نشان دهد که تعداد کمتر یا بیشتر از حد معمول زنان در رای گیری شرکت کرده اند، پرچم قرمز به احتزاز در می اید."
هر شبکه خبری می خواهد اولین شبکه ای باشد که برنده را اعلام می کند. اما همان طور که دن ردر ، گویندۀ قبلی بخش اخبار CBS، در سال 2004 به تماشاگران گفت: "ما بهتر است آخرین نفر باشیم تا اینکه مرتکب خطا شویم." شبکه های خبری اغلب آگاهند که اعلام نتایج ایالت های مناطق شرقی، که در آنها مراکز رای گیری در حالیکه رای گیری در دیگر ایالت های مناطق غربی هنوز ادامه دارد، تعطیل شده اند، می تواند بر شرکت افراد در رای گیری تاثیر گذارد.
تام بروکا ، از شبکه خبری NBC تائید کرد که در سال 2000، بعد از اینکه این شبکه برای دومین بار خطای خود را در اعلام نتایج انتخابات ایالت فلوریدا بی اعتباراعلام داشت گفت "نه تنها تخم مرغ ها، بلکه کل املت را روی صورت ماپخش شد." قطعاً، شامگاه و ساعات اولیه صبح روزهای 4 و 5 نوامبر شبی پر از اضطراب برای گروه تحلیلگر شبکه خبری است زیرا در بین فشار دوگانه به دست آوردن خبر صحیح و رقابت با سایر شبکه ها قرار دارد.
برای آگاهی بیشتر از داده های خروجی مراکز رای گیری و NEP از تارنمايی که به وسیلۀ شرکت های تحقیقات رسانه ای ادیسون و شرکت میتوفسکی اینترنشنال به نشانی زیر دایر شده دیدن کنید. http://www.exit-poll.net/exit_polling.html
