10 نوامبر 2008

روزنامه نگاران غیرآمریکایی، اشتیاق رای دهندگان آمریکایی را به دلیل تاثیر نقش نژادی می دانند

بر اساس برنامۀ ایالات متحده، 50 روزنامه نگار برای پوشش خبری انتخابات به ایالت هایی که در آنها مبارزات انتخاباتی جریان داشت، فرستاده شدند

استیون کافمن
عضو هیئت تحریریه

واشنگتن – در حالی که مفسران اخبار ایالات متحده همچنان در حال ارزیابی اهمیت پیروزی سناتور باراک اوباما در انتخابات ریاست جمهوری در 4 نوامبر هستند، پنجاه روزنامه نگاری که توسط مرکز مطبوعات خارجی وزارت خارجه به ایالات متحده دعوت شده بودند، ضمن تبادل دیدگاه های خود، از مشارکت گستردۀ عموم مردم آمریکا در مبارزات انتخاباتی اظهار شگفتی کردند.

این گروه از خبرنگاران روزنامه ها و مجلات، و خبرنگاران اینترنتی و رادیویی، اخبار انتخابات را از ایالت هایی که مبارزات انتخاباتی جان مک کین و باراک اوباما در آنها فشرده بوده و مورد توجه قرار داشت، برای سازمان های خود ارسال می کردند. هزینه این برنامه توسط وزارت خارجه تامین شده و مدیریت آن بر عهده مرکز بین المللی روزنامه نگاران (ICFJ)، یک سازمان غیر انتفاعی حرفه ای، قرار داشت.

یک روزنامه نگار آفریقایی در ششم نوامبر در گزارش خود از واشنگتن، درباره تاثیر استقلال گروه های مختلف سیاسی در رقابت های انتخاباتی و اشتیاق رای دهندگان آمریکایی صحبت کرد. او گفت: "من فکر می کنم که ما در این مبارزات نژادی و مذهبی موقعیتی پیشتاز داشتیم."

نژاد و سیاست در ایالات متحده

یک روزنامه نگار اوگاندایی که از ایالت پنسیلوانیا به پوشش خبری انتخابات می پرداخت، گفت او پیش از ورود به ایالات متحده تحت تاثیر مهارت اوباما در سخنوری و توانایی های سیاسی او قرار گرفته بود. "اما من اطلاعی درباره این اشتیاق و حضور گسترده تمامی مردم آمریکا نداشتم."

او گفت: "مردم درباره آمریکاییان آفریقایی تبار، نژاد سیاهپوستان و این گونه مسایل صحبت های زیادی کرده اند. اما من می دانم که آمریکاییان سیاهپوست تنها 12 درصد از رای دهندگان را تشکیل می دهند." او از مشاهده حمایت گسترده آمریکاییان سفیدپوست از اوباما شگفت زده شده بود.

بسیاری از روزنامه نگاران خارجی در گزارش های خود اظهار داشتند که حمایت از اوباما بسیار فراتر از صرفاً جامعه آمریکاییان آفریقایی تبار بود. هویت اوباما، رییس جمهور منتخب آمریکا، به عنوان فرزند یک پدر سیاهپوست کنیایی و یک مادر سفیدپوست از ایالت کانزاس، و همچنین نام میانی اسلامی او، "حسین"، از موضوع های مورد بحث بین رای دهندگان آمریکایی طی مبارزات انتخاباتی بود و می توانست عامل ایجاد دودستگی در برخی جوامع باشد.

روزنامه نگار اوگاندایی گفت: "مشاهده شور و اشتیاق [آمریکاییان سفیدپوست] هنگام رای دادن به اوباما، حمایت از او، و جمع آوری پول برای مبارزات انتخاباتی او طی این سفر واقعاً برای من شگفت آور بود."

جری ادینگز، مدیر ICFJ، گفت اهمیت مسایل نژادی در سیاست آمریکا در حال کاهش است. او افزود: "موضوع نژاد احتمالاً هیچگاه حذف نخواهد شد. اما این حقیقت که اوباما در انتخابات پیروز شده است، نشان دهنده این است که اهمیت مسایل نژادی نسبت به گذشته بسیار کاهش یافته است."

پاتریک باتلر، معاون برنامه های ICFJ، گفت آنچه که روزنامه نگاران در زمینۀ اهمیت مسایل مذهبی مشاهده  می کنند، ممکن است به دلیل نقش مستمر کلیساهای ایالات متحده در تاثیرگذاری بر دیدگاه های رای دهندگان باشد.

او گفت: "کلیساها نقش گسترده ای در انتخابات دارند و تعداد زیادی از مردم هنگام رای دادن باورهای مذهبی خود و اعتقادات کاندیداها را در نظر می گیرند."

مشارکت سیاسی آمریکاییان

بسیاری از روزنامه نگاران در مورد این موضوع که جمعیت حاضر در گردهمایی های انتخاباتی نشان دهندۀ شور و اشتیاق رای دهندگان آمریکایی بود، گزارش هایی را ارسال می کردند.

یک روزنامه نگار گفت: "مردم 4 تا 5 ساعت برای گوش دادن به یک سخنرانی 13 دقیقه ای یک کاندیدا صبر می کردند. آنها بچه های کوچک خود را نیز با خود می آوردند. این مسئله برای من بسیار جالب بود."

یک روزنامه نگار نیجریه ای گفت که مردم دو ساعت برای شنیدن سخنرانی سناتور هیلاری کلینتون در یک گردهمایی انتخاباتی برای اوباما، در صف می ایستادند. او گفت: "در نیجریه هیچکس در گردهمایی ها شرکت   نمی کند. شما باید وسیله انتقال مردم به این گردهمایی ها را فراهم کنید و در صورت امکان غذا نیز برای آنها تهیه کنید."

روزنامه نگاران همچنین از فعالیت های گسترده پرسنل داوطلب ستادهای انتخاباتی هر دو کاندیدا نیز متعجب شده بودند. یکی دیگر از روزنامه نگاران آفریقایی گفت: "من افرادی را دیدم که خانه خود و یا شغل خود را ترک کرده بودند تا به عنوان داوطلب در ستادهای انتخاباتی فعالیت کنند، همچنین زنانی نیز بودند که نگهداری از فرزندان پرسنل داوطلب را بر عهده می گرفتند... این موضوعی بود که واقعا مورد توجه من قرار گرفته بود."

از 50 روزنامه نگار شرکت کننده در این برنامه، یازده روزنامه نگار از کشورهای جنوب صحرای آفریقا، هشت روزنامه نگار از آسیای شرقی و پاسیفیک، هشت روزنامه نگار از اروپا، یازده روزنامه نگار از خاورمیانه و آفریقای شمالی، پنج روزنامه نگار از کشورهای جنوبی آسیای مرکزی، و هفت روزنامه نگار از آمریکای لاتین و کاراییب بودند.

با توجه به مکان استقرار این روزنامه نگاران، برخی از آنها درباره تعداد زیاد آمریکاییان آفریقایی تبار فعال در ستادهای انتخاباتی اوباما، و برخی نیز درباره حمایت پرشور سیاهپوستانی که به تازگی از آفریقا و کاراییب به ایالات متحده مهاجرت کرده بودند، از مبارزات انتخاباتی اوباما گزارش هایی را تهیه می کردند.

ادینگز، که گزارش های او مبتنی بر تجربه های شخصی خود او به عنوان یک آمریکایی آفریقایی تبار که در  منطقه ای فعال از لحاظ سیاسی زندگی می کند، بود، گفت میزان فعالیت مردم در هر منطقه متفاوت بود.

او گفت که پس از تجربه هایی مانند تبعیض نژادی، "من همواره نظریه ای در مورد مهاجران در برابر مردمی  که برای چند نسل در این کشور زندگی کرده اند، داشته ام. نظریه من این است که مهاجران دارای دیدگاهی مبتنی بر امید و فرصت های جدید هستند و سیاهپوستان در آمریکا، خصوصاً در جنوب... این نگرش مبتنی بر وجود فرصت های جدید را از دست داده اند."

او گفت: "اما من فکر می کنم که در این انتخابات بسیاری از مردمی که دیدگاه های مبتنی بر امید و فرصت خود را از دست داده بودند، مجدداً این احساس را به دست آوردند."

یک روزنامه نگار مکزیکی که در فلوریدا فعالیت می کرد، گفت که چگونه گروه های مختلف رای دهندگانی که او دیده بود، دارای نگرانی ها و اولویت های متفاوتی بودند، که در عقاید آنها بازتاب می یافت. او گفت: "آمریکاییان کوبایی تبار به طوری جدی تحت تاثیر اتهامات ستاد انتخاباتی مک کین بر علیه اوباما، که اوباما را یک سوسیالیست معرفی می کرد، قرار می گرفتند."

او گفت: "آنها به من می گفتند ما از دست فیدل کاسترو فرار کرده و از جزیره کوبا خارج شدیم، زیرا فیدل یک کمونیست بود. و حالا یک سوسیالیست می خواهد رییس جمهور ایالات متحده شود."

او همچنین شاهد پویایی بین نسل ها نیز بود. زیرا رای دهندگان یهودی که سن آنها بیشتر بود، نگران مسایل اقتصادی و شایعات مبنی بر مسلمان بودن اوباما بودند، در حالی که "رای دهندگان یهودی جوان به این مسایل توجهی نداشتند."

این فاصله بین نسل ها همچنین در یک دانشگاه فلوریدا نیز مشهود بود. "همگی آنها طرفدار اوباما بودند... شما آنجا واقعاً نمی توانستید شاهد هیچ گونه بحثی در این مورد باشید."

با این حال، یکی از همکاران این روزنامه نگار گفت او از عدم اطلاع رای دهندگان جوان دربارۀ بسیاری از مسایل متعجب شده بود. این رای دهندگان جوان صرفاً بر مبنای مسایلی جزیی مانند نژاد و یا تمایل خود برای "داشتن یک رییس جمهور که بتوانند با او به راحتی آبجو بخورند"، از کاندیدای مورد علاقه خود حمایت می کردند.

باتلر گفت در حقیقت برخی از آمریکاییان به جای بررسی سیاست های کاندیداها، بر اساس احساس راحتی و ارتباط خود با یک کاندیدا، به او رای می دهند و سیستم دموکراسی ایالات متحده به هر رای دهنده ای اجازه می دهد که هنگام رای دادن معیارهای شخصی خود را نیز در نظر بگیرد.

اوگفت: "شما می توانید بر مبنای خوش قیافه بودن یک کاندیدا به او رای بدهید. این شیوۀ کارکرد یک دموکراسی است. شما نمی توانید مردم را ملزم کنید که دربارۀ تمامی مسایل آگاه بوده و دانش کافی داشته باشند."