07 آگوست 2008
دانیل شور، روزنامه نگار، می گوید، رای جوانان نقش تعیین کننده ای در انتخابات 2008 آمریکا دارد
ادعای جانبداری رسانه ها از باراک اوباما، موضوع یک پژوهش جدید
واشنگتن- دانیل شُُر روزنامه نگار معروف به America.gov گفت، شرکت رکورد شکن رای دهندگان جوان "یکی از اخبار مهم" انتخابات ریاست جمهوری سال 2008 خواهد بود.
این تحلیلگر و مفسر خبری ارشد برنامه رادیوملی همگانی (National Public Radio) گفت، رای جوانان می تواند نتیجه انتخابات را تعیین کند. نظرسنجی ها نشان می دهند که اکثریت آمریکایی های جوان ازباراک اوباما کاندیدای دمکراتیک در برابر جان مک کین کاندیدای جمهوری خواه حمایت می کنند.
به نظر شُُر، این موضوع " هیجان انگیز" است که جوانان تمایل بسیار بیشتری به رای دادن در انتخابات امسال نسبت به سال های گذشته نشان داده اند. شُُر گفت، افزایش شرکت کنندگان جوان در رای گیری 2008 آنطور که در انتخابات مقدماتی نشان داده شد "مساله مهم جدیدی " است. (رجوع کنید به آمریکایی های جوان به رقابت ریاست جمهوری علاقه نشان می دهند.)
شُز در ظرف بیش از 6 دهه حرفه خبرنگاری، در مورد مهم ترین رویدادهای خبری از اخبار ضد کمونیستی کنگره آمریکا در دهه 1950 تا شایعات استیضاح بیل کلینتون در دهه 1990 گزارش تهیه کرده است. او به خاطر پوشش خبری عالی رسوایی Watergate در دهه 1970 برنده سه جایزه Emmy شد و در 1991به عضویت اجتماع خبرنگاران حرفه ای در آمد.
شُُر گفت، ممکن است اکثر آراء نسل مسن تر آمریکایی ها از آن مک کین شود و این عامل نیز با توجه به نزدیک بودن انتخابات می تواند در مورد تعیین برندۀ کاخ سفید توسط یکی از کاندیداها تعیین کننده باشد.
شُُر در مورد اهمیت انتخابات 2008 گفت "قبل از هر انتخابات ریاست جمهوری مردم می گوبند که این بحرانی ترین انتخابات در تاریخ آمریکاست."
شُُر گفت، آنچه من می خواهم درباره انتخابات بگویم این است که این نمایانگرانتخابات نقطه عطف مهمی در آمریکاست. به گفتۀ او، در اواسط دهه 1990 کشور در سمت راست طیف سیاسی بسیج شد ولی اکنون در حال بسیج شدن در جهت عکس آن است.
شُُر گفت، خواسته اصلی مردم در این انتخابات "تغییر" است و به عنوان توضیح افزود اکثر آمریکایی ها خواستار" تغییر بزرگی" دردولت کشورشان هستند.
جانبداری رسانه ها از اوباما؟
شُُر ضمن بحث و اظهارنظر در مورد این ادعا که رسانه های خبری از اوباما جانبداری می کنند به تحقیق ریچارد بندتو استاد سیاست و روزنامه نگاری "دانشگاه آمریکایی" و شمارش دفعات انتشار تصویر اوباما نسبت به تصویر مک کین از 4 ژوئن تا 13 ژوئیه در" واشنگتن پست" به وسیلۀ او، اشاره کرد.
شُُر گفت، این تحقیق " برتری آشکار اوباما" را نمایان کرد و نشان داد که این کاندیدای دمکرات "به طرز کاملا مشخصی محبوب مطبوعات" است.
شُُر گفت این برتری لزوما بدین معنا نیست که مطبوعات می خواهند اوباما مک کین راشکست دهد. او گفت، مطبوعات "صرفا اوباما را در مقایسه با رقیب جمهوری خواهش برای پوشش خبری جالب تر می دانند."
شرُ طی تفسیر خود در 5 اوت 2008 از رادیو ملی همگانی (NPR) " گفت که در عرض 3 سال گذشته اوباما 12 مرتبه و مک کین 5 بار بر روی جلد مجلات تایم و نیوزویک ظاهر شده اند.
ولی شُُر افزود که این تبعیض ادعا شده به نفع اوباما در برنامه های رادیویی متعلق به محافظه کاران در آمریکا منعکس نشده است.
شُُر گفت، ایالات متحده در گذشته " ازیک دکترین ناظر بر برقراری تعادل سیاسی برروی امواج [رادیو و تلویزیون] طبق قانون دکترین انصاف " رعایت می کرد ولی این قانون در سال 1985 به وسیلۀ "کمیسیون ارتباطات فدرال ایالات متحده" به نفع آزادی خبرنگاران ملغی کرد.(رجوع کنید به عقاید در مورد نیاز به اعمال نظریۀ عدالت در رسانه های خبری متفاوتند.)
بندتو از "دانشگاه آمریکایی" گفت، او تحقیقش را از سرکنجکاوی شخصی شروع کرد و می خواست بداند که آیا اوباما در مطبوعات ، نسبت به مک کین ، عکس های بزرگ تر در جاهای بهتری داشته است؟
بندتو به America.gov گفت، یافته ها نشان می دهند که نسبت عکس های اوباما به مک کین در بخش اصلی اخبار "واشنگتن پست" 57 به 47 بود، اوباما 6 عکس در صفحه اول در مقایسه با 5 عکس مک کین داشت، اوباما با اختلاف 38 به 27 عکس های رنگی بیشتری داشت و با اختلاف 31 به 19 عکس های بزرگ بیشتری به پهنای 3 ستون یا بیشتر داشت.
بندتو گزارشگر سابق کاخ سفید است و یکی از نویسندگان دائمی روزنامه USA Today و کتاب "سیاستمداران هم انسانند" نیز تألیف اوست . وی گفت اما این که آیا این نتایج جانبداری رسانه های خبری را به نفع اوباما تبعیض نشان می دهند، "سوال سختی برای پاسخگویی است."
بندتو گفت، نمی توان به راحتی کسی را متهم کرد که به نفع اوباما تبعیض قائل می شود.ولی افزود : "حاضرم شرط ببندم که اگر در میان روزنامه نگاران در بارۀ این که چه کسی را ترجیح می دهند و به چه کسی رای خواهند داد نظر سنجی می کردید،، مطمئنم که پاسخ اکثریت ، اوباما بود."
بندتو گفت: این لزوما بدان معنی نیست که که "خبرنگاران همه در تهیه گزارش های خود تبعیض قائل می شوند." ولی ممکن است "تبعیضی ناخودآگاه" به نفع اوباما که به نظر "بسیار پرجاذبه، خوش عکس و خوش سیما" می آید، وجود داشته باشد.
بندتو گفت گزارشگران می خواهند اوباما را پوشش خبری بدهند زیرا این کاندیدای دمکرات یک "پدیده ی تاریخی وجامعه شناختی" است و اخبار در مورد او ارزش خبری بیشتری نسبت به اخبار درباره مک کین دارد. او گفت مردم آمریکا به اندازه کافی با مک کین 71 ساله که بسیار بیشتر از اوبامای 47 ساله در زندگی سیاسی آمریکا حضور داشته است، آشنا هستند.
بندتو در مقاله ای به تاریخ 17 ژوئیه تحت عنوان News Not Spin در وبلاگش نوشت که سردبیران روزنامه ها باید در انتخاب عکس های خود با سنجیدگی بیشتری ر عمل کنند و "از خود بپرسند که آیا به 2 نامزد فرصت برابری می دهند ؟ در حال حاضر، آنها چنین کاری نکرده اند ."
برای اطلاعات بیشتر رجوع کنید به "روزنامه نگار بن برادلی می گوید: گزارشگران خوب در جستجوی حقیقت هستند."
