06 octobre 2008
Formule de pronostic tenant compte des résultats du gouvernement sortant ainsi que de la situation économique et de la personnalité des candidats

Un scientifique russe et un historien américain ont élaboré une méthode permettant de prévoir qui remportera une élection à la présidence des États-Unis. Cette formule s'est révélée infaillible lors des six dernières élections.
Les informations suivantes sont extraites de l'ouvrage d'Allan Lichtman et de Ken DeCell, The 13 Keys to the Presidency (édition Madison Books, 1990).
(Début du texte)
Les déclarations ci-après favorisent la réélection du parti sortant. La règle veut que si cinq ou moins de ces déclarations s'avèrent fausses, le parti sortant remporte le scrutin populaire. Lorsque six ou plus sont fausses, c'est le parti de l'opposition qui l'emporte. Les réponses de l'historien Allan Lichtman pour l'élection présidentielle 2008 sont en majuscules.
1. Après les élections de milieu de mandat présidentiel, le parti sortant détient plus de sièges à la Chambre des représentants qu'il n'en détenait après les élections de milieu de mandat précédentes. (FAUX)
2. Il n'existe pas de rivalité sérieuse pour l'investiture du parti sortant. (VRAI) (M. Lichtman définit une rivalité sérieuse comme une campagne dont l'issue n'est pas déterminée avant la convention nationale du parti.)
3. Le candidat du parti sortant est le président sortant. (FAUX)
4. Il n'existe pas de sérieuse campagne électorale d'un parti tiers ou d'un candidat indépendant. (VRAI) (Est considéré comme sérieux tout candidat d'un parti tiers ayant une chance réaliste d'obtenir au moins 5 % des suffrages populaires.)
5. L'économie n'est pas en état de récession pendant la campagne électorale. (VRAI) (Une récession se définit comme une période de deux trimestres consécutifs de baisse du produit intérieur brut (PIB), ce qui ne s'est pas produit aux États-Unis en 2008.)
6. La croissance économique par habitant en valeur réelle durant le mandat qui s'achève égale ou dépasse la croissance moyenne durant les deux mandats précédents. (FAUX)
7. Le gouvernement sortant apporte des modifications majeures à la politique nationale. (FAUX)
8. Il n'y a pas d'agitation sociale soutenue pendant le mandat qui s'achève. (VRAI)
9. Le gouvernement sortant n'est pas ébranlé par un scandale majeur. (VRAI) (On entend par scandale majeur une situation impliquant personnellement le président, par exemple Watergate, ou la tentative de destitution du président Clinton.)
10. Le gouvernement sortant ne subit pas d'échec majeur sur le plan militaire ou des affaires étrangères. (FAUX)
11. Le gouvernement sortant connaît un succès majeur sur le plan militaire ou des affaires étrangères. (FAUX)
12. Le candidat du parti sortant est charismatique ou est un héros national. (FAUX) (On définit un héros national comme une personne qui réussit à conduire le pays avec brio à travers une guerre.)
13. Le candidat du parti de l'opposition n'est ni charismatique ni un héros national. (FAUX)
Étant donné que, selon M. Lichtman, le nombre de déclarations jugées fausses se monte à huit, le parti de l'opposition devrait remporter la majorité des suffrages populaires.
(Fin du texte)