2008.10.30

经济是候选人和选民的焦点问题

美国国务院国际信息局《美国参考》

Joseph Mianowany

华盛顿──共和党人约翰·麦凯恩(John McCain)和民主党人巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的选战即将件分晓。直到最后一刻，同赋税相关的经济问题始终是最关键的议题之一。两方都称对方的政策将带来不公平，毁灭建设强大而繁荣的中产阶级的美国梦。

围绕赋税政策的辩论具有明显的阶层分界。奥巴马表示，他的方案只对那些净收入超过250000美元的人增税。 奥巴马的竞选阵营坚称，麦凯恩将延长布什总统的一系列减税计划，他最关心的是富人和大公司企业的利益。

美国个人和企业缴纳的收入所得税是按净收入计算，即在扣除政府允许的项目后所剩的全部收入。个人和企业所得税有不同档次的进税率，随收入的增加而提高。个人所得税的最高税率为35%，企业的最高税率为39%，但是规模最大和盈利最多的企业的最高企业税率稍有下降。

奥巴马在选战结束前最后几天的演讲中说："麦凯恩要给一般财富500强公司(Fortune 500)首席执行官减税70万美元，这不是变革。他要给最大公司（减税）2000亿美元，或者给石油公司（减税）40亿美元、或者给把我们拖进烂泥滩的华尔街银行（减税）3000亿美元，这不是变革。他提出的纳税方案不给一亿多美国中产阶层的人一分钱的减免，这不是变革。"

麦凯恩及其支持者反击说，奥巴马要实行一种美国式的社会主义，把钱从成功的个人和企业那里拿走，用于支付新的政府项目。麦凯恩阵营说，这样做会对美国人有害，因为它会遏制经济增长，而公司会将通过提高商品和服务价格将税务负担转嫁到消费者身上。

麦凯恩在最近一次讲话中说："这次选举的最终问题是，你希望如何使用自己辛苦挣来的钱。""你是想留给自己，为自己的前途投资，还是让有史以来自由倾向最严重的总统竞选人将钱从你手中拿走？"

奥巴马在他的竞选演讲中驳斥了麦凯恩的抨击，同时表示，政府应该"保证不仅让那些有钱财和权势的人，而且让每一个愿意工作的美国人都有成功的机会"。他说："这就是为什么我们不仅创造出更多的百万富翁，而且也创造出更多的中产阶层家庭。这就是为什么我们确保企业拥有买得起它们的产品和服务的顾客。这就是为什么我们始终自下而上地发展经济。约翰·麦凯恩把这称作社会主义。我称它为机会。没有比这更具有美国特色的了。"

然而，两个阵营都未提及的是，无论谁当选，不经国会授权或拨款，总统将一筹莫展。

鉴于美国众议院和参议院预计都将被民主党人所控制，因此，如麦凯恩当选总统，他的计划将难以通过。而如果奥巴马当选，情况会比较容易，但他的方案也仍会受到国会的大幅度修改。此外，美国新总统，无论属于哪个政党，都将不得不努力对付下滑的经济和飙升的联邦赤字。

(完)