2008.10.08
美国总统候选人第二场辩论以经济问题为焦点
美国国务院国际信息局(IIP)《美国参考》Michelle Austein 从华盛顿报道，共和党总统候选人麦凯恩(John McCain)和民主党总统候选人奥巴马(Barack Obama)于10月7日晚以市民问政会的形式在田纳西州纳什维尔市贝尔蒙特大学(Belmont University)举行第二场辩论。在金融市场的剧烈动荡持续受到全球媒体关注的背景下，麦凯恩和奥巴马用了大部分时间就如何解决经济问题展开了辩论。
辩论会的听众都是尚未决定支持哪位候选人的选民，他们直接向两位候选人提出问题。辩论会主持人还首次向候选人摘要转达了美国人通过互联网提出的问题。在网上共收集了600多万个问题，但其中只有极少数在辩论会上提出。
两位候选人阐述了各自为解决国家当前面临的金融问题而制订的计划。他们一致认为，问题十分严重，已经形成危机。民主党候选人奥巴马说，他的计划是给中产阶级减税。他在谈到中产阶级所面临的高昂的医疗和能源费用时说，"我们必须改善我们的医疗保健体制，我们必须改善给美国家庭带来如此沉重负担的能源系统。"
麦凯恩说，他将下令财政部长购买不良房屋贷款，并按这些住房的目前价值重新协商贷款契约，从而使更多的美国人能保住自己的住房。
麦凯恩说："[这项计划]是否代价很高？是的。但是，我的朋友们，我们都知道，如果我们不稳定住美国的住房价值，我们就无法着手扭转局面，创造就业机会，改善我们的经济。"
根据美国调研所(American Rresearch Group)9月所做的一项民意调查，多达82%的美国人认为，美国的经济状况在恶化。然而，在被问到他们是否有同感时，奥巴马和麦凯恩都没有给予肯定的答复。
奥巴马说："我对美国经济抱有信心。但华盛顿必须发挥一些领导作用……为金融体系制定大为改进的监管规章。" 他说，这些规章的内容应包括限制游说人士和特殊利益集团的作用。
麦凯恩说："如果我们采取有效的行动，如果我们稳定住房产市场……如果我们扫除任人唯亲的恶习和特殊利益集团在华盛顿的影响，采取更有效的行动"，那么，美国的经济就能得到改善。
总统候选人阐述外交政策
在一个半小时辩论的最后30分钟，一些与会听众向两位总统候选人提出了外交政策方面的问题。候选人分别阐述了自己的外交目标，在如何最有效地打击恐怖主义的问题上进行了各不相让的辩论。
两位候选人在什么时候美国有必要参加海外维和与调解行动的问题上持相似看法，但在涉及其他外交政策目标时意见不一。
麦凯恩说："美利坚合众国……是最强大的正义力量。我们必须尽最大努力防止种族灭绝事件，防止那些我们希望'永远别再发生'的可怕灾难。但这样做必须基于我们所具备的促使局势向有利方向发展的能力。……这就必须有一个了解我们能力极限的人。"
这位亚利桑那州联邦参议员表示，多年的外交政策经验赋予他必要的判断力，使他能够就美国能否发挥有影响力的调解或维和作用作出判断。
奥巴马谈到苏丹达尔富尔地区的种族灭绝及索马里内战等目前国际冲突。他说："我们可能并非总是面临与国家安全攸关的问题，但我们面临与道义攸关的问题。" 这位来自伊利诺伊州的联邦参议员还指出："因此当世界某一地区发生种族灭绝时，发生种族清洗时，如果我们袖手旁观，那将有损我们的形像。所以，我的确认为我们必须把这种情况视为与我们的利益相关，与我们的国家利益相关，在可能的情况下进行干预。"
两位候选人就如何开展反恐之战发表了不同看法。第一场总统辩论的重点为伊拉克战争，而在这一次辩论中，两位候选人主要阐述了如何处理阿富汗及巴基斯坦的安全问题。奥巴马重申支持美国从伊拉克撤军，并倡导对巴基斯坦实行新政策。
奥巴马说："如果我们知道本∙拉登的动向而巴基斯坦政府不能或不愿予以铲除，那么我认为我们必须采取行动予以铲除。我们将击毙本∙拉登；我们将打垮'基地'组织。这应该是我们在国家安全领域中的首要任务。"
在整个竞选过程中，奥巴马一直表示，如果巴基斯坦政府不愿合作，他将愿意采取单方面行动摧毁该国的恐怖主义目标。麦凯恩则认为，这种做法无异于宣布袭击巴基斯坦的方案。
麦凯恩说，他将通过合作与协调努力而非威胁袭击巴基斯坦来制止巴基斯坦与阿富汗边界地区的恐怖主义分子。他指出，他将与巴基斯坦政府领导人合作，帮助争取巴基斯坦人民的支持，共同打击恐怖主义，这一策略已在伊拉克奏效。
据CNN/舆论调查公司(CNN/Opinion Research Corporation)进行的民调结果，在辩论开始后的前半小时，接受民调的人员中有54%表示奥巴马占优势；30%认为麦凯恩占优势。
这场辩论的录像片段载于C-Span电视台的网站。最后一场总统候选人辩论定于10月15日举行，双方将辩论经济和其他国内议题。
