10 марта 2008 года
В университетских городках изобилие бесплатной музыки и писем от адвокатов
(Студенты обсуждают нелегальный обмен файлами, а индустрия принимает меры)
Вашингтон. Как только Грег Шранк вернулся с весенних каникул, на горизонте появилась туча в виде иска на 200 страницах от Американской ассоциации звукозаписи, которая обвинила первокурсника Бостонского университета в незаконной загрузке музыки по интернету. Это было одно из тысяч подобных писем, которые юристы музыкальной индустрии отправили студентам за пять лет жесткой борьбы с пиратством.
"Я чуть не упал в обморок. Я знал, что попал в беду, но понятия не имел, что со мной будет", - написал Шранк недавно в студенческой газете "Дейли кампус", издаваемой в университете штата Коннектикут, где он учится на старших курсах, специализируясь на средствах связи. Его родители договорились об уплате 4000 долларов, чтобы уладить дело, и три года спустя Шранк продолжает возвращать им долг. Сейчас он покупает музыку в магазине "iTunes" или пользуется бесплатной легальной службой загрузки "Ruckus".
Несмотря на увещевания родителей и деканов, музыкальное пиратство по-прежнему процветает, причем более высокая скорость соединения позволяет скачивать и нелегальные копии фильмов. В 2005 году Верховный суд США единогласно постановил, что компании "Грокстер", предоставляющей возможность совместного использования файлов по пиринговой сети, может быть предъявлен иск за нарушение авторских прав.
Позднее индустрия звукозаписи добилась компенсации в размере 220 000 долларов от 30-летней женщины из Миннесоты Джемми Томас, которая предоставила другим 24 песни со своего компьютера, в том числе музыку "Аэросмит", Шерил Кроу, "Ганз энж роузез" и Глории Эстефан. Присяжные определили сумму ущерба, которая составила более 9000 долларов за одну песню. Американская ассоциация звукозаписи сообщает, что закон допускает компенсацию в размере от 750 до 150 000 долларов за каждое нарушение. Президент ассоциации Кэри Шерман называет судебные иски и грозные письма "жестким воспитанием", необходимость которого обусловлена потерей тысяч рабочих мест и доходов от продаж в размере нескольких миллиардов долларов.
Некоторые студенты расстроены этой, по их мнению, силовой тактикой против лучших потребителей продукции музыкальной индустрии. Для них Ассоциация звукозаписи - дракон из китайской сказки, который время от времени пожирает кого-нибудь из крестьян.
Рич Джонс, второкурсник Бостонского университета и руководитель отделения организации "Студенты за свободную культуру", которая выступает за отмену всех ограничений по авторским правам, отвергает довод о том, что бесплатная загрузка музыки сродни магазинным кражам. "Это разные вещи. Если у тебя есть возможность получить что-то бесплатно, ты так и сделаешь, - сказал Джонс, специализирующийся на вычислительной технике и психологии. - У нас есть технические средства. Мы не собираемся отступать из-за того, что их модель бизнеса больше не работает. Им придется адаптироваться или умереть".
Самому Джонсу Американская ассоциация звукозаписи никогда не предъявляла претензий, но его сосед Пол Савая недавно получил оттуда "устрашающий пакет" с требованием убрать свою музыкальную программу с сайта Facebook.com. Другие пользователи этой социальной сети заполнили ее ссылками на 44 000 песен, в том числе 1495, которые ассоциация считает своей собственностью. Савая убрал эти ссылки и теперь наскоро подправляет программу, чтобы никто не мог добавлять ссылки на запрещенную музыку.
Рассылая "предложения о досудебном урегулировании", ассоциация точно не знает, кто именно загружал музыку. "Но у нас есть адрес по протоколу IP", - сообщила официальный представитель Кара Дакуэрт. Колледжи и их факультеты информационных технологий знают, чей это был компьютер, и ассоциация не стесняется рассылать официальные вызовы информации в суд, заставляя учебные заведения называть имена. С февраля 2007 года ассоциация направила более 5000 писем лицам, подозреваемым в совместном использовании файлов, в 150 колледжей и университетов. Она добилась 2300 соглашений о досудебном урегулировании. Средства массовой информации сообщают, что размер компенсации в таких случаях составляет 3-5 тысяч долларов. В других случаях предъявляются судебные иски.
"Мы понимали, что не увеличим этим свою популярность, - заявила Дакуэрт. - Но было совершенно необходимо придать некий импульс легальному рынку и убедить людей не загружать музыку бесплатно с сайтов, подобных LiveWire". По словам Дакуэрт, успех магазина "iTunes", который с 2003 года продал 4 миллиарда песен, и появление многих других сайтов, продающих музыку легально, свидетельствуют о том, что кампания против пиратства дает результаты.
С этим не согласен Бен Мейзер, возглавляющий в Свортмор-колледже группу "Свободная культура". Индустрия присваивает себе почти всю сумму, когда человек платит 18 долларов за компакт-диск, тогда как "артисту достается в среднем меньше 1 доллара", рассказал Мейзер, ведущий студенческой радиостанции. Он утверждает, что совместное использование музыки "делает артиста более известным, что приведет к росту доходов от концертов, продаж и альбомов".
Мейзер также считает, что Конгресс и большой бизнес сделали сферу действия авторских прав гораздо шире, чем предполагали отцы-основатели США. Статья I Конституции наделяет Конгресс правом "содействовать прогрессу науки и полезных искусств, предоставляя на ограниченный срок авторам и изобретателям исключительное право на их произведения и открытия".
"Мы советуем людям не делиться файлами, а если они это делают, то не загружать их" из пиринговых сетей, которые Американская ассоциация звукозаписи может отследить, говорит Мейзер. "Мы постоянно говорим: это рискованно".
