We’ve gone social!
Follow us on our facebook pages and join the conversation.
22 ژوئن 2009
بحث دو اقتصاددان برجسته در موافقت و مخالفت با مقررات نظارتی
شرکت آلن ملتزر و استوارت مکینتاش در یک مناظرۀ پرجوش
واشنگتن- دو اقتصاددان برجسته درمورد علل بحران مالی جهانی و طریقۀ پیشگیری از وقوع بحرانی دیگر عمیقا ً اختلاف نظر دارند.
آلن ملتزر، استاد اقتصاد سیاسی در دانشگاه کارنگی ملون و دانش پژوه مدعو در مؤسسۀ آمریکن اینترپرایز ، با استورات مکینتاش، مدیر اجرایی گروه 30، یک نهاد مشورتی درامور اقتصاد بین الملل ومالی، 13 مه در مباحثه ای که از طریق اینترنت پخش می شد، درموافقت و مخالفت با مقررات نظارتی به عنوان ابزار اجتناب از بروز مجدد بحران مالی به مناظرۀ پرحرارتی پرداختند. این مناظره در استودیوی پخش وزارت امورخارجه در واشنگتن برگزارشد، و برای خبرنگاران، مقامات دولتی و دانشجویان چهار شهر در چین، و در استرالیا و زلاندنو همزمان پخش شد.
ملتزر موضع محکمی علیه مقررات نظارتی داشت. او می گفت، مؤثر نیست، مؤثر نیست. تاریخ نشان داده که تدابیر نظارتی از بانک ها حمایت می کنند. آن ها حامی عموم مردم نیستند.
ملتزر کتابی دربارۀ تاریخ بانک مرکزی آمریکا از سال 1913 تا 1951 تألیف کرده و مشغول کار روی جلد دوم آن است که نیمۀ دوم قرن بیستم و سال های آغازین قرن بیست و یکم را در بر می گیرد. ملتزر برای توضیح نقطه نظر خود گفت که اقدامات بانک مرکزی در حل و فصل بحران پس انداز و وام، و بحران وام در آمریکای لاتین در دهۀ 1980 و پاسخ به بحران شرکت های اینترنتی که در نتیجۀ سقوط بخش فناوری پیشرفته و در اواخر دهۀ 1990 وقوع یافت، بی ثمر بوده است. او اظهار داشت عدم موفقیت بانک مرکزی در جلوگیری از بحران فعلی بازار اعتبارات، شاهد این مدعاست.
به عقیدۀ ملتزر وقوع بحران حاضربه دلیل کمبود مقررات نظارتی نبوده، بلکه علت این بود که بانک ها و مؤسسات مالی یاد گرفتند چگونه این مقررات را دور بزنند. او گفت، اولین قانون نظارت این است که بوروکرات ها و حقوقدان ها قوانین را تدوین کنند و بانک ها و بازار یاد بگیرند آن را دوربزنند. او به اقدام فعلی در سیاست اقتصادی مبنی بر ایجاد "قوانین فوق نظارتی" را که تقویت کنندۀ نظارت دولت بر بازار مالی است، ریشخند زد.
او گفت سوابق حاکی از این است که بانک مرکزی هرگز از بحران جلوتر نبوده است. SEC [کمیسیون اوراق بهادار و مبادلات] 20 صفحه مطلب در توضیح این که [برنارد] مداف ، [سرمایه داری که علیه او اعلام جرم شد] به چه کاری مشغول بوده، دریافت کرد، اما آن ها نتوانستند از آن سر در بیاورند. در اختیار آنان قرار دادن قدرت بیشتر نظارتی، کاری نشدنی است.
ملتزر گفت، روند صحیح کار، حذف معافیت مالیات دهندگان آن دسته از مؤسسات مالی است که به آن ها "بزرگتر از آن چه بتوانند ورشکست شوند" گفته می شود. اگر از دست مؤسسات "بزرگتر از آن چه بتوانند ورشکست شوند" خلاص نشویم، دیر یا زود دچار بحرانی به وخامت بحران حاضر می شویم، زیرا این مؤسسات به بانک های می قبولانند که منفعت می کنند، و زیان نصیب مالیات دهندگان می شود.
مکینتاش بحران مالی را به "محله ای دچار هرج و مرج" تشبیه کرد زیرا والدینی که طرفدار آزادی عمل هستند، از فرزندان خود سلب مسئولیت می کنند، و در این رابطه از مؤسسات مالی نظیر لمن برادرز ، سی تی گروپ ، شرکت های بر استرنز ، و آمریکن اینترنشنال گروپ (AIG) نام برد. مکینتاش گفت، آن ها از آب گل آلود ماهی گرفتند و از حداکثر اعتبار کارت های اعتباری استفاده کردند. او گفت با روی کار آمدن دولت اوباما، باید "قوانین تازه ای برای محله وضع کرد" همراه با نظارت مالی جدی تر.
مکینتاش درمورد نقش تدابیر نظارتی اختلاف نظر فاحشی با ملتزر داشت. او گفت تصور این که بازار ها قادر به ادارۀ خود باشند "جمع اضداد" است. او گفت مسئلۀ اقتصادی امروز این است که مشخص شود "تا چه حد باید نظارت مجدد صورت بگیرد، چگونه باید نظارت کرد، بر چه فعالیت ها و برکدام بازار ها باید نظارت شود، و غیره."
مکینتاش، رییس اجرایی گروه 30 ، ناظر پیشنهاد اصلاحات مالی است که دولت اوباما قصد دارد آن را برای تصویب به صورت قانون به کنگره بفرستد.
مکینتاش گفت، بانک ها با ریسک های بسیار بزرگی که کرده اند، کل سیستم مالی را به خطر انداخته اند. ما نمی توانیم اجازه دهیم این اتفاق تکرار شود. او با ملتزر موافق بود که برای ورشکستگی کنترل شدۀ بانک ها نیاز به ایجاد یک مکانیسم وجود دارد.
