Économie et commerce | La croissance par l'ouverture des marchés
13 mai 2008
La protection de la propriété intellectuelle est essentielle à la croissance mondiale
La Chambre de commerce des États-Unis dénonce les violations de propriété intellectuelle.
Washington - D'après la Chambre de commerce des États-Unis, la protection de la propriété intellectuelle (PI) ne bénéficie pas seulement à Bill Gates, l'un des hommes les plus riches du monde, ou à Time Warner, le géant mondial des médias, ou aux sociétés pharmaceutiques qui détiennent des brevets sur des médicaments qui permettent de soigner le sida, le cancer, les cardiopathies et d'autres maladies graves.
Aussi bien la croissance économique future de la Chine et de l'Inde par exemple, où le vol de la PI est endémique, qu'un meilleur traitement pour les personnes qui souffrent du sida en Thaïlande, où l'ancienne junte militaire a « exproprié » les brevets pharmaceutiques, dépendront largement du degré de protection que ces pays accordent à la propriété intellectuelle, affirme la Chambre de commerce.
David Charven, vice-président de la Chambre, Murray Hiebert de la division du Sud-Ouest asiatique, David Hirschman, président du Centre de la propriété intellectuelle mondiale de la Chambre, et Caroline Joiner, l'administratrice du Centre, ont discuté récemment de l'intérêt aussi bien pour les producteurs que les consommateurs de protéger la propriété intellectuelle. L'élément clé, de l'avis de la Chambre, est que sans protection de la PI, il n'y a aucune incitation pour de l'innovation, et sans innovation, il n'y a pas de croissance économique.
Ils ont plaidé leur cas à Washington avant de partir pour le Forum international annuel sur l'innovation, la créativité et la propriété intellectuelle de la Chambre qui a lieu cette année du 26 au 27 février à Mumbai, en Inde.
M. Chavren a déclaré que le plus grand défi qui se posait à la Chambre était le vol sans cesse croissant, perpétré non seulement par des criminels qui font des sacs à main de marque de contrebande et de faux DVD, mais également, ce qui est plus inquiétant, par les gouvernements.
« Une tendance générale, et plus inquiétante, est essentiellement l'expropriation de la propriété intellectuelle par les gouvernements avec l'appui des ONG, avec soi-disant des motifs nobles comme explication, mais toujours avec le même résultat - écraser la force motrice de l'innovation, non seulement au niveau de notre économie, mais aussi à la longue au niveau de l'économie mondiale, » a déclaré M. Chavren.
La Chine a été le pays hôte du Forum 2007 sur la protection de la propriété intellectuelle de la Chambre. Cette dernière considère la Chine et l'Inde - qui est le pays hôte pour le Forum de cette année - comme des pays qui posent problème en matière de protection de la PI et elle est en convaincue que les deux pays ont la possibilité d'être récompensés sur le plan économique s'ils acceptent d'attaquer de plein front ce problème.
Selon la Chambre, la Chine dont la croissance économique d'aujourd'hui est le résultat de son avantage en tant que fabricant à faible coût, devra se contenter d'une faible marge bénéficiaire, aussi longtemps que sa protection en matière de PI restera faible. À mesure que la Chine évoluera vers une économie plus développée, elle ne va plus vouloir se contenter de simplement fabriquer des produits conçus à l'étranger mais plutôt de fabriquer des produits conçus en Chine même, affirme la Chambre. « Si la Chine cherche à avoir une grosse marge bénéficiaire pour sa croissance future, c'est dans l'innovation qu'elle doit se tourner. La PI est le domaine où les avantages économiques sont les plus élevés. Pour avancer sur la chaîne de la valeur, la Chine doit mieux protéger la PI et communiquer de manière plus efficace à son sujet, » a déclaré un des membres de la Chambre de commerce.
Les entreprises chinoises occupent la première place dans l'industrie des jeux vidéo sur Internet. Selon la Chambre, ces entreprises s'efforcent d'exporter leurs produits et elles ont demandé au gouvernement chinois de mettre un arrêt à la piraterie en matière de droits d'auteur et de brevets. « Je crois que nous allons assister à un nombre sans cesse croissant d'industries en Chine qui vont donner leur adhésion et appuyer la PI, » a dit un membre de la Chambre.
La Chambre affirme que le gouvernement indien est conscient de la nécessité d'une protection de la PI et comprend son importance sur le plan de l'innovation et de la croissance économique. Le département indien pour la politique et la promotion de l'industrie, l'organisme responsable de la propriété intellectuelle, a coparrainé le Forum international de l'innovation, de la créativité et de la propriété intellectuelle de cette année. Les Instituts indiens de technologie figurent parmi les meilleures institutions d'ingénierie du monde. Pour que l'Inde puisse développer un secteur national de la technologie de l'information à la hauteur du talent de ses ingénieurs, le gouvernement va devoir mettre fin à la piraterie en matière de PI, déclare la Chambre.
Dans le cas de la Thaïlande, pays dans lequel l'ancien gouvernement militaire a encouragé « l'expropriation » de brevets pharmaceutiques, la Chambre affirme avoir constaté des améliorations depuis le retour à un gouvernement civil en février. Le gouvernement militaire avait autorisé « l'expropriation » des brevets pharmaceutiques sous prétexte qu'il n'avait pas les ressources financières pour acheter les médicaments brevetés pour le VHI/sida et les cardiopathies, au prix du marché. Pour la Chambre, il s'agit d'une myopie politique qui mènera à une dégradation encore plus grande du système de santé du fait que « la Thaïlande ne pourra pas acheter le prochain nouveau médicament si elle a volé le dernier », affirme un cadre de la Chambre.
La Chambre a été encouragée par des déclarations des nouveaux premier ministre et ministre de la santé thaïlandais selon lesquelles ils allaient entamer des discussions à ce sujet.
Au Brésil, un autre pays où la polémique autour de l'éthique des violations de la propriété intellectuelle continue toujours, les sociétés pharmaceutiques sont en faveur de la protection de la protection intellectuelle. La Chambre affirme qu'il ne peut y avoir de compromis. Les progrès dans le domaine de la santé exigent que les malades aient accès aux médicaments et que les sociétés pharmaceutiques puissent bénéficier financièrement des médicaments qu'ils ont développés, déclare la Chambre.
