2009.04.03

石油公司提倡能源效率

图中是壳牌风能公司( Shell WindEnergy)联合拥有的风力发电厂，其发电量可满足大约66000人的需要。

帕特里克·克罗

大型石油公司正在资助大规模广告活动，倡导消费者节约能源。一个公司要求人们减少使用其销售的产品，这种做法实属少见；它说明能源经济领域的这些主要成员高度重视效益和节能问题。

帕特里克·克罗(Patrick Crow)作为一家石油和天然气杂志记者，曾采访美国国会和联邦机构达21年之久。现在他是位于得克萨斯州休士顿的有关能源、化学及水资源专题的自由撰稿人。

------------

美国主要石油和天然气公司置身能源销售业，但如今在敦促消费者少用能源。

这些公司利用各类不同公共关系手段，如演讲、广告、倡导组织及赠款等，向公众宣传公司对节能事业的支持。虽然这些公司长期支持提高能源效率，但如今它们的呼声更大，热情更高，决心更坚定，决心使自己被视为是反对高涨价格的能源消费者的主要同盟。

这些公司所倡导的与其说是注意节约(例如：房主降低室内暖气温度，穿上毛衣)，不如说是鼓励提高效率(例如：房主安装节省燃料的新型暖气炉)。

环境与能源研究学会（Environmental and Energy Study Institute）的卡罗尔·沃纳(Carol Werner)在接受《美国电子期刊》（eJournal USA）的采访时表示，高涨的原油价格与这一趋势密切相关。他说：“去年〔2008年〕由于油价高涨并给经济体制带来震动，人们纷纷将矛头指向石油公司。因此，谈如何减少能源用量就成为石油公司化解一部分不满情绪的手段之一。”

虽然向公众宣传提高能效的努力的确似乎是与原油价格持上升——由2007年的每桶60美元涨到2008年巅峰时期的每桶147美元——齐头并进，但即使后来价格又跌到每桶100每元，这类宣传活动的势头并未减弱。

能源政策研究基金会(Energy Policy Research Foundation)分析员拉里·戈尔茨坦(Larry Goldstein)说：“这些公司不断在进行自我改造，希望参与开发新技术。”他指出，石油公司经常更新商业计划，以适应眼前的运作环境。他说：“它们必须在一个被外界确定的世界中运作，而不能自行设计这个世界。”

沃纳表示，这些石油公司在降低大量消耗能源的钻井架操作以及在降低输油管和炼油厂开销的努力中，也成为节能队伍中的一员。她说：“公司越能够降低开销，其盈利就越大。另外，这让它们能够减少碳脚印，即其自身的温室气体排放。”

这些公司从自身操作中吸取了经验教训并成立了附属公司，以向其他需要进行节能改造的公司推广经验。美国高效能源经济理事会（American Council for an Energy-Efficient Economy）执行主任史蒂文·纳德尔(Steven Nadel)解释说：“它们视自己是能源公司，但并不希望仅走油路。”

公民提倡合理能源价格组织(Citizens for Affordable Energy)主任约翰·霍夫迈斯特(John Hofmeister)说，这些公关宣传是通过吸取业界过去在沟通方面的失误教训而发展起来的。霍夫迈斯特从2005年至2008年曾担任壳牌石油公司美国分公司(Shell U.S.)总经理。他说，在上世纪90年代和本世纪初期，石油公司未能向美国消费者及政界人物说明能源供应紧缩的情况，因此失去了他们的信任。

戈尔茨坦认为，这些公司的宣传是它们在竞争市场的一种表现，同上世纪60年代这些公司向用其汽油的司机发放玻璃礼品的做法一样。他说：“它们基本都想显“绿”，因为它们认为这是顾客所希望的。这并不见得是基于对环保经济意义的考虑，而是因为政治和公众压力太大。今天没有人能站出来反对环保和能效。”

美国国会对节能和能效采取了不同的途径。今年年初，国会在《美国复苏与再投资法》（American Recovery and Reinvestment Act）中规定了各类针对消费者、公司及政府的鼓励手段，以刺激对多种技术及战略措施的投资，提高每一笔能源开销的效率。

这项法律可能不会是能源问题的终极措施。国会有可能在本届会期后期讨论全球变暖和能源法案议题时，再度审议有关措施。

对于得州石油商布恩·皮肯斯(T. Boone Pickens)来说，能源效益意味着用正确的方式使用正确的燃料。他提出，美国应多运用风能和太阳能发电，减少对天然气的需求。节省下来的天然气则可用来替代重型卡车所使用的柴油，从而减少对进口石油的需求。皮肯斯在他的网站上表示，他的战略将为“我们争取时间，开发最终能够取代矿物运输燃料的新技术。”

在华盛顿，倡导能源效益和替代燃料的最具影响力的人物是巴拉克·奥巴马总统。他宣布：“扭转对外国石油的依赖，同时建立可创造数百万就业机会的新能源经济，将是本届政府的方针。”

本文所表达的看法不一定代表美国政府的观点或政策。

美国国务院国际信息局 http://www.america.gov/mgck