13 اکتبر 2009

تلاش ایالات متحده برای پر کردن شکاف بین اعضای شورای حقوق بشر سازمان ملل

استفان کافمن
عضو هيئت تحريريه America.gov

واشنگتن – استر بریمر ، معاون وزیر امور خارجه در امور سازمان های بین المللی می گوید، اولین جلسه مشارکت ایالات متحده در شورای حقوق بشر سازمان ملل "تجربه آموزشی فوق العاده ای" بوده است و اگر چه ایالات متحده همیشه با نظرات اعضا موافق نخواهد بود، "حضور ما در آنجا برای دفاع از ارزش هایی که برای ما ارزشمند است، اهمیت دارد."  

بریمر در حالی که در دوم اکتبر در وزارت امور خارجه سخنرانی می کرد در باره قطعنامه ای که ایالات متحده با پشتیبانی مصر تهیه کرده است سخن گفت که "ارزش های بنیادی جهانی آزادی بیان، عقیده، و آزادی و ارائه رسانه ای" را تائید می کند.    

این قطعنامه به نقص آزادی بیان که بر علیه روزنامه نگاران، نویسندگان، کاربران اینترنت، و فعالان حقوق بشر اعمال می شود، اشاره دارد و "بر نقش محوری آزادی بیان، بحث آزاد و برخورد عقاید را در مقابله با نژاد پرستی، جنایات نژادی، بیگانه هراسی و دیگر اشکال عدم تحمل تاکید دارد."   

وی گفت، دولت اوباما در حمایت از قطعنامه "فکر می کرد که ایجاد پلی بر شکاف ها که در شورای قبلی حقوق بشر ظاهر شده بود ، و در کنار هم قرار دادن دولت های غربی، کشورهای عضو سازمان کنفرانس اسلامی، و غلبه بر شکاف های قبلی در این جا، از اهمیت برخوردار است."

برای اطلاعات بیشتر نگاه کنید به تارنمای:

http://www.america.gov/st/democracyhr-english/2009/September/20090915123614ajesrom0.9471704.html

اهمیت قطعنامه از این نظر است که ارزش هایی را بر قرار می سازد که از طریق آنها تمامی کشورها از نظر موضوع آزادی بیان مورد قضاوت قرار می گیرند و بریمر گفت که شورای حقوق بشر در حال به کارگیری فرایندی است که به عنوان بازنگری دوره ای جهانی شناخته شده است که لازمه آن بحث منظم در مورد وضعیت حقوق بشر خود توسط تمامی کشورهای عضو سازمان ملل است.

قطعنامه و بازنگری دوره ای همراه با اعمال معیارهای حقوق بشری از مدافعان حقوق بشر که می توانند از این معیارها برای "حمایت از حقوق بشری که آنان سعی دارند در کشور خود بر قرار سازند،" پشتیبانی خواهد کرد. 

بریمر اظهار داشت که جلسه سه هفته ای شورا که در دوم اکتبر به پایان رسید، به بررسی وضعیت حقوق بشر در کشورهای بروندی و کامبوج و به حمایت از ماموریت کارشناسان مستقل سازمان ملل در سومالی پرداخت. این شورا همچنین قطعنامه مشترک ایالات متحده را در باره قوه قضائیه مستقل و مصوبه های دیگری شامل قطعنامه در باره ویروس اچ. آی. وی./ایدز و فقر شدید از تصویب گذراند.  

ایالات متحده که اغلب نسبت به عملکرد شورای حقوق بشر انتقاد داشت، از این شورا به عنوان یک نهاد "ناقص" تعبیر می نمود که زمان نامناسبی از وقت خود را صرف محکوم کردن اسرائیل می کند.

برای اطلاعات بیشتر نگاه کنید به تارنمای:

http://www.america.gov/st/democracyhr-english/2009/April/20090414111055ajesrom0.7777979.html

برمیر افزود که دولت اوباما با تمامی اقدامات شورا موافق نبود، اما "این موضوع مورد انتظار ما هم نبود." وی اضافه کرد: "ما در هر صورت، کوششی را برای ایجاد همکاری جدید و تقویت گفتگو برای رفع برخی از موانع به منظور تاثیر گذاری چند جانبه آغاز کرده ایم."    

او گفت: "مهم این است که ما برای دفاع از ارزش هایی که برای ما ارزشمند هستند در آنجا هستیم. این دلیل خواست ما برای پیوستن مجدد به شورا بود. ما می خواستیم بخشی از جریانی باشیم که موضوع دلایل اهمیت حقوق بشر را مطرح می کند، و کشوری باشیم که که در حمایت از این موضوع در سطح جهانی می ایستد و در کنار کسانی قرار می گیرد که در مورد این ارزش ها برداشت مشترکی دارند و برای انجام این امر ما باید بخشی از بدنه این شورا باشیم."     

معاون وزیر امور خارجه در پاسخ به سئوالی در باره گزارش گلداستون  که دولت های اسرائیل و فلسطین را به نقص حقوق بشر در جریان خشونت های دسامبر 2008 تا ژانویه 2009 در غزه متهم می کند، گفت که ایالات متحده "نگرانی جدی در باره توجۀ نامتوازن به اسرائیل، به سرعت از کنار نتایج واقعی و حقوقی گذشتن، و بسیاری از توصیه های آن،" در این گزارش است.

وی بیان داشت که این گزارش حاوی "ادعاهای جدی" در مورد نگرانی در باره نقص بین المللی حقوق بشر و قوانین انسان دوستانه است که "نیاز به پیگیری دارد." در این گزارش هر دو طرف تشویق به انجام تحقیقات محلی و "توجه به مسئولیت خود در این باره شده اند."  

بریمر همچنین گفت که ایالات متحده از تصمیم سازمان ملل در تاخیر بررسی گزارش برای شش ماه آینده استقبال می کند. 

پرزیدنت اوباما باید چه اقداماتی را در زمینۀ سیاست خارجی مد نظر قرار دهد؟ در وبلاگ America.gov نظر دهید.

http://blogs.america.gov/obama