28 октября 2008 года

Специалист по СМИ призывает возродить независимую журналистику

(По мнению Ковача, освещение выборов отдано на откуп пропагандистам)

Ветеран СМИ Билл Ковач недоволен состоянием американской журналистики, но видит большие возможности

Вашингтон. Освещение американской предвыборной кампании 2008 года в СМИ свидетельствует о том, на каком перепутье находится сейчас американская журналистика, считает опытный журналист, призывающий прессу вернуть себе роль независимого поставщика проверенной информации, одновременно используя многочисленные новые коммуникационные возможности.

Освещение выборов, помимо общих сведений о том, что говорят и делают кандидаты, в основном, передано пропагандистам, которые рассказывают аудитории, что ей думать и как толковать предвыборные заявления. "Это не журналистика", - считает Билл Ковач, бывший шеф вашингтонского бюро газеты "Нью-Йорк таймс", а сегодня - старший консультант проекта "Журналистское мастерство".

Ковач выступал 23 октября в Вашингтоне перед группой зарубежных журналистов, участвующих в программе Госдепартамента, в рамках которой они получают доступ в различные районы США с острым предвыборным соперничеством для освещения предстоящих 4 ноября выборов.

По словам Ковача, журналистика существует для того, чтобы давать аудитории информацию, необходимую для принятия обоснованных решений. Самоотверженность и преданность журналистов должны быть обращены, "в первую очередь, к гражданам" с использованием ключевых принципов достоверности и беспристрастности, обеспечивающих "максимальное приближение к правде, какое они могут обнаружить и развить".

При освещении выборов 2008 года в США явно выделяются бывшие политики, руководители предвыборных штабов и другие люди, которые не могут или не будут "с полной откровенностью рассказывать о том, что они знают", и "явно заинтересованы в исходе этих выборов с той или иной стороны".

Вместо того чтобы предоставлять независимо проверенные сведения о позициях кандидатов или беспристрастно рассказывать об их биографии, "сейчас журналистику фактически контролируют лица, находящиеся на той или иной стороне, что является антитезой роли журналистов".

В результате Ковач, по его словам, меньше уверен в том, что он действительно знает, к чему приведет президентство Джона Маккейна или Барака Обамы, по сравнению с тем, что он знал о будущих администрациях в ходе предыдущих президентских кампаний.

В то же время, хотя журналисты, которые, проверяя фактическую подоплеку высказываний кандидатов, "работают как никогда", их труд оказывает меньшее воздействие, чем в прошлые годы. Предвыборные штабы продолжают повторять заявления даже после того, как выясняется, что они не соответствуют действительности, а СМИ послушно повторяют дезинформацию без ссылок на сведения, предоставленные теми, кто занимается проверкой фактов.

"Я этого не понимаю, - сказал Ковач. - Это не просто лень. Это глупость".

ТЯГА К КАЧЕСТВЕННОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ

По его словам, он и другие специалисты, давно наблюдающие за американской журналистикой, встревожены нынешней ситуацией и планируют организовать встречи с журналистами и преподавателями, чтобы "начать серьезное обсуждение" вопроса о том, как сориентировать освещение политических событий на основные обязанности профессионального журналиста и уйти с "пути, когда ведущую роль играет стремление привлечь массовую аудиторию".

Острая потребность в привлечении рекламных доходов привела к тому, что главной целью СМИ стало сохранение аудитории любой ценой. Это означает, что чаще появляются облегченные информационно-развлекательные сюжеты, адресованные широкой аудитории, меньше становится более злободневных, но не столь развлекательных материалов, которые могут кого-то задеть и помешать рекламе.

Задача современной журналистики - "найти экономическую модель, поддерживающую качественную журналистику в интернете", считает Ковач.

По его словам, делать это надо быстро и хорошо. Новый коммуникационный механизм, обеспечиваемый интернетом, очень силен и может "поставлять самую доскональную, самую выверенную и самую обоснованную информацию за все время". Но он также создает большую путаницу и искажение информации, указал Ковач.

"Рано или поздно всем нам придется либо служить людям, либо уйти и отдать весь мир олигархам, которые будут нам предписывать, что думать, куда ходить, что делать, и как это делать", - сказал он, проводя сравнение с эпохой до 17-го века в Европе, когда идеи и мысли обычных людей никого не интересовали, и у них не было достоверной информации, позволяющей сформировать свое мнение.

Журналисты должны стремиться находить середину и предоставлять проверенную информацию все более поляризованной и раздраженной аудитории.

"Мы должны поддерживать острый, ясный, глубокий и мощный поток информации, проверенной, подкрепленной документами и говорящей за себя: "Нет, это не мое мнение, а то, что я знаю, и вот как я это узнал", - сказал он.

"Мы можем создать такую журналистику с помощью новой технологии, если мы сумеем найти экономическую базу, которая ее поддержит".