America.gov Archive
لن تظهر بعد الآن أي مواد جديدة على موقع أميركا دوت غوف الإلكتروني
والمعلومات المتعلقة بالسياسة الخارجية للولايات المتحدة ومصالحها القومية أصبحت متوفرة من خلال المواقع الإلكترونية التابعة لسفارات الولايات المتحدة وقنصلياتها في الخارج، أو على الموقع التالي: www.state.gov.
View Other Languages

We’ve gone social!

Follow us on our facebook pages and join the conversation.

From the birth of nations to global sports events... Join our discussion of news and world events!
Democracy Is…the freedom to express yourself. Democracy Is…Your Voice, Your World.
The climate is changing. Join the conversation and discuss courses of action.
Connect the world through CO.NX virtual spaces and let your voice make a difference!
Promoviendo el emprendedurismo y la innovación en Latinoamérica.
Информация о жизни в Америке и событиях в мире. Поделитесь своим мнением!
تمام آنچه می خواهید درباره آمریکا بدانید زندگی در آمریکا، شیوه زندگی آمریکایی و نگاهی از منظر آمریکایی به جهان و ...
أمريكاني: مواضيع لإثارة أهتمامكم حول الثقافة و البيئة و المجتمع المدني و ريادة الأعمال بـ"نكهة أمريكانية

09 شباط/فبراير 2008

سلطة قضائية مستقلة

 

إن القضاة المستقلين والمحترفين هم أساس النظام النزيه والمنصف والمضمون دستوريا لمحاكم القانون المعروف بالسلطة القضائية. ولا يعني هذا الاستقلال ضمنا أن القضاة يستطيعون أن يتخذوا قرارات مستندة إلى أفضليات شخصية، ولكنه يعني أنهم أحرار في اتخاذ قرارات قانونية، حتى لو كانت تلك القرارات تناقض رأي الحكومة أو الأحزاب القوية المشتركة في القضية.

·        يضمن الاستقلال عن الضغوط السياسية للمسؤولين والمشرّعين المنتخبين في الأنظمة الديمقراطية إنصاف القضاة. ويجب أن تكون الأحكام القضائية منصفة ومستندة فقط إلى حيثيات القضية والجدارة الفردية والحجج القانونية والقوانين ذات الصلة، وذلك دون قيود أو تأثير غير ملائم من قبل الأطراف المهتمة. وتضمن هذه المباديء الحماية القانونية المتكافئة للجميع.

* إن السلطة المنوطة بالقضاة لمراجعة القوانين العامة واعتبارها انتهاكا لدستور البلاد تعد وسيلة ضبط أساسية لانتهاك الحكومة المحتمل للسلطة، حتى ولو كانت الحكومة منتخبة بأغلبية شعبية. غير أن هذه السلطة تقتضي أن ينظر إلى المحاكم على أنها مستقلة وقادرة على الاستناد في قراراتها إلى القانون وليس إلى الاعتبارات السياسية.

* وسواء كان القضاة منتخبين أو معينين فيجب أن يتوفر لهم الأمن الوظيفي أو فترة إشغال المنصب، المضمونة في القانون، وذلك لكي يتمكنوا من اتخاذ قرارات دون القلق من وقوع ضغط أو تعدّ عليهم من الأشخاص الذين يتولون مناصب ذات سلطة ونفوذ. ويعترف المجتمع المدني بأهمية القضاة المحترفين عن طريق توفير التدريب والأجور الملائمة لهم.

* إن الثقة بإنصاف نظام المحاكم، وبرؤيته كفرع "غير سياسي" للحكومة، مصدر رئيسي لقوته وشرعيته.

* غير أن محاكم البلاد ليست محصنة ضد التعليقات والتدقيق والانتقاد الشعبي، بأية طريقة أكثر مما هي المؤسسات الأخرى. فحرية التعبير عن الرأي ملك للجميع، بمن في ذلك القضاة ومنتقدوهم على حد سواء.

* ولضمان إنصاف القضاة، فإن المباديء الأخلاقية القضائية تقتضي منهم أن يتنحوا جانبا (أو "يستثنوا" أنفسهم) عند الفصل في القضايا التي تنطوي على تضارب في مصالحهم.

* لا يمكن في دولة ديمقراطية تنحية القضاة بسبب شكاوى بسيطة، أو استجابة لانتقاد سياسي. ولا يمكن تنحيتهم إلا إذا ارتكبوا جرائم أو تجاوزات خطيرة عن طريق المقاضاة الجنائية الطويلة والصعبة (توجيه الاتهام الجنائي)، إما في المجلس التشريعي أو أمام هيئة محكمة منفصلة.

* ويضمن وجود نظام قضائي مستقل للناس أن تكون قرارات المحكمة مبنية على قوانين البلاد ودستورها، وليس على سلطة سياسية متغيرة أو ضغوط أغلبية مؤقتة. ويخدم النظام القضائي الذي يمنح هذا الاستقلال في دولة ديمقراطية كإجراء وقائي أو صمام أمان لحماية حقوق الشعب وحرياته.      

  

احفظ ضمن مفضلاتك عبر:     المفضل؟ كيف أختار مقالي