دیوان عالی ایالات متحده هم در داخل این کشور و هم در خارج از این کشور مورد احترام می باشد. شماره اکتبر 2009 نشریۀ الکترونیکی ایالات متحده (eJournal USA) به بررسی بسیاری از جنبه های دیوان عالی ایالات متحده می پردازد. جان جی. رابرتس جونیور، قاضی ارشد دیوان عالی، و اِلِنا کاگان، نمایندۀ دولت در دیوان عالی به معرفی خود و فعالیت های خود می پردازند، و دانشجویان و پژوهشگران حقوق قضایی و روزنامه نگاران به بررسی عوامل تاثیرگذار در تصمیم گیری های قضایی و استقلال قضات می پردازند. چهار تن از مقام های این دادگاه و یک حقوق دان که پیش از این به قضات دیوان عالی در تحقیق و بررسی پرونده ها کمک می کرده است نیز توضیحاتی را درباره شغل خود ارایه می کنند.
عالیجناب جان جی. رابرتس، قاضی ارشد عالی ایالات متحده
دیوان عالی ایالات متحده طبق قانون اساسی این کشور نقشی کلیدی در سیستم حکومت ایالات متحده دارد.
اِلِنا کاگان، نماینده دولت در دیوان عالی ایالات متحده
دفتر نماینده دولت در دیوان عالی، به عنوان نماینده دولت ایالات متحده در تمامی پرونده های قضایی که مربوط به دولت می باشد، در سه چهارم پرونده هایی که توسط دیوان عالی ایالات متحده بررسی می شود، حضور و مشارکت دارد.
دیوید جی.سویج
یک روزنامه نگار دیوان عالی ایالات متحده، اساس و مبنای اختیارات این دیوان و برخی از پرونده هایی که قرار است طی سال های 2010- 2009 در این دیوان مورد رسیدگی قرار گیرد را بررسی می کند.
سوزانا شری
یک استاد حقوق و نویسنده به بررسی عوامل تاثیرگذار در تصمیم گیری های حقوقی و قانونی می پردازد.
لیندا گرین هاوس
یک روزنامه نگار و استاد دانشگاه با ذکر مثال به بررسی فعالیت قضاتی می پردازد که دیدگاه ها و فلسفه آنها با گذشت زمان تغییر کرده است.
مصاحبه ای با فیلیپا اسکارلت
یک حقوق دان سابق دیوان عالی، وظایف و مسئولیت های این شغل را توضیح می دهد.
چهار مقام دیوان عالی درباره شغل و وظایف خود توضیح می دهند.
زندگینامه قضات کنونی و بازنشسته
میرا گور- اری
مدیر دفتر روابط قضایی بین المللی مرکز قضایی فدرال درباره برنامه های تبادل کنونی برای تمامی قضات از سرتاسر جهان توضیح می دهد.
اطلاعاتی که در این تارنما ارائه می شود درباره سیاست خارجی فعلی ایالات متحده، و زندگی و فرهنگ در آمریکا است. این اطلاعات در اداره برنامه های اطلاعات بین المللی وزارت امور خارجه تهیه و تولید می شود. پیوند به سایر تارنماها به منزله تایید نظرات ارائه شده در آنها نیست.