<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>De la r&#xE9;daction</title>
<link>http://www.america.govpublications/ejournalusa/1007/articles-revue.html.rss</link>
<description></description>

<item>
<title>Avant-propos</title>
<link>http://www.america.govhttp://www.america.gov/st/elections08-french/2008/June/20080630111721jreeduos0.6108057.html?CP.rss=true</link>
<description>Toute vraie d&#x26;eacute;mocratie admet la diversit&#x26;eacute; d&#x27;opinion. Ainsi en est-il du cycle &#x26;eacute;lectoral de 2008, o&#x26;ugrave; l&#x27;on voit candidats, &#x26;eacute;lecteurs, enqu&#x26;ecirc;teurs et politologues s&#x27;accorder et se disputer sur tout, ou presque. Le choix que font les &#x26;eacute;lecteurs d&#x27;un(e) pr&#x26;eacute;sident(e) d&#x26;eacute;pend-il de ses prises de position ou de ses qualit&#x26;eacute;s de dirigeant ? Le m&#x26;eacute;canisme du Coll&#x26;egrave;ge &#x26;eacute;lectoral est-il valable ou faut-il le modifier ? Un sondage r&#x26;eacute;alis&#x26;eacute; &#x26;agrave; plusieurs mois du jour J a-t-il la moindre valeur ?</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.america.govhttp://www.america.gov/st/elections08-french/2008/June/20080630111721jreeduos0.6108057.html?CP.rss=true</guid>
<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 13:04:54 -0400</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>

